За римските сенатори или защо няма дума, която завършва на "Й" в множествено число

[Danika]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Предполагам, че davc се дразни по-скоро от говоренето за себе си в множествено число: "Седим си аз на верандата, пушим "Дънхил" и смучем цитронада на бучки"

[Александър Белов]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

След няколко срамежливи, в различни теми, забележки, относно неправилната употреба на „й” в края на думи от множествено число, в тази, в която се поглежда на граматиката от исторически ъгъл, не трябва да пропуснем и един не римски индивид.
Този същият, може би илирийски, може би наследникът му, албански варварин се подвизава, носещ, лесно подминаваното име „Който”. То именцето си е добро, но объркването идва от използването му вместо относително местоимение в множествено число.
Първоначално го възприемах като обикновена правописна грешка, но последващото му повторение от едни и същи автори ме убеди, че става въпрос за впечатляващо незнание.

Та така: „който” – единствено число, „които” – множествено.

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

...са допустими в
разговорната реч (устна, а не писмена)...

Баси смешното недуразумение е този текст! Това, ако не е от някой "правилник" писан откак бате Гойко е цар... Той директно легализира и институционализира всякакви диалекти, просторечия, жаргони и прочие - неправилно говорене. Включително и каруцарското псуване - при условие, че не писмено...

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Предполагам, че davc се дразни по-скоро от говоренето за себе си в множествено число: "Седим си аз на верандата, пушим "Дънхил" и смучем цитронада на бучки"

Точно това е генезиса. Тъй като за говорещите този диалект (във конкретният цитат - пародиран като тарикатски жаргон), това е формата в единствено число - За множествено резонно мемекат (седиме, пушиме и смучеме).

[Tihomir(imageo)]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

На голяма почит са се радвали древните касапи/месари Карантий и Дреболий, отговорни за пировете в древния Рим.

[jumboframe]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Форумите са били от камък и само с един Модераторий и един Диктаторий.

[IvanIvanovi]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Докато не дойде Санкций, така ще е!

[VHS]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Лошото, е че вече го видях и в CV на висшист. Завършил бил "комуникаций". CVто в кошчето, на нас неграмотни не ни трябват.

[Benedetto]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Трябва да призная, че дълго търсих правилото писано и не го намерих. Това изобщо обаче не означава, че то не съществува.
Възможно е също То да не е формулирано като "Правило". Или на авторите на правила да им се е сторило толкова абсурдно да обясняват, че няма дума в българския език, която в множествено число да завършва на "Й", че да не са си направили труда да го опишат. ...

Има си правило, просто не се знае /осъзнава/ от народонаселението.
"й" е съгласна буква, не е гласна.
така че няма място в края на думите в множествено число.

[Димо]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Тази вечер Съдий дойде сред нас.

Да го поздравим

davc правилото, което съм цитирал е писано, когато настоящия е подготвял идването на предишния цар. От колектив, както си тряба ... ИБЕ към БАН 2002

Има и други интересни неща описани там. За пунктуацията ... Нови работи. И за емотиконите има писано как трябвало и т.н.

Примерно: Редно ли е да има точка след емотикон? И др.

П.П.
Ама не отварям тази тема, щото като си прегледам написаното и ми идва да се плесна по ръчичките. И това само за нещата, които виждам

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

...Нови работи...

Последната официална, приета и въведена реформа относно правилата на езика ни е проведена през 1947год. Не коментирам (а и е далеч от компетенциите ми) правилността и, адекватността и и прочие към момента, но това са правилата важещи в тази държава.

И ще си позволя още едно отклонение от линията на уважаемите патриции. То не е толкова относно граматиката, а повече за стилистиката, но пак си е същата чалга. Постоянно четем как някой си монтирал "амове" на еди кой си, на собствената си кола; ползва телефон на еди кой; даже масово се носят дрехи на еди кой си... Ми върнете им ги бе хора, а ако сте си ги придобили по нормален начин - значи са си ваши. Друг е въпросът, че са от еди къде си!

[TigerHunter]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Това е правилно, колкото "в нас съм си"...

[IvanIvanovi]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Тойота Круйзер !?

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Тойота Круйзер !?

Транскрипцията на чужди думи пък е такава каша, даже си мисля, че няма и никакви норми по въпроса.

[Стефан]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Линий е древногръцки геометър (да не се бърка с члена на кумисийътъ по убразуваниету Геометрий).
Кво ви учат вас в комсомола по математика бе, хаймани.