Филма "Последният лов" - коментари

[weezy]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Градски ,разликата е в това че оня му пуснаха кръвчицата че и на Ленчето.Тука ако бяха приклали 100-на 200-та кхмери,нямаше да го водим тоя дебат.

Рано се усетиха,взеха им страха

[trajal]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Ако го бяха пуснали тоя филм преди 20г. да му бях обърнал по-сериозно внимание. Ама сега...

[Георги Василев]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Аз съм бил през 1989г. в Румъния и искам да ви кажа, че тогава България сравнена с нея изглеждаше, като Швейцария сравнена с Молдова. Там видях за първи и последен път игра на футбол с парцалена топка, като ми е разказвал , че е играл баща ми в своето детство. Просто в Румъния хората направиха преврата, както трябва (с кръв) и тръгнаха нагоре. А нашите превратаджии бяха КГБ-истки мекерета и се видя докъде ни докараха.
Факт е, че 56-то постановление беше нещо положително, факт е, че имахме добри връзки с Япония и ФРГ. Упорито се говореше, че Живков иска да внася Мазди за 3-4 хиляди лева(тогава Лада струваше около 6 хиляди), но руснаците не му дадоха. Че Японците са предложили да построят Софийското метро и пак руснаците са ги спрели....
Знаете, че България е малка и обикновено слуховете се оказват верни.

[derhunter]

От: Филма "Последният лов" - коментари

89г. румънците бяха на ръбъ на гладната смърт, ама Чаушеску преди да го отвеят ги остави без външен дълг. А първият проект за метрото мисля че беше японски някъде от към средата на 70-те год. на миналият век. За колите-не знам, но металургията и тежкото машиностроене с напълниха с японска техника.

[Kozzzec]

От: Филма "Последният лов" - коментари

...ама тия дето някога ги е управлявал Чаушеску,сега са май доста по добре от нас(по мои наблюдения)...

Спомням си как се борехме да ни отделят от Румъния при преговорите за ЕС, защото тогава бяха доста по-зле от нас. После дойде "царя", тройната ламя... И на тях не им беше трудно да ни дръпнат в развитието.

[davc]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Спомням си как се борехме да ни отделят от Румъния при преговорите за ЕС, защото тогава бяха доста по-зле от нас. После дойде "царя", тройната ламя... И на тях не им беше трудно да ни дръпнат в развитието.

Тук точно, причинно-следствените връзки са малко по-инак. Нас ни мотаха целенасочено, докато румънците ги бутаха здраво, за да се изравним и да влезем заедно. Това си е политика на Европа и тук нито лами, нито симеончовци имат общо. Ако сте се замисляли, и реда на влизане и статута след него са строго съобразени със ролята и положението на съответните държави отпреди това. Никой не можеше да допусне Румъния, която винаги е развивала по-инакъв социализъм, винаги се е дистанцирала в някаква степен от останалото братско стадо (само факта, че не прати войски в Чехословакия вземете предвид) - да влезе в ЕС, след най-послушният сателит!

[Георги Василев]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Сигурно е така, но ако Лукановци и сие имаха контактите и политическия усет на Тодор Живков със сигурност щяхме да влезем в ЕС по-рано. Нали видя, как се е правело навремето(вероятно и сега така става)- лов, елени с рекордни трофеи , хапване, пийване, непринудени разговори и пр.

[weezy]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Спомням си как се борехме да ни отделят от Румъния при преговорите за ЕС, защото тогава бяха доста по-зле от нас. После дойде "царя", тройната ламя... И на тях не им беше трудно да ни дръпнат в развитието.

За борбата за отделяне си спомням,за другото идея си нямам кой е виновен а,че има виновен има то е ясно.Ама имам чувството,че северните ни съседи или бързо "отсвирват" виновните,или изобщо не ги допускат да управляват и особенно в последните 5-6 години им пролича ,че ги управляват,май....правилните хора.Аз от политика не разбирам(и не искам да разбирам) това е мое мнение от наблюдения.

[Hala]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Ще си позволя едно лично мнение по въпросния филм, рекламата му по телевизията и пр.
Колеги, не бива да се вярва на поредната комизмишльотина. Сериозно ли някой от вас е повярвал, че Москва ще допусне несанкционирани преговори
с политик - представител на гадния Запад, при това не кой да е, а ястребът Щраус. Гледали сте филма, а колко от вас се сетиха да цъкнат в Уикито и да прочетат кой е той? Повечето не помните и не знаете, но на него му рисуваха невероятни осмиващи карикатури в нашите (разбирай партийните вестници) като основен проводник на т.н. "реваншизъм" във външната политика на ГФР. Той беше едва ли не враг № 1 на социалистическия строй.
Живков никога не би посмял да води подобни преговори без разрешението на Москва. Той по начало беше един страхливец и не смееше да пръдне без височайшо разрешение. Той не искаше Луканов в Политбюро, но кой го е питал? Със Станко Тодоров почти се сбиха, и какво - нищо.
В случая изпълни една поръчка, просто сондиране на почвата как евентуално би реагирал Западът на едно разпускане на СИВ и Варшавския договор. За много по-дребна работа си отиде дъщеря му.
Съответно той докладва резултата на кукловодите си и те са си направили съответните изводи.

Филмът е точно това, което колега спомена по-горе: ние, истинските, отдавна знаехме, че социализмът го чака провал, бяхме европейски ориентирани, щяхме... обаче Тошо и руснаците ни попречиха. Но вервайте ни - ние знаем правилния път, и то отдавна. Затова трябва вечно да бъдем на власт, ние или протежетата ни и дет вика Волк - от крановете в кухнята ще потече бира.

Изобщо, нашата история е доста интересна - лошото е, че няма достъп до важните документи.

Готов съм да посрещна обвиненията в "световна конспирация".

[Zahari007]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Гледах го с интерес. Няма много такива филми. Да се погледне към историята като действителни факти, със съвсем пестеливи опити за субективно тълкуване. По-скоро оставят зрителя да си направи изводите сам. Силно наблегнато на мнението на германците и между другото истината от кухнята двамата български свидетели на онова време за онова време.
Ще ми набиват те в главите колко велик политик бил оня дето започнал от партията на Хитлер, пък го пленили в Америка, пък там се бил изучил, пък се върнал Германия да оправя...защото Хитлер не можа...ама оправил Германия та и за България се загрижил, ама то не било точно така, ами Живков му се подмазвал за да си запази властта...
Живков за мен беше голям политик с много приятели и врагове, мразен и уважаван-точно както трябва да бъде в политиката...
Да, тогава германците се съобразяваха с действията на Живков и внимателно внимаваха какво може той да им поднесе...това си личи и от филма, но не беше цел нито пък основното в него...
Основното беше пак да оближем задника на Германците и да оплюем собствената си история, такава каквато е била. Да, германците има за какво да ни плюят за тогава, но аз не разбирам защо и аз трябва да плюя заедно с тях.
Грешки е имало...да не би Германците в историята си да нямат грешки...но не ми подават филм в който да видя как си плюят по собствената история.

Пък който иска да си вложи емоциите - значи за него това време
още не е история. Крайно време е да стане.

Опит е името, с което хората наричат грешките си. О.Уайлд

[artefekt]

От: Филма "Последният лов" - коментари

Не слагайте политическа окраска.
Истината в подобни филми винаги е между редовете.
А извода кой спасител, кой революционер, кой демократ, кой предател...всеки да си направи сам.