Tweet
Надявам се че пак ще намеря най-правилните и достоверни отговори в нашият форум.
Случаят е следният на Малкото диване / 7 год. / му направиха тъй-нареченото манту. След няколко дни там когато се гледа реакцията се оказава че потдуването 3 см. е по-голямо от нормалното и съответно я викат при специалист полмолог за допълнителни изследвания след няколко дни. При посещението пробата вече беше почти изчезнала и й направиха снимка на белия дроб. Снимката е чиста и ни успокоиха че не е болна от туберколоза.
За всеки случай обаче "за да не се разболее" бяха точните думи на лекарката и предписа профилактично ИЗОНИД за ШЕСТ месеца по едно хапче на ден
??? Викам на докторката добре де как хем не е болна хем половин година ще пие лекарство което в последствие разбрах има и безумни странични ефекти /тикове в очите , световъртъеж и т.н./ , при което въпросната госпожа започва да ми говори със сложни медицински термини от които нищо не вдявам, и дори да ми се кара че разпитвам . Винаги когато някой започне да ми говори сложно знам че просто не разбира от материята или иска да ме заблуди!
След дълго четене в интернет установих че манту-то съвсем не е удачен и точнен тест и има много причини да даде неверни резултати. Даже на доста места напълно се отхвърля повторната ваксинация с БЦЖ , която в България се прави няколко пъти през живота, и доколкото разбрах мантуто трябва да покаже нейното наличие. След консултация с друг полмолог съм дълбоко убеден че не трява да давам лекарството , а и други хора посещавали въпросната лекарка казват че тя винаги изписва Изонид "профилактично" .
Четох и за някакъв квантифероновия тест който уж бил най-сигурният начин за тестване, въпросът ми е дали е нужно да подлагам детето и на него при положение че няма никакви симптоми да чукана на дърво.
Моля споделете вашето мнение по-въпроса.
п.п. Въпросната лекарка ми изписа и предостави лекартвото безплатно, което намен лично в днешно време ми се струва подозрително!
Случаят е следният на Малкото диване / 7 год. / му направиха тъй-нареченото манту. След няколко дни там когато се гледа реакцията се оказава че потдуването 3 см. е по-голямо от нормалното и съответно я викат при специалист полмолог за допълнителни изследвания след няколко дни. При посещението пробата вече беше почти изчезнала и й направиха снимка на белия дроб. Снимката е чиста и ни успокоиха че не е болна от туберколоза.
За всеки случай обаче "за да не се разболее" бяха точните думи на лекарката и предписа профилактично ИЗОНИД за ШЕСТ месеца по едно хапче на ден
??? Викам на докторката добре де как хем не е болна хем половин година ще пие лекарство което в последствие разбрах има и безумни странични ефекти /тикове в очите , световъртъеж и т.н./ , при което въпросната госпожа започва да ми говори със сложни медицински термини от които нищо не вдявам, и дори да ми се кара че разпитвам . Винаги когато някой започне да ми говори сложно знам че просто не разбира от материята или иска да ме заблуди!След дълго четене в интернет установих че манту-то съвсем не е удачен и точнен тест и има много причини да даде неверни резултати. Даже на доста места напълно се отхвърля повторната ваксинация с БЦЖ , която в България се прави няколко пъти през живота, и доколкото разбрах мантуто трябва да покаже нейното наличие. След консултация с друг полмолог съм дълбоко убеден че не трява да давам лекарството , а и други хора посещавали въпросната лекарка казват че тя винаги изписва Изонид "профилактично" .
Четох и за някакъв квантифероновия тест който уж бил най-сигурният начин за тестване, въпросът ми е дали е нужно да подлагам детето и на него при положение че няма никакви симптоми да чукана на дърво.
Моля споделете вашето мнение по-въпроса.
п.п. Въпросната лекарка ми изписа и предостави лекартвото безплатно, което намен лично в днешно време ми се струва подозрително!
Коментар