Калашников 5.45 срещу 7.62 - предимства и недостатъци

[davc]

От: Калашников 5.45 срещу 7.62 - предимства и недостатъци

1. Тя темата си е точно за калибрите като комплекс. Нищо, че в последно време се измести изобщо не и по тях (а за 5,56х45 и 7,62х51).
3. И да бъдеш, то няма да е защото не си прав.

[komstiza]

От: Калашников 5.45 срещу 7.62 - предимства и недостатъци

5,45 бяха на въоръжение в 9-та танкова бригада в Горна баня.Това в миналото не бе случайна танкова бригада а предназначението и бе да пази властта.96 година ги смениха с АКМ-47.Лично на мен по ми допадаше 5,45.Предимствата са му в по-лекото тегло и по-точната стрелба особено ако си новобранец.Малко по-труден за почистване и те това се сещам.Имам и един приятел офицер от Камбоджа,като там е бил също с 5,45 със сгъваем приклад.Казва че е доста добро оръжие.

[r_vardarov]

От: Калашников 5.45 срещу 7.62 - предимства и недостатъци

Колега,тъй като имам малко опит да ме търсят в гората искам да кажа че,автоматичното оръжие е необходимост а не самоубийство.Повечето оръжия имат и единичен режим,а ако трябва да се измъкваш от засада или случайна среща нищо ,нищо не ти помага повече от автоматичната стрелба в първите секунди да създадеш голям хаос и да се измъкнеш.Посипваш всичко което виждаш и се изтегляш бързо.(поне така са ни учили и тренирали)P.S По голям издайник от тоалетната хартия в гората няма ,може да настъпиш лайно и да не го видиш но разхвърляна от вятара хартия се вижда от далече.

[r_vardarov]

От: Калашников 5.45 срещу 7.62 - предимства и недостатъци

И сега по темата 7.62 е по-добрия калибър но малкия патрон ти позволява повече боекомплект и по-добър контрол на стрелбата на автоматична.То пълнощастие няма.Лично от малките калибри харесвам повече 223 пред руския 5.45.Предпочитам ,новия 6.8 пред 7.62х39 но никой не ме пита.