РПК Калашников и наличието и, в БА

[Стефан]

Айде сега ... Картечници има във всяко отделение от 39-та, в нашата армия - от началото на 50те, а от 60-те - по три. Две ПК и една КПВТ.

[giorgio]

От: Наклон на газоотводната тръба на АК-47 <-> АК-74 Причини и следствия

Настоятелно моля, оставете настрани спора за въоръжението на нашата армия. Такава вече почти няма!

[paunoff]

От: Наклон на газоотводната тръба на АК-47 <-> АК-74 Причини и следствия

Конкурса за който говоря по-нагоре е именно за унифициране на лекото стрелково оръжие в армията на СССР. Избор на лека шурмова пушка (автомат) и лека картечница. Автоматът, трябва да бъде еднакъв както за войнишкия, така и за офицерския състав, а компонентите на двете оръжия трябва да бъдат взаимозаменяеми.
Както davc отбеляза именно тогава конструкторите въвеждат щамповачната технология в серийно производство. Използва се листова стомана с дебелина 1.1мм за производство на цевната кутия и сгъваемия приклад. Кутията е укрепена с напречни елементи за здравина, като са използвани заварки и нитове. По същата технология са произведени автоматичния и самия спусък, които до тогава са били фрезовани. На базата на тези опитни образци в последствие се разработва АКС, но и за мен остава загадка, защо неговата камера продължава да бъде наклонена.
На въоръжение в БА е била и все още РПК, но само в калибър 5.45. Същата естествено е с правата газова камера. В казармата ми беше зачислена такава руско производство.

[ORKA_71]

От: Наклон на газоотводната тръба на АК-47 <-> АК-74 Причини и следствия

Това не е леката, това се казва Ротна картечница. У нас не е приемана. Нашата лека е просто ПК, тежка е била Максим, после за кратко Горюнов, и отдавна ги няма, понеже имаше пълноценни мотострелкови полкове.
А па РПК няма друго, освен проблеми. Главно - тия.

Виж сега не те знам по кое време си започнал службата в армията, но по мое време 5,45 мм РПК беше приета на въоръжение и я имаше. Не съм виждал да имаме на въоръжение 7,62 мм РПК т.е виждал съм бойна, но само за целите на обучението в едно местенце през 1988 година.
ПК... ПК съм виждал следните варианти: ПК, ПКН, ПКМ тези дето бяха монтирани на машини и за станок Саможенников не ги коментирам.
За отворите на газовата камера за първи път се прилагат при АКМ ( стрелял съм и с такъв което е съветско производство и то чистак новичак и аз му бях първия натиснал спусъка след излизане от завода) на който ъгъла на газовото отверствие е същият като АК 47. Та въпросните отвори са точно 4 бр. и са разположени по два от всяка страна.

[Стефан]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Знам. За някакви си специални цели, и мене ако питаш - проформа.
Каква ти е файдата че е по-леко, като се окаже че не върши нищо, където си го домъкнал. То просто не е картечница. По-добре дай повече пълнители и два резерни автомата на тая нещастна група. И без това си я обрекъл, като не си и дал ПК.
Да, за мене тая работа започна по-рано, през 80-та. За РПК-то знаехме, не го бяхме виждали, освен на снимки. Додето всичко беше тихо и кротко, завиждахме че е по-леко. После станаха други години, сума народ изгоря, и иди сега да кажеш на кашиците за тая играчка - ще те бият.
И ПКТ си виждал
Те са си същите. В Търново ли, в Търговище, бяха правили и зенитна тринога, и комплект за ПКТ-то, да може да се свали от машината, и да работи на ръка. Трябваше за стои закопчан отвънка на бронята, за резервно средство. После всичко се срути.
А РПК е просто автомата, с угоена цев. Сигурно е прилична пушка когато е 7,62, а картечница не е. Както УАЗа не е ТИР, и не може да стане, каквато и табелка да му заковеш.

[bodo]

От: Наклон на газоотводната тръба на АК-47 <-> АК-74 Причини и следствия

Настоятелно моля, оставете настрани спора за въоръжението на нашата армия. Такава вече почти няма!

Да. Доколкото има армия, има и полагащото се по щат въоръжение. Всичко това благодарение на великите ни политици след 1990г. Амин....

[paunoff]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Разликата между РПК-74 и ПК освен калибъра е около 3кг и 10-на сантиметра. За нуждите на кашимерията естествено ПК, но я си представете извършване на парашутен скок и 90км преход с това чудо на гърба през пресечена местност. Благодаря, но нямам намерение да я нося аз. Идеята на РПК-74 е при нужда да осигурява огнева поддръжка на отрядите със специално назначение. Същите извършват разузнавателни или диверсионни операции в тила на противника и трябва да останат "невидими" за врага. Щом се е стигнало до гърмене, значи операцията тотално се е о...ла, така че не ПК, ами и ДШК няма да им свърши работа. Виж една FN Minimi, няма да я откажа, но ПК - благодаря.

[Sibirski]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

И скачахме, и носихме, дори и по-тежки неща носихме. Аз лично в цялата тази линейка РПК харесвам само едно - пълнителите. ПКМ е в пъти по-добра машина, мощна и надежна.

[Стария]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Ше прощавате по запознатите с оръжията ама това не е ли леката картечница Калашников 7.62.Ручной пулемет Калашников.Като бяхме 100те дена батальон в Гоце Делчев преди да ни пръснат по заставите бяхме на роти взводове и отделения .И всяко отделение имаше картечар това желязо беше към 12 кила и нещо и беше носено за наказание от изоставащите при всекидневните тренировки и маршнаскоците.

После на заставата бяхме първата година 1980 с картечници Дегтяров на втората ги натоварих на каруцата и свалих в селото и там ни дадоха от тези ПК чисто нови помна че имаха по още една цев.Та втората година бая я разглобявахме и сглобявахме и на всички стрелби стреляхме и с тях.Помня че калашника хвърля гилзите на дясно а тези картечници наляво .Мисля че ни казваха че случаен куршум може да те убие на 4 километра.Поздрави.

[Skorpion_BG]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Ше прощавате по запознатите с оръжията ама това не е ли леката картечница Калашников 7.62.Ручной пулемет Калашников.Като бяхме 100те дена батальон в Гоце Делчев преди да ни пръснат по заставите бяхме на роти взводове и отделения .И всяко отделение имаше картечар това желязо беше към 12 кила и нещо и беше носено за наказание от изоставащите при всекидневните тренировки и маршнаскоците.

После на заставата бяхме първата година 1980 с картечници Дегтяров на втората ги натоварих на каруцата и свалих в селото и там ни дадоха от тези ПК чисто нови помна че имаха по още една цев.Та втората година бая я разглобявахме и сглобявахме и на всички стрелби стреляхме и с тях.Помня че калашника хвърля гилзите на дясно а тези картечници наляво .Мисля че ни казваха че случаен куршум може да те убие на 4 километра.Поздрави.

Не е едно и също
Това е РПК:





А това е ПК:

[paunoff]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Не е въпроса, че не може да се носи. Носи се. Каквото му дадеш на войника, това ще носи. Въпроса е във смисъла на допълнителното тегло, което може да бъде обърнато в нещо по-полезно, като например допълнителен боекомплект. РПК-74 освен, че е по-лека е и много удобна за пренасяне и боравене. Върви в комплект с 2 сумки с по 4 пълнителя. По-слабия калибър се компенсира с по-добра точност. Надеждността няма да я коментирам, защото надали има различния. За сметка на това има допълнителни опции, като възможност за монтиране на заглушител, а на някои образци дори релса за оптика. В БА и по конкретно в Парашутната бригада РПК-74 се появява заедно с "детските" автоматчета (АКС-74), като идеята беше унифициране на боеприпаса. Последните обаче бързо бяха захвърлени като абсолютно непригодни за нуждите на поделението, така че РПК си остана "сираче" от гледна точка на патроните.

[Sibirski]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Виж, има едни не са много дебели книги, при нас те с еднакво начало, и то е "Наставление по стрелковому делу...". От тях научаваш много, ако не всичко. Ето какво се пише за ПК, ПКТ, ПКМ, ПКМС, ПКМСН:

...Подача патронов в приемник при стрельбе производится из металлической патронной ленты, уложенной в коробку емкостью 100, 200 или 250 патронов.

Наиболее действительный огонь из пулемета по наземным и воздушным целям ведется на дальности до 1000 м. Прицельная дальность стрельбы—1500 м (из пулемета ПКТ—1300— 2000 м, указывается на шкале прицела ма*шины).

Дальность прямого выстрела по грудной фигуре—420 м, по бегущей фигуре—640 м.

Темп стрельбы (техническая скорострельность) — 650—750 выстр./мин (из пулемета ПКТ—700—800 выстр./мин).

Боевая скорострельность—до 250 выстр./мин.

А какво се пише за РПК-74?

...Подача патронов производится от коробчатого магазина на 45 патронов (возможно использование магазинов на 30 патронов от АК74)

Дальность эффективной стрельбы составляет:
по одиночным наземным целям — 600 м;
по воздушным целям — 500 м;
по групповым наземным целям — 1000 м.
Дальность прямого выстрела:
по грудной фигуре — 460 м;
по бегущей фигуре — 640 м.

Мисля, че тези цифри сами си говорят за себе си.

[Стария]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Не е едно и също
Това е РПК:



[ATTACH=CONFIG]295864[/ATTACH]

А това е ПК:

[ATTACH=CONFIG]295863[/ATTACH]

За долното писах а това на горната снимка не съм го и виждал

[paunoff]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Виж сега Sibirski, вашето ВДВ и нашето (не знам как да го нарека) изпълняват различни цели и задачи и в тази връзка имат различно оборудване. Ако не греша на щат ВДВ имат бронирани машини и дори скачат от самолет с тях. Нали? Е ние нямаме и съответно не скачаме. Идеята на нашите специални сили преди време беше момчетата да отиват някъде в тила на противника, да водят разузнаване, да взривяват това-онова и да се изтеглят по най бързия начин. Те нямат за цел да задържат огневи позиции срещу настъпващи чеченски терористи, защото и чеченци нямаме (слава Богу!). В тази връзка една по-лека картечница повече подхождаше като въоръжение за тези мобилни отряди. Използването и се предполагаше единствено за осигуряване на етап изтегляне или в много краен случай при превземане на обект с бой. Личното ми мнение като войник е че в такъв случай е много по-удобно да си нося боекомплекта на врата в две сумки и да си презареждам когато се налага, отколкото през цялата операция да ми тежи на ръцете един 9 килограмов винкел с прикачена за него консерва пълна с 250 копърки, препасани една за друга в метални гащи. Стана хубава метафора

Ако обаче ми трябва огнева мощ и се предполага, че някъде трайно съм се окопал, тогава изхвърлям "Р"-то и ги почвам лошите с "ПК"-то

П.С. Въпреки цитираните наръчници, твърдо заставам зад твърдението си, че РПК-74 бие като точност и прецизност ПК. Това е на база опит, а не четене.

[Sibirski]

От: РПК Калашников и наличието и, в БА

Чакай, бъркаш ВДВ и разузнавателни поделения. В българската армия, доколкото аз запознат с нейната структура, никога нямало тази структура като ВДВ, или нямало като отделен род на войските. Така че редно е да се сравняват разузнавателните поделения в руската и българските армии. И така, без да влизаме в подробности, щатното въоружение в разузнавателен взвод в руската армия на практика много не се различавало от същото в мотострелковият взвод, разликата била е основно в спецоръжието и свързочната и наблюдателната техника. Щом по щатното расписание ни се полагало да има ПКМ, имахме го. А разликата между ПК и РПК не е само в теглото. Разузнавачи на терена и в група са винаги малобройни и при тях много важно при контакт да нанесеш колкото може повече поражения на противника. Тука е ПК ненадминат, все пък и патрон не е абортирал 5,45Х39мм недоносък, а нормален ружеен патрон 7,62Х54мм, и един къс откос от 200 куршума винаги действа успокояващо на противник, плюс сменяемата цевта - ама ПК си е ПК, оръжието за войната, докато РПК е оръжие за почивка.