Геодезическа задача

[teodolit]

От: Геодезическа задача

Смисълът за втората известна точка е, че когато получиш координатите на новата точка, ще имаш едно известно разстояние в триъгълника /между двете триангулачни да речем/ и две нови разстояния към търсената точка. Ако търсените точки станат 2, от там идват още 3 разстояния и повече проверки.... В последствие, най-просто и нагледно можем да начертаем фигурата в аутокад, нанасяйки двете известни точки и окръжности с радиуси - получените дължини. Където се пресекат окръжностите - там е най-вероятното местоположение. Ако дадените точки са 3, се получава на пресечното място триъгълник, чийто геометричен център се явява най-вероятното местоположение.
Между другото преди няколко години правих експеримент с известна триангулачна точка и ръчния ми Гармин... Оставих джипиесчето да осреднява повече от час и мисля че се получи отклонение в някаква си посока от порядъка на 50 см... Разбира се ако дойда друг ден и повторя операцията резултатът ще е друг. Всичко зависи от броя, конфигурацията на спътниците и времето на измерване.

[Ясен]

От: Геодезическа задача

Така разчиташ на разстояния. Което в геодезията е смислено, но в GPS разстоянието натрупва грешка от изваждане на близки величини.

[asterix85]

От: Геодезическа задача

Смисълът за втората известна точка е, че когато получиш координатите на новата точка, ще имаш едно известно разстояние в триъгълника /между двете триангулачни да речем/ и две нови разстояния към търсената точка. Ако търсените точки станат 2, от там идват още 3 разстояния и повече проверки.... В последствие, най-просто и нагледно можем да начертаем фигурата в аутокад, нанасяйки двете известни точки и окръжности с радиуси - получените дължини. Където се пресекат окръжностите - там е най-вероятното местоположение. Ако дадените точки са 3, се получава на пресечното място триъгълник, чийто геометричен център се явява най-вероятното местоположение.

+1! Супер, много добра идея. Почти я разбрах. Само не мога разбера частта с пресичащите се окръжности в Аутокад. Може ли някаква примерна картинка как евентуално би се получило.
Благодаря,

[the_sandman]

От: Геодезическа задача

...Само не мога разбера частта с пресичащите се окръжности в Аутокад...

Колегата се опитва да докара задачата до решаване на засечка/и, поне доколкото аз разбрах идеята, но лично не виждам смисалът да се наместват и разстоянията в задачата.
GPSът сам по себе си дава координати, с каква точност е друг въпрос (за туристическият става въпрос). Привързването към триангулачна (или каквато и да е точка с известни координати) точка е необходимо при налични посочен ъгъл и разстояние или към поне 2 ако има само известни ъглли или разстояния (от тук и радиусите на окръжностите), за да се изчислят координатите. При положение, че имаме координати на търсената точка за да получим разстояние до някоя триангулачна трябва да изчислим от наличните координати, т.е. да включим грешката в сметките, следователно и разстоянието да изчислим с значителна грешка. Единствената полза, според мен от триангулачна точка в случея е да се провери моментната грешка на GPSът, но при положение, че тази точка е на известно разстояние от търсената (ако е наблизо няма нужда от GPS), за сравнение на измерени и налични координати е необходимо, да го наречем, технологично време.

[velko_sz]

От: Геодезическа задача

........... Оставих джипиесчето да осреднява повече от час и мисля че се получи отклонение в някаква си посока от порядъка на 50 см... Разбира се ако дойда друг ден и повторя операцията резултатът ще е друг. Всичко зависи от броя, конфигурацията на спътниците и времето на измерване.

Как установи, че точността ти е 50см. при положение, че приемника ти дава резултата с един знак след запитаята за секундите? Ако ти го дава с два знака по мога да се съглася.
То още от там са ти орязани даните и поради тази причина като запишеш някоя точка може с нула метра грешка да си мерил в момента и само от закръглянето да ти вкара 1.5 метра грешка.
Иначе при водене към точка може и да те закара точно на местото ако имаш късмет, но няма как да установиш със сигурност, че е така.