Топографска карта - Атлас

[icerunner]

Има ли някой мераклия с връзки / възможности за печат. Вече от няколко места има достъп до топографски карти на България (НАТО-вски) които са повече от чудесни. 1:50 000. С този мащаб, обаче картата на БГ е около 90 листа с доста голям размер. Така или иначе да се разпечата на цветен принтер (плотер) е нереално скъпо. Освен това за да е удобно за използване може да се направи малко предпечатна потготовка и да се направи на атлас, което не е кой знае какво усилие, но няма нужда всеки сам да го прави. Издаването и обаче е невъзможно заради авторските права. Но ако се съберем да си направим едно издание за собствена употреба, едва ли ще направи лошо впечетление на НАТО . Въпроса е да се намери печат за ограничени бройки (към 100 примерно). А независимо от всички GPS и електронни карти с които разполагаме, мисля че един подробен книжен атлас никога няма да е излишен в джипа. Айде свиркайте за два дена работа е!

[tomovvd]

Първо, смятам че желаещите ще бъдат повече от 100.И второ, не може ли да ги предоставиш на Събин на електронен носител, за да може той да ги използва за подобряването на неговата карта.Предполагам, че могат да се използват за тази работа.

[Иван Алексиев]

Не само че НАТО няма да се зарадва на такъв атлас ами ще се разходиш до Натовски затвор по доста параграфи най-малкото от което е права над интелектуална собственост. Разгледай внимателно извън картното оформление на листата има няколко интересни служебни печата там. А иначе тези карти от доста години ги има навсякъде.

[icerunner]

Първо, смятам че желаещите ще бъдат повече от 100.И второ, не може ли да ги предоставиш на Събин на електронен носител, за да може той да ги използва за подобряването на неговата карта.Предполагам, че могат да се използват за тази работа.

Мога разбира се, но съм сигурен че той ги има!

[icerunner]

Не само че НАТО няма да се зарадва на такъв атлас ами ще се разходиш до Натовски затвор по доста параграфи най-малкото от което е права над интелектуална собственост. Разгледай внимателно извън картното оформление на листата има няколко интересни служебни печата там. А иначе тези карти от доста години ги има навсякъде.

Е аз затова казах, че не може да се издават, а само да си ги разпечатаме за наша употреба. Това разбира се е незаконно, но предвид това, че стоят на сървъри които са много по достъпни за агентите от моята жабка, аз лично бих поел риска да си я нося в колата. Естествено това е личен избор. А какво пише на полетата прочетох първо. Надявам се утре бопаджийте да не дойдат да ми ровят в харда. Както и да е, ти ако ги имаш на PC носиш не по-малка отговорност, от това да си ги имаш на хартиен носител. Понятието "авторски права" изобщо не фигурира в речника на военните, смятам, че е ясно какво съм имал предвид.

[Стефан]

А за капак на всичко натовските карти са откровен буклук. По тях по стрелката "клетка на бухалите" безусловно ще стигнеш до клетката на маймуните. Където и ще ти разбият физиономията в асфалта и веднага ще ти кажат че имаш да плащаш.
Одеса, 70-те. Ножа в гърлото и Купи кирпич, дарагой, за диоооошево, червонец.
Не, ако искаш да спонсорираш нато - може разбира се. По техните карти не може да се воюва и на мене ми се повръща. ИМХО естествено.

[icerunner]

А за капак на всичко натовските карти са откровен буклук. По тях по стрелката "клетка на бухалите" безусловно ще стигнеш до клетката на маймуните. Където и ще ти разбият физиономията в асфалта и веднага ще ти кажат че имаш да плащаш.
Одеса, 70-те. Ножа в гърлото и Купи кирпич, дарагой, за диоооошево, червонец.
Не, ако искаш да спонсорираш нато - може разбира се. По техните карти не може да се воюва и на мене ми се повръща. ИМХО естествено.

Ми нали са американски, как няма да са биклук. Ама на мен ми вършат работа.
А по въпроса със секретността, действителен случай: През 80-те Баща ми се връща от командировка в Германия от където от най-обикновена книжарница си е купил ТУРИСТИЧЕСКА карта на България. Тук на границата му я конфискуват защото е секретна...т.е. мащаба е секретен или нещо такова. Е явно империалистите не са знаели, че е толкова секретна и са я продавали на туристите...
Както и да е, ако световната конспирация е по петите ви, по добре кажете, че не сме водили този разговор, че иначе трябва да ви убия.

[tomovvd]

Гроб съм.

[Стефан]

А ти използвал ли си натовска карта? Наистина?

[Чавдар (V93)]

А по въпроса със секретността, действителен случай: През 80-те Баща ми се връща от командировка в Германия от където от най-обикновена книжарница си е купил ТУРИСТИЧЕСКА карта на България. Тук на границата му я конфискуват защото е секретна...т.е. мащаба е секретен или нещо такова.

Пак 80-те. Университетът купува сателитни снимки на територията на България, направени от щатски спътник. И къде мислите се съхраняват въпросните снимки.
Праааааавилно - в секретна секция!

Тя за това онази система се гътна. С толкова простотия даже е чудно как изкара толкова време ...

[IvanIvanovi]

Тя за това онази система се гътна. С толкова простотия даже е чудно как изкара толкова време ...

средата на 80-те, някъде в Делиормана.. както пишеше във вестниците N-ското поделение......

постоянно ни набиваха в остриганите кратуни каква тайна било какви сме (току що създадената жандармерия), що сме, колко хора сме.........

пред строя четяха изобличавайки "предателите" писма дето накой написал на гаджето си:.... "спиме целата рота 70 човека в една стая, представяш ли си"............

а поделението още ново и няма баня, та ни водят веднъж седмично в селс... пардон градската баня, а там седнал един мазен, мустакат.. абе от ония, дето требваше да следим дали си помнят новите имена, че им бяха още пресни тогава и записва в една омазана тетрадка под диктовка на старшината:

аа, първи батальон, 2-ра рота, 24 души....... 3-та рота- 25 души......

[icerunner]

Айде стига с комунизма и другите глупости. Дайте конструктивно предложение.

[Da Luz]

Не се сещам какво им е лошото на картите на варшавския договор, та трябва да се ползват НАТОвски:

Натовските(ако са тези които знам) са от 78г и терена е заснет отдалече, а картите "Генералний штаб" са от 84 и на тях има доста повече информация-триангулачни точки, коти, гранични камъни, размери и товароносимост на мостове и язовирни стени... Пък и Варшавския договор едва ли ще изяви претенции за авторски права.

[Tzwetomir]

Картите на НАТО наистина са доста не точни, пробвал съм ги. Ако ще се прави такъв атлас по добре да се използват Аналогините руски военни карти от сайта: http://poehali.org/maps.html те са по добри (и тях съм пробвал). Ако има интрес имам ги свалени (около 3 GB)и с удоволствие ще ги копирам. Между другото те са калибрирани за Ози.

[Венцислав Петров]

Аз мисля че ако става дума за растерни карти двамата колеги писали преди мен са прави и руските карти са много по-добри. Освен това смятам че едно отпечатване е много по-скъпо отколкото всеки желаещ просто да си купи едно ПДА с голяма карта и да си ги сложи в електронен вид... Като допълнителен резултата ще има и навигация...

[icerunner]

Ако има по-добро предложение от тези карти, естествено. Аз не съм специалист изобщо, тези ги имам, затова за тях предложих. А за разликата м/у pda, лапроп или просто GPS с карта и хартиена карта - никой няма да убеждавам, но аз лично предпочитам да имам и нещо което работи без ток в жабката. Пък и ми е по-приятно просто. На компютъра може да имам една камара карти, но като седна да си разгледам и набележа някой маршрут предпочитам атласа. А печата не е чак толкова скъп, ако не е една бройка. Говоря за себестойността, затова питах за някой който се занимава с печат.

[Чавдар (V93)]

А печата не е чак толкова скъп, ако не е една бройка.

Ами то по принцип най-скъпа е подготовката за печат. После, като си готов да въртиш, хартията и мастилата не хвърлят чак толкова. Затова и в много случаи цената за 1 бройка е горе-долу същата като за, да речем, 500.

М/у другото, съгласен съм с тебе, че хартиената карта често пъти е по-удобна от електронната, НО (като гледам картинките) картните листове са с размер при печат горе-долу 60 х 70 см. Т.е. едно атласче би се получило доста обемисто и неудобно за съхранение, транспорт и работа.

[icerunner]

Е те щр се старнират в по-подходящ формат.

[Венцислав Петров]

Не може! Намаляването на размера ще изгуби и качествата на картата. А и правенето на карти с различна резолюция не е просто намаляване или увеличаване...

[Стефан]

А разгеле, дойдохме си на думата.
Атласите не ги обичам, защото се цапат и късат всички карти, пък се използва само една. Пък и не можеш да я сгънеш и прибереш като завали или като тръгнеш. Най-лошото е че не може да се чертае и пише. Затова е и измислена системата с картните листове и правилата за рязане и лепене. Обаче тая красота и струва ужасните пари((( За капак на всичко картите май че се печатат на специална машина с извънредно високо качество. Иначе са безсмислени. По размазаните линии и ориентири може да се мери, но грешката става неприемливо голяма.
Между хартиената карта и лаптопа и с най-голям екран, без колебание ще изхвърля компютъра. Карта, разглеждана през ключалката изобщо не е карта защото не дава ориентировка. Говоря за това от как има джипиеси, за пръв път срещам хора на същия акъл. Освен разните професионалисти.
С най-голяма благодарност бих си преписал от някого Генщабовските.
Решение за правилно печатане на карти аз нямам((( За десетки хиляди левове не си и мисля.