Избор на телескоп!

[Volk]

Колеги!
Забелязах, че тук има спецове в оптиката..
Нужен ми е съвет, искам да купя телескоп за да се ограмотя астрономически, но основно да запозная децата с астрономията, тъй като искам да реша въпроса веднъж и окончателно, съм се спрял на рефлекторен тип, поне 600 кратно увеличение от някои, уж сериозни фирми..
Има ли някакви тънкости в тая работа, цената не е фактор, но примерно наличието на китайски елементи ще ме съсипе!..

[alex_markov]

Волк, щом бюджета не е проблем, "купи" някоя обсерватория, повечето (струвами се) са изгладнели и с правилна "помощ" можеш да осигуриш на децата не само ограмотяване при професиолналисти, но и наблюдение с телескоп който неще можеш да си позволиш
Просто си мисля

[Стефан]

Хал хабер си нямам от наблюдателна астрономия. Обаче си купи от будката за левче вестник "Телескоп". Там има реклами на всякакви телескопи, ама ти няма да гледаш тях, ами някъде в каретата ще намериш с дребни букви адреса и телефона на Астрономическата асоциация - София и ще им се обадиш. Те са истински астрономи и ще ти решат всякакъв проблем. Много са любезни. Давали са ми цели годишнини за училищата в Цариброд и Босилеград за без пари.
Хем като си купиш вестника един вид ще си ги спонсорирал, за тях и тия стотинки са пари ...(((

[Volk]

Волк, щом бюджета не е проблем, "купи" някоя обсерватория, повечето (струвами се) са изгладнели и с правилна "помощ" можеш да осигуриш на децата не само ограмотяване при професиолналисти, но и наблюдение с телескоп който неще можеш да си позволиш
Просто си мисля

Наистина само си мислиш!
Днес нашите научни центрове работят по световни програми, даже си пия кафето с едно вечно младо маце дето е изстреляло сума ти наши джаджи със "Союз", но от доста време е в програмите на марсианските разходки!
Рожен е от много малкото неща дето европейската и световна наука ще прибере на завет и отглеждане!

Оферти за телескопи бол, даже се шашнах от варианти с течен азот - свръхпрозначност, между другото Алекс не се заблуждавай, един супер телескоп не надвишава 1000 лева, стига да не някакво суперизвращение!

[Yordan Kolev]

На Графа и Шишман има някакъв магазин където гледах телескопи около 1000лв.

[Стефан]

Проблемът му не е телескопа. Проблемът е че не знае какъв му трябва.

[alex_markov]

Волк, щом бюджета не е проблем, "купи" някоя обсерватория, повечето (струвами се) са изгладнели и с правилна "помощ" можеш да осигуриш на децата не само ограмотяване при професиолналисти, но и наблюдение с телескоп който неще можеш да си позволиш
Просто си мисля

Наистина само си мислиш!
Днес нашите научни центрове работят по световни програми, даже си пия кафето с едно вечно младо маце дето е изстреляло сума ти наши джаджи със "Союз", но от доста време е в програмите на марсианските разходки!
Рожен е от много малкото неща дето европейската и световна наука ще прибере на завет и отглеждане!

Оферти за телескопи бол, даже се шашнах от варианти с течен азот - свръхпрозначност, между другото Алекс не се заблуждавай, един супер телескоп не надвишава 1000 лева, стига да не някакво суперизвращение!

Може и да си прав , Но телескопа на Роженската обсерватория НЕ струва 1000лв. , за качествата му не се наемам да обсъждам, но освен всичко друго и мястото има значение, защото там (поне докато не започнаха да строят "новото" Пампорово) въздухът през по-голямата част от годината беше кристален, а това е равно на няколко телескопа. Както и да е, Желая ти успех в благородното начинание!

[Volk]

Алекс, не си го меря с телескопа на Рожен или царската обсерватория в Борисовата градина!
Интересува ме практическата разлика межму рефлекторния и стандартния телескоп, не дължината и не формулите, а дали няма ментета в тая сергия, дали големите марки все още са големи или вече са китайски, дали ще видя при 630 кратно увеличение ядрото на бурите на Юпитер и обекти под 1 км по лунната повърхност!?
Те такива неща, а не глобални обсерваторни спонсорства..

[Стефан]

Общо взето забрави за рефрактор тогава. Той и Галилей. Трябва ти рефлектор Максутов. Казва се така щото е по схемата на Максутов. Измислен е тъкмо за щатен училищен телескоп. После е станало каквото е станало, и той е общо взето основният астрономически инструмент от малките и средните. Значи примерно класа до 3 метра. Само гигантските са чисти Касегрен или Грегори, обаче те все едно са с адаптивна оптика. И те се продават, 8 метровите са нещо към 90 милиона долара. Ма не са удобни, само приборът тежи 100 тона, кулата още 1 000. Всичко друго не можеш и да опазиш даже да го имаш. Прах там, влага, любопитни пръсти ... Отпечатъците не се трият после с парцалче с коресилин)
Да, изглежда като топка с много дебела къса тръба от едната страна. Окулярът е настрани.
Бе обади се на ония хора. Те знаят и какво се продава и кое си струва. Аз не съм учил и един час астрономия в живота си. Учителката ме беше изгонила от часовете по физика през цялата гимназия. Не искаше да ме вижда.

[Pursie]

Телескоп

Увлякохте се
Човека пита с какъв телескоп да покаже на децата си звездите.
Според мен като начало с хубав бинокъл. Защото
1. По лесно се намират небесните обекти.
2. няма нужда от юстировка ( настройка по небесните линии)
3.По естесвено се наблюдава с него

С един добър бинокъл може да се видят доста небесни обекти ( мъглявини, планети и т.н.). Да не говорим че най-добре е в началото да се гледа без нищо само с една звездна карта. Има неща които се виждат и с просто око и са доста впечатляващи. Телескопа идва в един следващ момент. Човек трябва да е решил точно какво ще гледа. Пък и телескопите са като джиповете : има от 100 лева до 200 000 лева. Пък да ви кажа и в астрономията крастата е като в офроуда. Веднъж хване ли те , не те пуска лесно

[Венцислав Петров]

Какъвто и да си избереш гледай да е лесно преносим. Защото от много увеличение няма никаква файда ако ще гледаш от терасата в София. Атмосферата над София (и всички други големи градове) е такава че и обсерваторията на Рожен да преместиш пак няма нищо да видиш. Затова най-добре нещо лесно преносимо и с джипката си намираш правилно място за наблюдение...

Всъщност мястото за наблюдение ще ти даде много повече отколкото самия телескоп. А големите модели имат проблеми с транспортирането, тръскането няма да им повлияе добре...тъй че по-добре избирай по-механични характеристики а увеличение от 50 нагоре е достатъчно за повечето интересни обекти...

[Volk]

Имам една барачка, дето е с плосък покрив /далеч от София/ и понеже всяка вечер от Голямата мечка и другите облещени звезди не се спи, направо плаче за изучаване!
Много чист въздух, а и има воден басеин наблизо - било важно за температурните промени и движението на нощния въздух!

[Yordan Kolev]

Да, телескопа трябва да е насочен над водата.

[Стефан]

Решително подкрепям!
Телескопите насочени под водата не виждат почти нищо а разгледаните риби докарват кошмари.

[TRAPERA]

Ето няколко линк-а за всичко свързано с телескопите.Има много полезни съвети,обяснения и много други неща свързани с астрономията,телескопите,лещи за тях и инструкций.
http://astronomy.hit.bg/
http://www.telescope.bg/
http://amateurastronomy.hit.bg/