бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

[blackfirefly]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Твърденията, които съм почервенил, за мен са безпочвени, от сорта ЕЖК (една жена каза). Двата пълнитела на Джерикото ми са 16 зарядни, но си ги нося с по 17... и така, вече 4-5 години. Та за какво е това правило и чие е?

П.П. Точно заради подобни изказвания, Венци (rumaneza77), спря да пише във форума...

Да, практиката е хубаво нещо, но дали на човек ще му стигне един живот за да опита от всичко, за да стигне до истината? Хубавото е, че може да се прочете нещо тук-там, писано от хора с опит в съответната област, пък може и от полза да му е. Не съм пътувал до Америка ама знам къде е, защото съм чел и учил география. Колкото до Венци (rumaneza77) много жалко. Може би е имало какво да научи човек от него...
Както съм написал идеята на един патрон по-малко е да се щади пружината на самия пълнител. Има истина нали... Чел съм го в някакъв материал за Виетнам, ама от кого беше не помня.

[giorgio]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Ще опитам да го обесня по-простичко. Пружината в пълнителя работи на натиск, при това е достатъчно качествена като материал и изработка. Натисковите пружини могат да се деформират само до долепяне на витките им, от там нататък, трябват усилия, стотици, а в някои случаи и хиляди пъти по-високи от деформационните, за да се получи каквато и да е промяна в характеристиката им.

[Vimpel]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Пружината на пълнителя е елемент от критична важност за всеки полуавтоматичен пистолет.

С течение на времето омеква и това може да доведе до проблеми с презареждането на патроните.

Това обаче е по-скоро изключение, отколкото правило.

Правени са тестове през осемдесетте години на комплект военнен образец Колт 1911 и патрони, произведен през Втората световна война.
Комплектът е включвал освен оръжието и три броя пълнители със заредени патрони в тях, стояли в заводката кутия около 40 години.
Оръжието е изстреляло всички патрони от трите пълнителя без засечка.

Много стрелци обаче вярват, че зареждайки 1-2 патрона по-малко от максималния капацитет на пълнителя щадят пружината му, тъй като я подлагат на по-малък натиск.

Не съм убеден в основанията за такава практика, особенно ако се прави редовна профилактика на оръжието.

Въпросната пружина е консуматив, който трябва да се сменя на максимум 3 години.
Ако това се прави, рискът от прекалено омекване е сведен до минимум и няма смисъл да се лишаваме от максималния капацитет на пълнителя.

Всъщност, една по-интересна теза е, че пружината на пълнителя се съсипва най-бързо от постоянното лентоване и разлентоване на патроните в него.

Моите пълнители са пълни до горе.

[zzlatev]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Самият пълнител е не мното скъп консуматив и не виждам проблем, поне за мен, на 3 години да си купувам нов или два нови. Или пък ако може, да им купувам само нови пружини.

[Тодор (Zaarin)]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Ако пружината си промени характеристиките за 3 години, значи по начало си е била от калпави материали, които стареят бързо. Това обаче ще се случи и при пълен и при празен пълнител. Легендите идват от това, че хората си купуват евтини пълнители, пружините им се скапват, напатили купуват хубава пружина за ремонта или направо по-качествен пълнител, за всеки случай почват и да пълнят по-малко... и тя си работи дълги години... само се пропуска факта, че това е защото е качествена, а не защото се пълни по-малко и обикновено извода остава точно обратния...

Другото е, че много инструктури и оръжейници баламосват хората, че като седи пълен пълнителя се разваля, защото знаят, че като кажеш на някой, че е опасно да си държи оръжието заредено из вкъщи, просто ще си го пусне покрай ушите, докато кажеш ли, че после ще трябва да си бръкне в джоба за нова пружина, го запомня и следва. Така де... целта оправдава средствата.

[giorgio]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Злати, повярвай ми, пружините ще си работят като нови и след 50 години, зверска експлоатациа!

[Vimpel]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Злати, повярвай ми, пружините ще си работят като нови и след 50 години, зверска експлоатациа!

Всъщност, това не е точно така що се отнася до степента на експлоатацията.

Пружините могат да си стоят неизползвани с десетилетия без промяна на качествата им, но експлоатацията ги амортизира.

В зависимост от модела и марката на оръжието, се препоръчва основните пружини в него да се подменят на няколко хиляди изстрела.

Пружините на пълнителите със сигурност омекват - имам седем пълнителя, пет от които ползвам редовно и се усеща ясно кой колко е ползван.

Важният въпрос е дали омекването е достатъчно, за да предизвика проблем в работата на оръжието.

Обикновенно отговорът е не.

В някои случаи обаче може да се наруши подаването на патроните от пълнителя към патронника заради твърде мека пружина.

За това мнозина стрелци си сменят стандартните пружини с усилени такива (+10-20%) просто като застраховка.

Известен производител на пружини-заместители за голям брои оръжия е американската компания "Wolff":

http://www.gunsprings.com/resources/welcomeNOF.html

[traktorist]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Аз имах проблем с оръжие произведено 1938г, пълнителят беше осем заряден и дълги години беше стоял празен.В резултат на това първите два патрона правеха засечки.Вкарах девет патрона в пълнителя и го държах така няколко седмици, проблемът се оправи.Мисля си, че от дългото неизползване еластичността на пружината се беше променила(пружината беше станала по твърда).
А това, че пружините трябва да се сменят на три години за мен е пълна глупост.Носете си пълнителите пълни и от време на време ги почиствайте, че боклуци се навират навсякъде

[vladi333]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Аз, понеже не разбирам от оръжия, та да питам.
Едно време съм имал зла прашка и тъпкач, но за нещастие и двете нямаха пружини. За да се специализирам с тях.
Има една пружинка под цевта, нямам идея как се казва и за какво служи.
Учил съм за пренареждането на кристалните решетки на металите при загряване и охлаждане.
Та въпроса ми е:
Тази пружина се мачка при всеки изстрел, че това не стига. А се и загрява от цевта.
На колко време трябва да я сменям, щом тази на пълнителя се сменя на три години. Без да има фактура загряване.

[giorgio]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Какво ги засменяхте тези пружини, бре?! Я си стреляйте на воля!
Като толкова искате да сменята, сменяйте жените, гаджетата и т.н., ама пружините не пипайте, те ще си работят добре, дори и когато пистолетоите ви отидат в музея след 100-ина години....

[vladi333]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Какво ги засменяхте тези пружини, бре?! Я си стреляйте на воля!
Като толкова искате да сменята, сменяйте жените, гаджетата и т.н., ама пружините не пипайте, те ще си работят добре, дори и когато пистолетоите ви отидат в музея след 100-ина години....

Аз това правя, ама се притесних. Че трябвало да сменям през 3 години. Пък аз 40 години не съм сменял пружини

[Vimpel]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Смяната на пружините в оръжието след определен брой изстрели се препоръчва от мнозина професионални стрелци, както и от някои производители.

Ако оръжието не се използва, ще изтрае и столетия без проблем.

Ако се изстрелват по 500-1000 патрона месечно, бързо става ясно кои части на пистолета са консуматив.

Трите години са условна величина, съобразена със сравнително интензивна употреба на пистолета.

Ако си стои в касата и след тридесет години нищо няма да му има.

А напомнянето за разглобяването и почистването на пълнителите отвътре е много уместно.
Използва се чист парцал без смазка.
Продават се и специални четки, но те са ненужна екстра за повечето нормални потребители.

За повечето нормални потребители, горните препоръки са ненужни.
Малко хора стрелят достатъчно много с оръжието си, за да минат ресурса на някои от компоненитете му.

Но все пак оръжията са просто един механизъм и като такъв не са вечни.

[markonny]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Имам един въпрос към всички който могат да ми помогнат и той е:
Искам да си купя пистолет и съм се спрял на няколко варианта.Не мога да взема решение поради факта че всеки човек си има собствени виждания за нещата (дават ми различни мнения).Връщам се на избора ми и той е както следва:
1.Smith&Wesson M&P9mm;
2.Beretta Px4 Storm;
3.Beretta Two;
4.Heckler&Koch(още незнам кои модел);
Най-вече ме интерсува Смита(мнение).Решил отделя 1500 за пистолет, но дилемата ми е голяма(Все пак не се купува през месец).
Търсих в интернет за този модел( на български) и нищо не намерих.Благодаря на всички който ще се отзоват на моя въпрос.

[zzlatev]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Имам един въпрос към всички който могат да ми помогнат и той е:
Искам да си купя пистолет и съм се спрял на няколко варианта.Не мога да взема решение поради факта че всеки човек си има собствени виждания за нещата (дават ми различни мнения).Връщам се на избора ми и той е както следва:
1.Smith&Wesson M&P9mm;
2.Beretta Px4 Storm;
3.Beretta Two;
4.Heckler&Koch(още незнам кои модел);
Най-вече ме интерсува Смита(мнение).Решил отделя 1500 за пистолет, но дилемата ми е голяма(Все пак не се купува през месец).
Търсих в интернет за този модел( на български) и нищо не намерих.Благодаря на всички който ще се отзоват на моя въпрос.

Колега, и аз съм малко лаик, но след доста мислене и съвети от приятели се спрях на Смита. А и е важно на теб какво ти харесва и какво ти ляга в ръката и на сърце. Сигурно си чел цялата тема, има линк към вносителя в България. И доста и различни професионални мнения.

[LORDA83]

До: бъдеща покупка - Глок, Джерихо или нещо друго

Колеги, предстои ми покупка на пищов. Твърдо съм решил, че ще е пистолет с поне 15 заряден пълнител, сравнително компактен размер и цена до около 1000 лева. Нямам опит с късото оръжие. Четох и тук, и въобще, доста за Глок 17 и той определено е един от моите фаворити. От друга страна от хора с опит чух и страхотни неща за Джерихо. Та молбата ми е който има личен опит, да сподели малко от тайните и на 2-та пистолета. Или да ми предложи нещо съпоставимо с тях( само да не е Берета 92). Благодаря предварително.

Определено личния ми избор в ценовия клас, към който си се ориентирал би бил " Нещо друго "
А относно капацитета на пълнителя... бих казал, че почти сички по-нови, читави марки и модели в калибър 9х19 та дори и 40ти... са масово с по 15, че и повече заряда в пълнител.

Важното в краина сметка е какъвто и да е пищова да си е твой личен избор и да пасва в твоята собствена ръка, а не да се водиш на 100 % по брошури, хвалби и препоръки от други хора!