Мнения за Viking

[sl.daskalov]

До: Мнения за Viking

Колега защо не потърсиш нещо втора ръка? Знаеш,че служба КОС все по често отказва подновяване на разрешителни и изпадат почти нови оръжия на ниски цени.

И това ще направя но в краен случай! Просто не ми се ще да попадна на нещо което е изгърмяло вече един вагон патрони, а нямам голям опит и късмет, та е твърде вероятно това да се случи!

[traktorist]

До: Мнения за Viking

Не е по темата(а и не обичам да давам съвети), но защо не си купиш нещо 22калибър?
От скоро си купих флоберка и не спирам да стрелям, а с Глока, който имам от 2002г
надали имам изстреляни и 1000патрона.Преди това имах Смит и Уесън, но с него почти
не стрелях защото ме дразнеше твърдият спусък и т.н.
Ако ти трябва оръжие за защита на теб или семейството ти, за да имаш "нещо" в къщи,
си купи кво да е с голям кълибър и добър стопиращ ефект.За предпочитане револвер.
Ако обичаш стрелбата и тя ти доставя удоволствие си купи флоберков пистолет или
револвер(продават се и револвери с по два барабана за 22лр и 22магнум).Доколкото
знам един от добрите пистолети от този калибър е Рюгер МК 2.В България се продава
модела МК 4 и преди години струваше 500 долара, ама тогава мислих като теб и си
купих Глок.Сега имам скъп пистолет чиито патрони не са ми по джоба за да стрелям
редовно с него.Въпреки това много си харесвам Глока за да го сменя, а при нас трудно
разрешават повече от един пиштов.
Искам да кажа, че цената на патроните играе важна роля при покъпката на оръжие,
ако то освен за самоотбрана трябва да служи и за тренировки или за стрелба за
удоволствие.

[sl.daskalov]

До: Мнения за Viking

Да обичам да стрелям по мишени! Обаче пистолета ми трябва да е 9х19 или 9х18 и да има и стоппатрони за него! 9х18 си имам, служебен. А за 9х19 патрони съм си направил сметката, пък ще ми дават и служебни веднъж месечно. Тренирал съм спортна стрелба с .22 кал. и не ме кефи особенно!

[giorgio]

До: Мнения за Viking

Едва сега видях темата... Колега не съжалявай за Викинга, достатъчно е да извадиш пълнителя и да го стиснеш в ръката си, за да усетиш колко е мек... Аз си избирах 9х19 в продължение на 1/2 година и накрая, безспорен фаворит, за мен, се оказа Йерихон, по-познат като Джерико (Jericho 941) без никакви буквички зад номера, защото има 5-6 модификации...
Нямам представа какви са цените в момента, но за последен път гледах Джерико в магазина на Арсенал в Казанлък, при това освен базовия (като моя) имаше и Jericho 941F. Цената и на двата модела бяше около 900 лева, като изненадващо за мен, модификацията 941F, беше с 10-ина лева по скъпа...
Успех в избора!

[sl.daskalov]

До: Мнения за Viking

Едва сега видях темата... Колега не съжалявай за Викинга, достатъчно е да извадиш пълнителя и да го стиснеш в ръката си, за да усетиш колко е мек... Аз си избирах 9х19 в продължение на 1/2 година и накрая, безспорен фаворит, за мен, се оказа Йерихон, по-познат като Джерико (Jericho 941) без никакви буквички зад номера, защото има 5-6 модификации...
Нямам представа какви са цените в момента, но за последен път гледах Джерико в магазина на Арсенал в Казанлък, при това освен базовия (като моя) имаше и Jericho 941F. Цената и на двата модела бяше около 900 лева, като изненадващо за мен, модификацията 941F, беше с 10-ина лева по скъпа...
Успех в избора!

F модификацията, според цените в сайтовете е над 1000 лв. а цените в сайтовете се оказаха занижени, поне за тези които проверих с телефонен разговор (Джерикото не съм го проверявал)! Та май ще се окаже над възможностите ми Йерихончето!
Благодаря за пожеланието!

[r_vardarov]

До: Мнения за Viking

Kолега,не ми представлява трудност,ако искаш,да погледна при нашия косаджия,който ми е съученик,какви по-интересни неща има.Ние сме малък град и вероятноста да ми пробутат нещо с изстреляни хиляди патрони и никой да не знае не съществува.Наскоро имаше един Ругер за 500лв.

[giorgio]

До: Мнения за Viking

Ще си позволя още една препоръка. Ако пистолетът ще е втора ръка, то желателно е, да е с полигонална цев... Ако не друго, поне броят на изстрелите няма да се е отразил негативно на цевта...

[sl.daskalov]

До: Мнения за Viking

Ще си позволя още една препоръка. Ако пистолетът ще е втора ръка, то желателно е, да е с полигонална цев... Ако не друго, поне броят на изстрелите няма да се е отразил негативно на цевта...

По тоя въпрос обаче имам нужда от ограмотяване . Не знам какво е това "полигонална цев" !

[giorgio]

До: Мнения за Viking

Полигоналната цев е чешко изобретение, което авторите са пропуснали да патентоват... Представлява тръба, която от вътрешната страна не е кръгла, а е многостенна (обикновено над 10 стени), при това усукана... липсват характерните нарези на класическата цев, заменени са от многостена. Предимството е, че куршумът контактува с цялата си повърност, т.е. уплътняването е по-добро, а износването от многобройни изстрели почти липсва... С такива цеви са някои от моделите на ЧЗ, всички модификации на Джерико 941, както и някои модели на други реномирани марки, от по-високия ценови клас... Лесно се разбира, дали цевта е полигонална, като се погледне през нея срещу светлината, вижда се усукания многостен, вместо характерните полета на нарезите (наподобяващи шлицови канали), като последните са и доста по-малко на брой.
Ще се опитам да разкажа на кратко и за факторите, определили изборът ми:
Моделите на Пардини, за приложна стрелба, се изработват със стандартни цеви на Джерико... За точността и далекобойноста на тези цеви, говори факта, че с никакъв друг пистолет до сега не съм успял да постигна прилична стрелба на 100 метра... При това, може да се ползва с всякакви патрони, от оловни без покритие, до такива с твърда ризница, без това да я износва, или поврежда.
Откатът е комфортен, т.е. почти липсва (за което способства освен теглото на оръжието - цял килограм, така и затворната систена тип Браунинг с "плаваща" цев), което разрешава бързи, двойни изстрели с прилична точност на втория...
Воденето на рамата става по цялата и дължина.
Пълнителят е с вместимост 16 патрона, но всъщност събира 17, при това е заменяем с тези на ЧЗ... У нас често се продава с пълнител с вместимост от 10 патрона, което е следствие на оня американски, мисля, отменен вече закон, регламентиращ това, за оръжия за "граждански" цели.
Пистолетът е разработен сравнително скоро, в началото на 90-те години на миналия век. Обществена тайна е, че е създаден на базата на ЧЗ-75 , но с по-изчистен дизайн и подобрена функционалност.
Не е за пренебрегване и фактът, че за качественото му производството, са впрегнати най-новите технологии на IMI.

[sl.daskalov]

До: Мнения за Viking

Благодаря на всички за съветите и помоща! Току що се уредих с ЧЗ85В - черен! Оказа се че е останала 1 бройка в магазина на един познат, който се съгласи да ми го запази - 850лв.
Камък ми падна от сърцето!

П.П. Като влезе у дома в касата, ще се похваля, даже и със снимки!

[rumaneza77]

До: Мнения за Viking

Полигоналната цев е чешко изобретение, което авторите са пропуснали да патентоват... Представлява тръба, която от вътрешната страна не е кръгла, а е многостенна (обикновено над 10 стени), при това усукана... липсват характерните нарези на класическата цев, заменени са от многостена. Предимството е, че куршумът контактува с цялата си повърност, т.е. уплътняването е по-добро, а износването от многобройни изстрели почти липсва... С такива цеви са някои от моделите на ЧЗ, всички модификации на Джерико 941, както и някои модели на други реномирани марки, от по-високия ценови клас... Лесно се разбира, дали цевта е полигонална, като се погледне през нея срещу светлината, вижда се усукания многостен, вместо характерните полета на нарезите (наподобяващи шлицови канали), като последните са и доста по-малко на брой.
Ще се опитам да разкажа на кратко и за факторите, определили изборът ми:
Моделите на Пардини, за приложна стрелба, се изработват със стандартни цеви на Джерико... За точността и далекобойноста на тези цеви, говори факта, че с никакъв друг пистолет до сега не съм успял да постигна прилична стрелба на 100 метра... При това, може да се ползва с всякакви патрони, от оловни без покритие, до такива с твърда ризница, без това да я износва, или поврежда.
Откатът е комфортен, т.е. почти липсва (за което способства освен теглото на оръжието - цял килограм, така и затворната систена тип Браунинг с "плаваща" цев), което разрешава бързи, двойни изстрели с прилична точност на втория...
Воденето на рамата става по цялата и дължина.
Пълнителят е с вместимост 16 патрона, но всъщност събира 17, при това е заменяем с тези на ЧЗ... У нас често се продава с пълнител с вместимост от 10 патрона, което е следствие на оня американски, мисля, отменен вече закон, регламентиращ това, за оръжия за "граждански" цели.
Пистолетът е разработен сравнително скоро, в началото на 90-те години на миналия век. Обществена тайна е, че е създаден на базата на ЧЗ-75 , но с по-изчистен дизайн и подобрена функционалност.
Не е за пренебрегване и фактът, че за качественото му производството, са впрегнати най-новите технологии на IMI.

Е страшен и аз като малък изках такъв

[hun_ter]

До: Мнения за Viking

Привет!
В интерес на истината израелците изработват прекрасни оръжия...прости с изчистен дизайн...и най важното безотказни...пък за чехкинчетата...мииии лачени ама не...нещо май не ма кефят...
Оръжията които са ме кефили и ме кефят са Стечкин...навремето ме бяха набутали в службата с един такъв и ходех като мобилизиран циганин...все с исухлени гащи...нямаше го оригиналния кобур та се наложи да му правя при един познат...обикновен, кожен...ма иначе патлак и чудо...после се бях докопал до един ПСМ...мъничак, удобен, безотказен пък какви поразий правеше...веднъж гръмнах по едно прасенце...беше избягало от кочината...куршума влезна през гъза и излезна през носа...
Само, че и двата служба КОС не разрешават да ги притежават граждански лица...жалко...особено за ПСМ-ма...струва си...

[Стефан]

До: Мнения за Viking

85, не 75? За 850? Ти си фанал бога за шлифера ... Няма такъв удар.
Честито два пъти, и за двете ръце Моя на времето го търсих две години ...

[giorgio]

До: Мнения за Viking

Стефане, не съм познавач на чешкото оръжие, но достатъчно е да хвърлиш един бегъл поглед на "CZ-75 Champion", за да установииш, че малко си приличат сякаш с "Jericho 941 FS"... При това не само външно...





За съжаление на втората снимка е "компакт" варианта на Джерико, но въпреки това приликата е очевадна...

[hun_ter]

До: Мнения за Viking

Привет!
Мене ако питате Ерихона е по добър вариянт...