Tweet
От модератора: Копирам това мнение от следната тема: http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...ad.php?t=23236 и го оставям закачено и заключено, за да не бъде разводнявано от спорове.
Искам да обсъдим един много важен, според мен, въпрос.
Българският език.
За голямо удоволствие, езикът на участниците във Форума е, като правило, на високо ниво. Значи, можем да говорим за него.
Това, как се развиват процесите на деградация, на профаниране на езика – първо на битово ниво от най-неграмотната част от населението, пренесена на средно ватмано-каруцарско, минал през медиите (всичките говорещи) и се върнал обратно в публиката като узаконена вече, езикова норма, ме тревожи повече от това ще има ли земетресения, суша, всемирен потоп…возене на боклука в Суходол…(По този въпрос имам идеи, които ще споделя някой път)
Понеже не съм силен в класификациите, ще привеждам примери на най-грозните явления, с коментар. А ще ги формулира някой във вид да бъдат представени в Страсбург, където да осъдим Държавата и отговорните институции.
1.Граматиката.
-Не се спрягат правилно глаголите. Шопстващите столичани от малки чуват от каруцари и ватмани: -Язе ходим, правим, мислим. И- оттук – ние ходиМЕ, правИМЕ, мислиМЕ…
В (как мразя този израз!) публичното пространство тази подигравка с езика ни се представя като безобидно “мекане” и е вече узаконена!! с масовата й употреба от радиа, телевизии (с мизерни изключения!) Така говорАт и министърът на културата, и на образованието. Само така – например – филологът (божем) по образование, депутатката Надежда Михайлова, която…
-Неправилно се членуват съществителните. Пълният член в мъжки род е за подлога, а непълният – за допълнението. ДепутатЪТ поиска от парламенТА да…а не ДепутаТА поиска от парламенТЪТ…
За съжаление, никой не спазва това елементарно правило. Или спазва се веднъж, после – не! Което, пък, идва да каже, че се членува случайно – както падне.
По случай 70-та годишнина на БНР слушам по радиото в колата приветствие на Директорката на Радиото:” Българското Национално Радио е било винаги стожер на чистиЯТ!!! Български език.” Думите са непотребни. Немея!!
-Неправилна употреба на подлозите. –На коЙ да кажем?, -На коЙ да се оплачем?…(Ами, би следвало да отговирим:-На тОЙ, се оплачете!
В моето село от не силно образованите жители никога няма да чуете: На кой?
Само но КОГО? Наистина, с ударение на първото “О”, но граматически правилно. В случая те едва ли се замислят за правилата на ПИСАНАТА граматика. То, тези неща с млякото се засукват! Само че сега бебетата сучат мляко под звука на радиото, телевизора.
-Неправилна употреба на предлозите. –В заловения
трафикант бяха открити 10 килограма наркотици! –В него имаше 200 патрона! (Плюй, трафиканте! Ще се отровиш!)
Разбира се, че е правилно У(!!!) него бяха открити! Форма непозната за докопалите се до микрофона, завършили гимназии, в които диктуват на държавата да няма, или има матура, университети, където най-голямата им грижа е да се уредят на Хай Тек работа – бране на ягоди в Испания!...
Още натрапена неправилна употреба на предлог в последните години:
Изхождайки от “Отивам на море”, “На лов”, тръгват хората “На Китен” , “На(??) риба…” “На риба” е вече “утвърдено” и в писмените медии и реклами по ТВ
Преди години изпратих в БНТ проект за заставка на К1. с надпис “По светЪТ и ВЪВ нас” Имаха забележки по рисунката. По текста – не!!
-Забравата на възвратните местоимения. –Престъпникът (цитатът е истински!) се скри в близките храсти. Тогава полицаят извади неговия (Sic!!!) пистолет и стреля…Онзи чака да Му вземат Неговия пистолет!!! А, дикторът, след красивото, според него изложение, се усмихва, като коте, току що облизало дупето си: т.е. всичко е наред!
“След като се разделиха с Виолета, тя тръгна към трамвая с майка й..” Със СВОЯТА майка, разбираме от контекста, но само от него и със зор! С майка “СИ”- възвратното местоимение - е непозната конструкция в Софийската котловина…
-За пореден път не му се ОТдаде да стане депутат..
Почакайте: доколкото си спомням, ОТДАВАНЕТО беше една друга работа!
За последните 20 години един-два пъти съм чувал УДАДЕ му се!( Без да се “отдава”). Печелил съм много басове за “ОТдаването” с млади хора. Не са чували за тази красива, вече изкопаема!, дума в езика ни.
Всички се Отдават…
Като се оплаках за това, последното, в СЕМ, получих отговор, от който стана ясно, че не “вдяват” за какво става дума. Те –стожерите!!
-ХодА, работА, правА, мислА…Нека си говорАт така вкъщи на кухнята.
По Националаните медии, в Парламента – бъдете добри – по Български!
-ТеЧат последни минути…ПеЧат хляба на народа…
ТеЧат ви болните мозъци, защото не са изпеКани! Защото сте неграмотни, господа, присяжни заседатели!
2.Чуждите думи.
- Родната, омайна съвсем не страдаше и при Вазов и при Хайтов от липсата на незаменимата сега дума “Предизвикателство”. Като те замъчи езиковата импотенция за наименование на нещо: проблем, откритие, задача…смело казвай предизвикателство.
Така и правят. В 90% от случаите думата звучи кухо, несъдържателно, но …модно.
-Стартирането. “Даже и на втория месец, след като ( внимание!) СТАРТИРА нейната бременност, Стефка Костадинова продължи да тренира! Няма да ви занимавам с подобни “стартове” -18!
За чуждиците е писано много и силно. Тези два примера исках да добавя за пълнота на пейзажа.
-Най-претрупан от чуждици, най-нелепи при това, е спортният репортаж. В тези бележки няма да разделям “бисерите” на категории:
-Съюзите: “от”, “в” и с” се произнасят като “отъ-а-а-а-а, ваффъа-а-а, сассъа-а-а с неопределена и неограничена дължина на “запека”, който ги гони!
Това е, от една страна, маниерничене, от друга – щом чевръстият език изпреварва ленивия мозък – да се пести време, в очакване на …Годо.
Фаулиран е Дрогба.
“-Играча-а-а нъ-ъ-а-а……а-а-а…” -На Челси, бе! Не издържа малката ми внучка. А коментаторът продължава да е в запек! –На Челси, бе! Идиот! – добавям от себе си.
Опорния халф въфффа-а-а дефанзивен план (преброихте ли думите?) е всичко на всичко “защитник”.
Асистент арбитърът е “помощник съдия”, но звучи банално. Неевропейски!
А пък, инкасирането е събиране на пари срещу документ. При нас се инкасират…голове.
Опонент е противната страна в спор, диспут. Въффаа-а-а-а футбола това е просто противник. Но звучи някак си купешко, мамка му!
Преде двайсетина години (трябва да сте свикнали с геоложките епохи на моите спомени) на среща на зрители с хора от Телевизията: Кеворкян, Таков, Конакчиев, Бриггита Чолакова, Мичмана – абе, всеки един от тях достоен да оглави коя да е телевизия!! предавам по редиците бележка до хората на сцената. Кеворкян я погледна, смигна - ти си вече седмият - и я предаде на Мичмана: Виж, това е за теб.
Да няколко дни недоразумението Алипиев изчезна от екран, микрофон! Синът му, обаче, същият боклук, продължава да ни”радва”. Еша ни няма да предаваме импотенция по наследство.
Петър Василев, от Олимпиадата в Атина ни “светна”: “ пердседателя на Олимпийския комитет, който има навик да интервюира колегата Манченко…”
Браво, Пешо!
Ако на спортните ко-ментатори им забраниш една само дума, загиват прави!
Ситуацията! Всичко е Ситуация. Тя е напечена, тя се отиграва, проиграва, пренася пред вратата и, тогава, обаче, става Положение! То също е отигравано, разигравано, проигравано…
Знае се: в Европа, Германия, в частност “високото гражданско съзнание” не е плод на агитация, а на системно рязане на пръст, китка, лакът, ръка! После минават към другата! Както насериозно ми обясняваше един немски приятел. И сега “съзнанието” им се крепи на жестоки правила и глоби за неспазването им! Затова предлагам да поискаме от СЕМ, Министъра на Културата, Парламента , Правителството да приемат такъв правилник:
Говорител в радио, телевизия за допуснат езиков гаф от гореизброените се глобява с 50 лева! За десет гафа се отстранява от работа докогато реши че е усвоил езика ни и е готов да се върне. Съответната медия да се глобява 100 000 лева за всяко подобно отстраняване.
(В едно предприятие наш колега редовно не идваше, закъсняваше, за работа. Не се излиза на глава с него. На предложението да му се намалява заплатата за всяко закъснение, ръководството се възпротиви: -Него парите не от интересуват! Обаче, като приложиха мярката, се оказа, че го интересуват Много, даже!)
Ка-а-ак бързо-бързо ще се оправят радиа, телевизии, прочее. СЕМ, че и цяло министерство, ще могат да се издържат от глобите!
Такова предложение – предупреждение (ако щат да вземат мерки!) да се внесе в Парламента с входящ номер, по всички правила. Ще е нужно в Страсбург.
Аргументът: ако не искаш да гледаш нашата телевизия – превключи, не гледай! Въобще е кух! Несъстоятелен. А децата, внуците ни – кой да им го изключва! Те слушат, запомнят идиотщините от екрана и стават все по-малко Българи!
Там е заровено кучето!
Искам да обсъдим един много важен, според мен, въпрос.
Българският език.
За голямо удоволствие, езикът на участниците във Форума е, като правило, на високо ниво. Значи, можем да говорим за него.
Това, как се развиват процесите на деградация, на профаниране на езика – първо на битово ниво от най-неграмотната част от населението, пренесена на средно ватмано-каруцарско, минал през медиите (всичките говорещи) и се върнал обратно в публиката като узаконена вече, езикова норма, ме тревожи повече от това ще има ли земетресения, суша, всемирен потоп…возене на боклука в Суходол…(По този въпрос имам идеи, които ще споделя някой път)
Понеже не съм силен в класификациите, ще привеждам примери на най-грозните явления, с коментар. А ще ги формулира някой във вид да бъдат представени в Страсбург, където да осъдим Държавата и отговорните институции.
1.Граматиката.
-Не се спрягат правилно глаголите. Шопстващите столичани от малки чуват от каруцари и ватмани: -Язе ходим, правим, мислим. И- оттук – ние ходиМЕ, правИМЕ, мислиМЕ…
В (как мразя този израз!) публичното пространство тази подигравка с езика ни се представя като безобидно “мекане” и е вече узаконена!! с масовата й употреба от радиа, телевизии (с мизерни изключения!) Така говорАт и министърът на културата, и на образованието. Само така – например – филологът (божем) по образование, депутатката Надежда Михайлова, която…
-Неправилно се членуват съществителните. Пълният член в мъжки род е за подлога, а непълният – за допълнението. ДепутатЪТ поиска от парламенТА да…а не ДепутаТА поиска от парламенТЪТ…
За съжаление, никой не спазва това елементарно правило. Или спазва се веднъж, после – не! Което, пък, идва да каже, че се членува случайно – както падне.
По случай 70-та годишнина на БНР слушам по радиото в колата приветствие на Директорката на Радиото:” Българското Национално Радио е било винаги стожер на чистиЯТ!!! Български език.” Думите са непотребни. Немея!!
-Неправилна употреба на подлозите. –На коЙ да кажем?, -На коЙ да се оплачем?…(Ами, би следвало да отговирим:-На тОЙ, се оплачете!
В моето село от не силно образованите жители никога няма да чуете: На кой?
Само но КОГО? Наистина, с ударение на първото “О”, но граматически правилно. В случая те едва ли се замислят за правилата на ПИСАНАТА граматика. То, тези неща с млякото се засукват! Само че сега бебетата сучат мляко под звука на радиото, телевизора.
-Неправилна употреба на предлозите. –В заловения
трафикант бяха открити 10 килограма наркотици! –В него имаше 200 патрона! (Плюй, трафиканте! Ще се отровиш!)
Разбира се, че е правилно У(!!!) него бяха открити! Форма непозната за докопалите се до микрофона, завършили гимназии, в които диктуват на държавата да няма, или има матура, университети, където най-голямата им грижа е да се уредят на Хай Тек работа – бране на ягоди в Испания!...
Още натрапена неправилна употреба на предлог в последните години:
Изхождайки от “Отивам на море”, “На лов”, тръгват хората “На Китен” , “На(??) риба…” “На риба” е вече “утвърдено” и в писмените медии и реклами по ТВ
Преди години изпратих в БНТ проект за заставка на К1. с надпис “По светЪТ и ВЪВ нас” Имаха забележки по рисунката. По текста – не!!
-Забравата на възвратните местоимения. –Престъпникът (цитатът е истински!) се скри в близките храсти. Тогава полицаят извади неговия (Sic!!!) пистолет и стреля…Онзи чака да Му вземат Неговия пистолет!!! А, дикторът, след красивото, според него изложение, се усмихва, като коте, току що облизало дупето си: т.е. всичко е наред!
“След като се разделиха с Виолета, тя тръгна към трамвая с майка й..” Със СВОЯТА майка, разбираме от контекста, но само от него и със зор! С майка “СИ”- възвратното местоимение - е непозната конструкция в Софийската котловина…
-За пореден път не му се ОТдаде да стане депутат..
Почакайте: доколкото си спомням, ОТДАВАНЕТО беше една друга работа!
За последните 20 години един-два пъти съм чувал УДАДЕ му се!( Без да се “отдава”). Печелил съм много басове за “ОТдаването” с млади хора. Не са чували за тази красива, вече изкопаема!, дума в езика ни.
Всички се Отдават…
Като се оплаках за това, последното, в СЕМ, получих отговор, от който стана ясно, че не “вдяват” за какво става дума. Те –стожерите!!
-ХодА, работА, правА, мислА…Нека си говорАт така вкъщи на кухнята.
По Националаните медии, в Парламента – бъдете добри – по Български!
-ТеЧат последни минути…ПеЧат хляба на народа…
ТеЧат ви болните мозъци, защото не са изпеКани! Защото сте неграмотни, господа, присяжни заседатели!
2.Чуждите думи.
- Родната, омайна съвсем не страдаше и при Вазов и при Хайтов от липсата на незаменимата сега дума “Предизвикателство”. Като те замъчи езиковата импотенция за наименование на нещо: проблем, откритие, задача…смело казвай предизвикателство.
Така и правят. В 90% от случаите думата звучи кухо, несъдържателно, но …модно.
-Стартирането. “Даже и на втория месец, след като ( внимание!) СТАРТИРА нейната бременност, Стефка Костадинова продължи да тренира! Няма да ви занимавам с подобни “стартове” -18!
За чуждиците е писано много и силно. Тези два примера исках да добавя за пълнота на пейзажа.
-Най-претрупан от чуждици, най-нелепи при това, е спортният репортаж. В тези бележки няма да разделям “бисерите” на категории:
-Съюзите: “от”, “в” и с” се произнасят като “отъ-а-а-а-а, ваффъа-а-а, сассъа-а-а с неопределена и неограничена дължина на “запека”, който ги гони!
Това е, от една страна, маниерничене, от друга – щом чевръстият език изпреварва ленивия мозък – да се пести време, в очакване на …Годо.
Фаулиран е Дрогба.
“-Играча-а-а нъ-ъ-а-а……а-а-а…” -На Челси, бе! Не издържа малката ми внучка. А коментаторът продължава да е в запек! –На Челси, бе! Идиот! – добавям от себе си.
Опорния халф въфффа-а-а дефанзивен план (преброихте ли думите?) е всичко на всичко “защитник”.
Асистент арбитърът е “помощник съдия”, но звучи банално. Неевропейски!
А пък, инкасирането е събиране на пари срещу документ. При нас се инкасират…голове.
Опонент е противната страна в спор, диспут. Въффаа-а-а-а футбола това е просто противник. Но звучи някак си купешко, мамка му!
Преде двайсетина години (трябва да сте свикнали с геоложките епохи на моите спомени) на среща на зрители с хора от Телевизията: Кеворкян, Таков, Конакчиев, Бриггита Чолакова, Мичмана – абе, всеки един от тях достоен да оглави коя да е телевизия!! предавам по редиците бележка до хората на сцената. Кеворкян я погледна, смигна - ти си вече седмият - и я предаде на Мичмана: Виж, това е за теб.
Да няколко дни недоразумението Алипиев изчезна от екран, микрофон! Синът му, обаче, същият боклук, продължава да ни”радва”. Еша ни няма да предаваме импотенция по наследство.
Петър Василев, от Олимпиадата в Атина ни “светна”: “ пердседателя на Олимпийския комитет, който има навик да интервюира колегата Манченко…”
Браво, Пешо!
Ако на спортните ко-ментатори им забраниш една само дума, загиват прави!
Ситуацията! Всичко е Ситуация. Тя е напечена, тя се отиграва, проиграва, пренася пред вратата и, тогава, обаче, става Положение! То също е отигравано, разигравано, проигравано…
Знае се: в Европа, Германия, в частност “високото гражданско съзнание” не е плод на агитация, а на системно рязане на пръст, китка, лакът, ръка! После минават към другата! Както насериозно ми обясняваше един немски приятел. И сега “съзнанието” им се крепи на жестоки правила и глоби за неспазването им! Затова предлагам да поискаме от СЕМ, Министъра на Културата, Парламента , Правителството да приемат такъв правилник:
Говорител в радио, телевизия за допуснат езиков гаф от гореизброените се глобява с 50 лева! За десет гафа се отстранява от работа докогато реши че е усвоил езика ни и е готов да се върне. Съответната медия да се глобява 100 000 лева за всяко подобно отстраняване.
(В едно предприятие наш колега редовно не идваше, закъсняваше, за работа. Не се излиза на глава с него. На предложението да му се намалява заплатата за всяко закъснение, ръководството се възпротиви: -Него парите не от интересуват! Обаче, като приложиха мярката, се оказа, че го интересуват Много, даже!)
Ка-а-ак бързо-бързо ще се оправят радиа, телевизии, прочее. СЕМ, че и цяло министерство, ще могат да се издържат от глобите!
Такова предложение – предупреждение (ако щат да вземат мерки!) да се внесе в Парламента с входящ номер, по всички правила. Ще е нужно в Страсбург.
Аргументът: ако не искаш да гледаш нашата телевизия – превключи, не гледай! Въобще е кух! Несъстоятелен. А децата, внуците ни – кой да им го изключва! Те слушат, запомнят идиотщините от екрана и стават все по-малко Българи!
Там е заровено кучето!
Коментар