Страница 4 от 4 ПървиПърви 1234
Резултати 61 до 67 от 67

Тема: Снайпери и пушки

  1. #61
    Регистрация
    Jan 2006
    Място
    София
    Публикации
    2,060
    Точки (при гласуване)
    0

    По подразбиране

    Цитат Мнение на Георги Василев
    Точно така, с двете очи прихващаш и водиш целта ( което всъщност е проблема при оптиката), а с дясното се прицелваш точно (може да притвориш лявото) в последната фаза преди изстрела. В никакъв случай не е е по-лесно отколкото с открити мерни прибори, но все пак донякде компенсира недостатците на оптическия прицел.
    И наистина се свиква трудно и тренинга се губи бързо .
    Но понеже ние софиянци си имаме некадърни кметове, та имаме възможност да тренираме- кучета бол
    Точно така е!!!
    Лошото е, че за бърза стрелба изобщо не играе,
    според мен защото образа не е триизмерен
    и не могат да се определят точно предваренията, ъглите и т.н..
    Мого сърни съм изпуснал , до като ми дойде ъкъла,
    че с оптика по подвижно не става!!! Ама бях малък и глупав.
    ....Малко преди да почине дадох дума на баща ми, че няма да стрелям по кучета и го спазвам....
    Мотива му беше, че колкото кучета е утрепал,
    толкова са му умрели, а аз току що бях взел пойнтера...!

  2. #62
    Регистрация
    Jun 2007
    Място
    EU
    Публикации
    322
    Точки (при гласуване)
    8

    По подразбиране До: Снайпери и пушки

    Не понасям оръжие. Имам един Mossberg колкото да са спокойни жените в гората. Но като всеки мъж съм погърмял с това-онова. Мисля, че стрелба с каквото и да е леко оръжие на разстояние над 600-800м. е безсмислена. Толкова много фактори влияят, че попадението в определена мишена влиза в графа "случайност". И си мисля: Защо тогава на Manliher 1895 мерника и е оразмерен до 1800м? Според мен просто за да стрелят в настъпващ строй пехота. Поне за сега нямам друго обяснение.

  3. #63
    Регистрация
    Sep 2005
    Място
    София
    Публикации
    4,631
    Точки (при гласуване)
    24

    По подразбиране До: Снайпери и пушки


  4. #64
    Регистрация
    Mar 2007
    Място
    Пазарджик
    Публикации
    865
    Точки (при гласуване)
    10

    По подразбиране До: Снайпери и пушки

    Цитат Мнение на haflinger Преглед на публикациите
    Не понасям оръжие. Имам един Mossberg колкото да са спокойни жените в гората. Но като всеки мъж съм погърмял с това-онова. Мисля, че стрелба с каквото и да е леко оръжие на разстояние над 600-800м. е безсмислена. Толкова много фактори влияят, че попадението в определена мишена влиза в графа "случайност". И си мисля: Защо тогава на Manliher 1895 мерника и е оразмерен до 1800м? Според мен просто за да стрелят в настъпващ строй пехота. Поне за сега нямам друго обяснение.
    Снайперската стрелба няма нищо общо със случайността, а дистанции на 600 - 800 м са съвсем обичайни за водене на поразяващ огън повече по темата в материала, който съм публикувал във форума
    http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...758#post207758

    В този материал ще намерите отговори на повечето въпроси за които можете да се сетите относно прецизната стрелба.
    А мразенето на оръжието е как да Ви кажа - необичайно за един мъж, еволюцията при хората е протекла и протича в голямата си част благодарение на оръжията.

    Поздрави,

    Стефан

  5. #65
    Регистрация
    May 2007
    Публикации
    48
    Точки (при гласуване)
    8

    По подразбиране До: Снайпери и пушки

    Здравеите

    Моето питане е какво вие мнението за автомат калашников

  6. #66
    Регистрация
    Aug 2006
    Място
    ЯМБОЛ
    Публикации
    1,342
    Точки (при гласуване)
    14

    Thumbs up До: Снайпери и пушки

    Цитат Мнение на moni_ts Преглед на публикациите
    Здравеите

    Моето питане е какво вие мнението за автомат калашников
    Чукни на търсачката има и за ловния има и за бойния.
    Ланд Ровър-Дискавъри,ТД5-1999 год.,готин е.
    "Мъжко е да обещаеш,човешко да не го изпълниш."
    "Правото на глас,не винаги означава да имаш право на избор."

  7. #67
    Регистрация
    Apr 2006
    Място
    Копривщица
    Публикации
    9,090
    Точки (при гласуване)
    30

    По подразбиране До: Снайпери и пушки

    Цитат Мнение на moni_ts Преглед на публикациите
    Здравеите

    Моето питане е какво вие мнението за автомат калашников

    Леле-е, тоз "Калашник" - дали има по дъвкана пушка!!!
    Пък и в темата със снайперите!
    Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

Страница 4 от 4 ПървиПърви 1234

Правила за публикация

  • Вие не можете да публикувате нови теми
  • Вие не мжоете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да добавяте прикачени файлове
  • Вие не можете да редактирате собствените публикации
  •