Страница 2 от 3 ПървиПърви 1 2 3 ПоследенПоследен
Резултати 21 до 40 от 55

Тема: "Ударная сила"-1-ви сезон

  1. #21
    Регистрация
    Jan 2014
    Място
    вАРНа
    Публикации
    733
    Точки (при гласуване)
    5

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Я не се излагайте, точно от дървените философи на форума ще черпят информация! Тука освен разтягане на локуми по теми без познания друго няма! Пример - темите за ПАК-ФА и Ф22, само на снимки и клипчета сме ги виждали, обаче какви теории се изписват мале, мале...ония за които си мислите, ако четат ще е да си оправят настроението!
    мисля, да зема а се замисля...

  2. #22
    Регистрация
    Nov 2007
    Място
    София
    Публикации
    1,847
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на evos Преглед на публикациите
    Я не се излагайте, точно от дървените философи на форума ще черпят информация! Тука освен разтягане на локуми по теми без познания друго няма! Пример - темите за ПАК-ФА и Ф22, само на снимки и клипчета сме ги виждали, обаче какви теории се изписват мале, мале...ония за които си мислите, ако четат ще е да си оправят настроението!
    Ами:
    Цитат Мнение на disko04 Преглед на публикациите
    Не, гледат какви са настроенията.
    Това на снимката естествено не съм аз.Обикновено тия изпълнения ги правя без да искам!


    "... ние ще направим това не защото е лесно , а защото е трудно! "
    Джон Кенеди

  3. #23
    Регистрация
    Jun 2012
    Публикации
    771
    Точки (при гласуване)
    7

    По подразбиране "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на ardmin Преглед на публикациите
    Тъй като в Ударна сила се говори много за ядрено оръжие и ракети ето една много интересна статия по въпроса! Някой запознат може ли да коментира?
    Не съм запознат, но съм чел по темата. JASON оценява надеждния живот на plutonium pits (основен компонент във fission primary елемента на Teller-Ulam design, по-популярно като “водородна бомба”) на над 100г.

    https://nnsa.energy.gov/mediaroom/pr...ot-affect-reli

    https://fas.org/irp/agency/dod/jason/pit.pdf

    Документите са доста интересни като подход за оценка на риска, въпреки силно орязаният си вид.
    Ясно е, че има още десетки проблемни компоненти на ядреното оръжие, които трябва да бъдат изучавани, като интересен и поучителен пример е забравеният и впоследствие преоткрит от САЩ начин да се произвежда важен компонент от Teller-Ulam дизайна - Fogbank материала:
    https://www.armscontrolwonk.com/archive/201814/fogbank/

    PS. Този източник е по-добър. Има и много други интересни неща
    http://www.lanl.gov/science/weapons_.../17nwj2_09.pdf
    Последно редактиран от blago72 ; 12-01-18 в 23:19

  4. #24
    Регистрация
    Apr 2006
    Място
    Копривщица
    Публикации
    13,949
    Точки (при гласуване)
    41

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на ЕМО Преглед на публикациите
    Ами:
    Далеч не само настроения.
    Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

  5. #25
    Регистрация
    Nov 2007
    Място
    София
    Публикации
    1,847
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на davc Преглед на публикациите
    Далеч не само настроения.
    Тва е ясно-мързеше ме да пиша.

    http://www.imdb.com/title/tt0073802/

    Работата на главния герой(служител на ЦРУ) беше...да чете книги...
    Това на снимката естествено не съм аз.Обикновено тия изпълнения ги правя без да искам!


    "... ние ще направим това не защото е лесно , а защото е трудно! "
    Джон Кенеди

  6. #26
    Регистрация
    Jan 2011
    Място
    Враца , преживява до Намюр
    Публикации
    2,507
    Точки (при гласуване)
    11

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Тия са така.Фане ги грипче и... си еба мамата.
    Човешкият прогрес е резултат от обмен на информация?Аз поне съм съгласен.

  7. #27
    Регистрация
    Sep 2013
    Място
    София
    Публикации
    357
    Точки (при гласуване)
    5

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на blago72 Преглед на публикациите
    Не съм запознат, но съм чел по темата. JASON оценява надеждния живот на plutonium pits (основен компонент във fission primary елемента на Teller-Ulam design, по-популярно като “водородна бомба”) на над 100г.

    https://nnsa.energy.gov/mediaroom/pr...ot-affect-reli

    ...
    Готини линкове, мерси. Тези материали въпреки всичко не изключват възможността годността на ЯО в Русия да е силно компрометирана. Както пише и в статията чистота на произвежданите изходни материали е ключова и ако годността но руските ЯО е била 10г. е възможно да са използвали по-ниска чистота за плутония и съответно да е по-силно повлиян от времето.

    Това разбира се са само спекулации, но е интересно да се разсъждава по темата.

  8. #28
    Регистрация
    Jun 2012
    Публикации
    771
    Точки (при гласуване)
    7

    По подразбиране "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на ardmin Преглед на публикациите
    Тези материали въпреки всичко не изключват възможността годността на ЯО в Русия да е силно компрометирана. Както пише и в статията чистота на произвежданите изходни материали е ключова и ако годността но руските ЯО е била 10г. е възможно да са използвали по-ниска чистота за плутония и съответно да е по-силно повлиян от времето.
    ...
    Разбира се, няма как да правим повече от спекулации, особено при липсата (доколкото ми е известно) на публична информация за състоянието на plutonium pits в Русия.

    За чистотата. Металургията на Плутония и химическата чистота спрямо примеси според мен не е предизвикателство - дори с технологиите от 40-те години създаването на pit е било лесна задача или поне не съм срещал някой да се оплаква от трудности. Изобщо, при наличие на weapon grade plutonium, създаването на pit в тривиална задача.
    Не съм срещал и информация за негативно влияние на примеси върху кристалната решетка. Влияние тук имат други фактори в процеса на производство (налягането, водещо до лесни преходи между алотропните форми), но те са изчистени рано.

    Проблематиката произтичаща от замърсяване с продукти от естественото радиоактивно разпадане на плутония е ясна, но смятам, че и в Русия протичат идентично на тези в САЩ. Няма никакви данни, че руснаците използват специфичен дизайн на pits като химичен или изотопен състав.

    Не смятам, че руснаците имат каквито и да е било проблеми с добива на плутоний и конструиране на желания изотопен строеж.

    Можем да мислим за допълнителните материали, съставляващи физичния пакет на primary - напр. взривните вещества в implosion lense. Изискванията тук са на порядъци по-високи, поради необходимостта да се поддържа в тесни граници скоростта и начина на разпространение на компресионната вълна. А взривните вещества стареят и променят характеристиките си.
    Друг възможен проблемен компонент са материалите, използвани за рефлектор в primary - напр. берилият има склонност към корозия.
    Трети възможен проблем е според избраният подход за реализация на източник на неутрони. В по-стари дизайни са използвани решения базирани напр. на полоний, изискващи периодична подмяна.
    Според мен, руснаците отдавна са усвоили външни пулсови неутронни емитери.

    Последните руски опити с балистични ракети с различно базиране ме карат да смятам, че те най-накрая са решили проблемите с миниатюризацията на физичния пакет, като са успели да решат задачата по изчисление на несферичен plutonium pit и специфична геометрия на secondary. Съмнявам се, по време на разработката на тези нови ракети и съответстващите им физични пакети, да не са подобрени конструкциите на всички спомагателни системи.
    При американците “забавянето” идва от факта, че последните разработки при тях са от средата на 80-те, като техните физични пакети са поне една генерация по-добри от руските (по размери), което в комбинация с края на студената война и смяната на приоритетите води до спиране на инвестициите в разработка на стратегически ядрени оръжия.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pit_(nuclear_weapon) - виж linear pit

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Modu...tron_initiator

  9. #29
    Регистрация
    Aug 2009
    Място
    Kleta Majka Balgariq
    Публикации
    14,262
    Точки (при гласуване)
    34

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на blago72 Преглед на публикациите
    Не смятам, че руснаците имат каквито и да е било проблеми с добива на плутоний и конструиране на желания изотопен строеж.
    Имат. Требе да купуват (или "взимат") уран или от Казахстан или от... защо мислите Ким Чен Ын безнаказано си вее ракетите и се дърви на ФАЩ?
    Взятка не пахнет... но иногда светится.

  10. #30
    Регистрация
    Jul 2013
    Място
    Бургас
    Публикации
    786
    Точки (при гласуване)
    5

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на Bogoljub Gagic Преглед на публикациите
    Имат. Требе да купуват (или "взимат") уран или от Казахстан или от... защо мислите Ким Чен Ын безнаказано си вее ракетите и се дърви на ФАЩ?
    Тоест нямат си собствени залежи?

  11. #31
    Регистрация
    Jun 2012
    Публикации
    771
    Точки (при гласуване)
    7

    По подразбиране "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на Bogoljub Gagic Преглед на публикациите
    Имат. Требе да купуват (или "взимат") уран или от Казахстан или от... защо мислите Ким Чен Ын безнаказано си вее ракетите и се дърви на ФАЩ?
    Урановата руда струва 50 долара за килограм. Какво й е?

    https://www.indexmundi.com/commoditi...ium&months=360

    Ето и U3O8 (LEU) - 100 долара на килограм.
    https://www.eia.gov/uranium/marketing/

  12. #32
    Регистрация
    Aug 2009
    Място
    Kleta Majka Balgariq
    Публикации
    14,262
    Точки (при гласуване)
    34

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на blago72 Преглед на публикациите
    Урановата руда струва 50 долара за килограм. Какво й е?

    https://www.indexmundi.com/commoditi...ium&months=360

    Ето и U3O8 (LEU) - 100 долара на килограм.
    https://www.eia.gov/uranium/marketing/
    И колко (хиляди) килограма трябват за плутоний за една бомбичка (щото в 1 тон уранова руда имало 2-3 атома плутоний, чета из интернето)?
    Взятка не пахнет... но иногда светится.

  13. #33
    Регистрация
    Jun 2012
    Публикации
    771
    Точки (при гласуване)
    7

    По подразбиране "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на Bogoljub Gagic Преглед на публикациите
    И колко (хиляди) килограма трябват за плутоний за една бомбичка (щото в 1 тон уранова руда имало 2-3 атома плутоний, чета из интернето)?
    Как мислиш, при положение, че методът за добив на плутоний за всички е един и същ (до начините за отделянето му от отработеното гориво, ама там разликата в ефективността ще е само 3-4-5 пъти) - облъчване в реактор на пръти с ниско-обогатен уран, дали има 2-3 атома?
    Индия и Пакистан как са сдобили с плутония, необходим им за по няколко ядрени опита?

    Да отговорим и по същество, без да влизам във физичните дълбини.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plutonium-239

    Този линк дава много полезна информацив - първо, един атом плутоний се добива от 1 (един) атом U238 + 1 (един) неутрон. Атоми U238 в ниско обогатен уран (LEU - 15-20%) има, хм, много. Неутрони в ядрен реактор, дал господ също.

    Второто интересно е познатат абревиатура RBMK. Оказва се, че дизайнът му е правен така, щото да може да се подменят пръти без да спира реактора. Защо ли?

    Третото го няма в линка, но защо по дяволите МАГАТЕ следи отблизо всяко реакторче, че даже и нашия на БАН. Не е ли по-лесно да следи милионите тонове руда, необходими за грам плутоний?

    И, финално, това е най-добрият наличен източник, който съм намирал изобщо по темата ядрено оръжие:
    http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq6.html
    Търсиш на страницата:
    “A 100 megawatt reactor can thus produce about 85 g of Pu a day, or 1 g of tritium.”

  14. #34
    Регистрация
    Sep 2010
    Публикации
    463
    Точки (при гласуване)
    8

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на Bogoljub Gagic Преглед на публикациите
    Имат. Требе да купуват (или "взимат") уран или от Казахстан или от... защо мислите Ким Чен Ын безнаказано си вее ракетите и се дърви на ФАЩ?

    Ако е така само за да продължава да се дърви - си струва..

  15. #35
    Аватара на Ясен
    Ясен е офлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    46,099
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на blago72 Преглед на публикациите
    ...
    “A 100 megawatt reactor can thus produce about 85 g of Pu a day, or 1 g of tritium.”
    В Козлодуй работят в момента 2 реактора с мощност (топлинна, ама тя е интересна за тази сметка) около 3000 мегавата. На ден у нас се произвежда има-няма половин килограм плутоний. Вероятно доста по-малко заради различния модел реактор ама порядъкът е верен. И е силно замърсен с плутоний 240 което пък го прави негоден за хубави ядрени тупалки.

    РБМК е преди всичко грандоманска инженерна недомислица от съветски тип с претенция за висока ефективност и чак после - нещо като размножител (breeder - така се наричат реакторите специално конструирани да произвеждат плутоний).
    ацетилхолинестераза

  16. #36
    Регистрация
    Aug 2009
    Място
    Kleta Majka Balgariq
    Публикации
    14,262
    Точки (при гласуване)
    34

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Да, да, разбира се ... I onda je mrmot zavio cokoladu u foliju
    Четете тук.

    P.S. Не е към Ясен, де
    Взятка не пахнет... но иногда светится.

  17. #37
    Регистрация
    Jun 2012
    Публикации
    771
    Точки (при гласуване)
    7

    По подразбиране "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на Ясен Преглед на публикациите
    ...
    И е силно замърсен с плутоний 240 което пък го прави негоден за хубави ядрени тупалки.

    РБМК е преди всичко грандоманска инженерна недомислица от съветски тип с претенция за висока ефективност и чак после - нещо като размножител (breeder - така се наричат реакторите специално конструирани да произвеждат плутоний).
    И за двете точно така - цикълът на ирадиация е различен (по-кратък) за по-подходящ изотопен строеж, което пък води до по-голям разход на гориво.
    Сепарацията е отделна тема, за която руснаците имат поне няколко индустриално усвоени метода, както споделих и по-горе.

    Точно така и за РБМК, просто отбелязах, че дори и “граждански” реактор е трябвало да покрие норми за производство на плутоний. Ясно е, че си имат колкото искат специализирани военни реактори.

  18. #38
    Регистрация
    Jun 2007
    Публикации
    2,653
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Цитат Мнение на ardmin Преглед на публикациите
    ... ето една много интересна статия по въпроса! Някой ... може ли да коментира?

    Плутоният не се превръща в тиква.

  19. #39
    Регистрация
    Aug 2009
    Място
    Kleta Majka Balgariq
    Публикации
    14,262
    Точки (при гласуване)
    34

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Но надо переплавлять каждые 25 лет... А те май това не правят. Или не са правили доскоро.
    Взятка не пахнет... но иногда светится.

  20. #40
    Аватара на siem
    siem е офлайн
    1/2 Перничанин
    Утвърден участник | +ПЛ |
    Регистрация
    Apr 2010
    Място
    София
    Публикации
    735
    Точки (при гласуване)
    10

    По подразбиране От: "Ударная сила"-1-ви сезон

    Вие както сте го подкарали с тоя "атом" ще вземете да вкарате страната ни сред ядрените сили. В поредицата има и доста епизоди за конвенционалните оръжия.
    Системното обезкосмяване на мъжките крака, води до развитието и на други третични женски полови белези.
    Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.

Страница 2 от 3 ПървиПърви 1 2 3 ПоследенПоследен

Сходни теми

  1. Откриване на сезон 2012 - "червените скали"...
    От miki64 във форум Група Дефилето Ендуро Тийм
    Отговори: 18
    Последно мнение: 19-03-12, 22:44
  2. Несебър в навечерието на "Сезон 2010"
    От Майкъл във форум Политика, икономика и обществени взаимоотношения
    Отговори: 15
    Последно мнение: 02-07-10, 22:40
  3. Време е да дам старт на първи сезон на "Златната ракла"
    От Жоро Витлиемоф във форум Група Плевен Дг
    Отговори: 28
    Последно мнение: 17-06-10, 15:10
  4. "Дефилето" откриват новият сезон 2008г
    От miki64 във форум Група Дефилето Ендуро Тийм
    Отговори: 10
    Последно мнение: 22-02-08, 07:50
  5. Организиране на клас "Джуниър" за сезон 2006 ... ?
    От Даниел Туйков във форум Републикански шампионат ЕНДУРО и ATV към БФМ (Комисия Ендуро)
    Отговори: 67
    Последно мнение: 21-12-05, 19:06

Правила за публикация

  • Вие не можете да публикувате нови теми
  • Вие не мжоете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да добавяте прикачени файлове
  • Вие не можете да редактирате собствените публикации
  •