Страница 1 от 2 12 ПоследенПоследен
Резултати 1 до 20 от 29

Тема: Синтетика vs. Хидрокрек

  1. #1
    Регистрация
    Nov 2008
    Място
    София
    Публикации
    4,830
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране Синтетика vs. Хидрокрек

    Колеги, темата за маслата ме вълнува цял живот, щото без тях каквато и да било механика няма да работи.
    Гледам напоследък се е напълнило с НС масла на добри цени, и както попрочетох, чудесно замествали синтетичните.
    Да, ама повечето от написаното беше от търговци фАлещи си гарджето.

    Та въпроса ми е, що е то хидрокрек и какви са му плюсовете и минусите в сравнение със синтетиката ?
    ОМ602->Tremec T5WC->Borg Warner 4408E 1:1/2.48:1->DANA30/103.4in/DANA44->31"AT

  2. #2
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Хидрокрекингът е преди всичко "крекинг", т.е. точно обратното на синтез. По същество е прочистване на базовото масло от нежелани съставки съдържащи сяра.

    За да се каже дали такива масла заместват синтетичните, трябва първо да имаме идея какво искаме от синтетичните. Обикновено повечето люде имат превратна представа за нуждите си.
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  3. #3
    Регистрация
    Nov 2008
    Място
    София
    Публикации
    4,830
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Защо пуснах темата ? Ами защото нямам никакво впечатление от тези масла, а виждам, че са на добри пари.
    Цецо беше пуснал снимка от немски Кауфланд с цена, мисля, от под 25€ за 5л 0W40, а тук Жоро продава Venol 0W40 под 10лв/л.
    0W40 пълна синтетика обаче е около 20лв, та се чудя какво да правя.
    Не пречи да тествам Venol-а, но все пак ми се ще да чуя и някое друго мнение за тези масла, като база, от някой ползвал такива.
    Последно редактиран от Джоу (x3mrjoe) ; 05-10-17 в 11:05
    ОМ602->Tremec T5WC->Borg Warner 4408E 1:1/2.48:1->DANA30/103.4in/DANA44->31"AT

  4. #4
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Аз ползвам непрекъснато. Всякакви други проблеми, освен с двигателите, имам по колите.
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  5. #5
    Регистрация
    Jul 2006
    Публикации
    4,950
    Точки (при гласуване)
    22

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Моята е по различна, на тубите 4 литра си пише синтетик,а отзат пише нс синтезис. Това за 0-40. Аз не си лъжа клиентите и затова не мога да продавам нс синтезис за синтетично. Принцип. В щатите това са различни категории масла. В Европа това е търговски трик. В другата тема за пензала подробно обясних за минусите на нс синтезиса. Има ли балъци ще има и тарикати. Не всичко е цена, по важно е какво получаваш за тази цена-дали маслоподобна смес с голямо име или истинско масло.

  6. #6
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Айде сега истинско масло. М10Д не е ли истинско?
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  7. #7
    Регистрация
    Nov 2008
    Място
    София
    Публикации
    4,830
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Мен по-скоро ме интересува, на колко време трябва да се сменява независимо от пробега, който при синтетиката е две години препоръчително ?

    В момента съм с Q8 5W40, което за малко повече от година и 10К се сгъсти и дори в жегите, при незагрял двигател, чувам един проблемен компенсатор.
    Не ми пречи да сложа и хидрокрек, но добавката която ще слагам е по-скъпа от маслото и ми се ще да го ползвам повече от година или 10К.
    Последно редактиран от Джоу (x3mrjoe) ; 05-10-17 в 12:50
    ОМ602->Tremec T5WC->Borg Warner 4408E 1:1/2.48:1->DANA30/103.4in/DANA44->31"AT

  8. #8
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    След като слагаш добавки, темата е абсолютно безсмислена. Явно знаеш какво правиш и се занасяш с нас.
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  9. #9
    Регистрация
    Jul 2006
    Публикации
    4,950
    Точки (при гласуване)
    22

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    М10 Д -говорим за масло ,което се знае кой го е произвел ,кой го е дистрибутирал за България и му е платил таксата за отпадъци. Само тя е 50 ст на килограм. Това се има предвид истинско масло. Това което пише на тубата -да е и вътре.

  10. #10
    Регистрация
    Nov 2008
    Място
    София
    Публикации
    4,830
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на Ясен Преглед на публикациите
    След като слагаш добавки, темата е абсолютно безсмислена. Явно знаеш какво правиш и се занасяш с нас.
    Въпросите са ми съвсем сериозни, защото хидрокрека ми е абсолютно непознат.

    Въпросната добавка е керамика и въобще не ми е спешна, а и бих я сложил само с нещо което ще се ползва поне две години.

    Не ми пречи да си изплакна мотора с тоя Venol, особено на тази цена, но ми се щеше да чуя някакви лични впечатления.
    ОМ602->Tremec T5WC->Borg Warner 4408E 1:1/2.48:1->DANA30/103.4in/DANA44->31"AT

  11. #11
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на Джоу (x3mrjoe) Преглед на публикациите
    ...
    Въпросната добавка е керамика
    Обърни се към производителя на добавката.

    Иначе ако е това което си мисля, от значение в твоя случай е само вискозитетният клас. Все едно си утрепал всички други параметри.
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  12. #12
    Регистрация
    Nov 2008
    Място
    София
    Публикации
    4,830
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на Ясен Преглед на публикациите
    Обърни се към производителя на добавката.

    Иначе ако е това което си мисля, от значение в твоя случай е само вискозитетният клас. Все едно си утрепал всички други параметри.
    Добавката, в случая, няма никаква връзка с вида масло, и бих я сложил само ако не се налага по-често смяна, но и това няма значение.

    Въпроса ми по-скоро е, какъв е времевият период за смяна на хидрокрека, без оглед на пробега, а и какъв е препоръчителният такъв ?

    Просто казано, тая база ми е "Тъмна Индия".
    ОМ602->Tremec T5WC->Borg Warner 4408E 1:1/2.48:1->DANA30/103.4in/DANA44->31"AT

  13. #13
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на Джоу (x3mrjoe) Преглед на публикациите
    Въпроса ми по-скоро е, какъв е времевият период за смяна на хидрокрека, без оглед на пробега ?
    Предполагам 3 години. Самият хидрокрекинг продукт не е интересен, той практически не старее или поне старее по-малко от естерните масла. Стареят обаче добавките, които в общия случай са еднакви.
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  14. #14
    Регистрация
    Nov 2008
    Място
    София
    Публикации
    4,830
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на Ясен Преглед на публикациите
    Предполагам 3 години. Самият хидрокрекинг продукт не е интересен, той практически не старее или поне старее по-малко от естерните масла. Стареят обаче добавките, които в общия случай са еднакви.
    Това ме интересува, и ако си сигурен, ще скоча, че бих набухал и керамиката при това положение, а кога ще се сгъсти, ще разправям.

    Хидрокрека с какво може да се бърка/долива ?
    ОМ602->Tremec T5WC->Borg Warner 4408E 1:1/2.48:1->DANA30/103.4in/DANA44->31"AT

  15. #15
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на Джоу (x3mrjoe) Преглед на публикациите
    Хидрокрека с какво може да се бърка/долива ?
    С всичко.
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  16. #16
    Регистрация
    Apr 2017
    Публикации
    366
    Точки (при гласуване)
    1

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Къде, кога и кой автопроизоводител сте виждали да пише в препоръките за маслото по каква технология да е произведено? Ако отговаря на стандарта на производителя-примерно "BMW Longlife-98" "MB 229.3" "VW 505 00" какво друго ще се иска от вас като потребители....научна степен в областта на нефтопреработката...Това не е сериозно някак. Продукт с едни и същи качества може да се получи по няколко технологии.

  17. #17
    Регистрация
    Sep 2013
    Място
    Нови Искър
    Публикации
    47
    Точки (при гласуване)
    5

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Здравейте, масово се продава нс синтезис за синтетично масло. Трябва прозрачност и клиента да си направи избора. Дори и цената му е като за синтетично, Кастрол спечелиха делото в САЩ и сега няма кой да спре всички производители да ни заблуждават. След като е толкова добър хидрокрека,защо не го напишат на опаковките. А синтезис или синтез все такива да си помисли човек за синтетика.

  18. #18
    Регистрация
    Mar 2008
    Място
    sf,sf
    Публикации
    4,651
    Точки (при гласуване)
    15

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на santaclash Преглед на публикациите
    Къде, кога и кой автопроизоводител сте виждали да пише в препоръките за маслото по каква технология да е произведено? Ако отговаря на стандарта на производителя-примерно "BMW Longlife-98" "MB 229.3" "VW 505 00" какво друго ще се иска от вас като потребители....научна степен в областта на нефтопреработката...Това не е сериозно някак. Продукт с едни и същи качества може да се получи по няколко технологии.
    Ако и синт. и минер.отговаря за бмв, гоуф, бенц, по вискозитет, по клас, но няма спецификация за ГАЗ, да го сипваме ли на волга?
    А тези простотии се правят от името на всички ни.
    От: Изкъртихме ли тъпомера?

  19. #19
    Аватара на Ясен
    Ясен е онлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    44,943
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Цитат Мнение на veskov Преглед на публикациите
    Ако и синт. и минер.отговаря за бмв, гоуф, бенц, по вискозитет, по клас, но няма спецификация за ГАЗ, да го сипваме ли на волга?
    Тука един волгов двигател мина с такова последните 50 хиляди.
    Tramp: Да си спомняте някой да е посмял да протестира срещу дядо Мраз? Правилно. На никой, никога, по никакъв повод не му е минавало през ум да вдигне глас срещу тази институция на нашето време.

  20. #20
    Регистрация
    Nov 2008
    Място
    София
    Публикации
    4,830
    Точки (при гласуване)
    16

    По подразбиране От: Синтетика vs. Хидрокрек

    Е така се рушат изградени с години традиции !
    ОМ602->Tremec T5WC->Borg Warner 4408E 1:1/2.48:1->DANA30/103.4in/DANA44->31"AT

Страница 1 от 2 12 ПоследенПоследен

Сходни теми

  1. 80w90 синтетика?
    От Валери Недялков във форум JEEP
    Отговори: 11
    Последно мнение: 30-10-16, 02:40
  2. Пълна синтетика в Нивата
    От toni188 във форум ВАЗ
    Отговори: 47
    Последно мнение: 23-11-13, 10:55
  3. Продавам синтетика Masterpull 21'000 lbs.
    От huko във форум Архив
    Отговори: 2
    Последно мнение: 18-02-11, 22:51
  4. Синтетика, но каква?
    От axlastro във форум Тунинг на двигатели
    Отговори: 8
    Последно мнение: 30-12-10, 19:31

Правила за публикация

  • Вие не можете да публикувате нови теми
  • Вие не мжоете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да добавяте прикачени файлове
  • Вие не можете да редактирате собствените публикации
  •