Benelli Supernova - мнения

[emil5koff]

От: Benelli Supernova - мнения

Е добре бе, как хем по-принцип суговата цев не е по-точна, след като самия ти си изброил това в червено

Май Карушев е прав, малко теория не би ти навредила...Прави ми впечатление и друго! Пропускаш не само думи, а цели подчинени изречения в постовета, за да докараш вода в твоята мелница...Демек, вадиш думите от контекста и им придаваш някакво твое си значение, което после почваш да громиш! Така беше и с предния ми пост, така е и с този който си вапсал в червено. Не го прави!Не е добра идея да черпиш аргументи в подкрепа на тезата която отстояваш от думите на опонента ти! Това си е често заяждане!

[bushiDO]

От: Benelli Supernova - мнения

Май Карушев е прав, малко теория не би ти навредила...Прави ми впечатление и друго! Пропускаш не само думи, а цели подчинени изречения в постовета, за да докараш вода в твоята мелница...Демек, вадиш думите от контекста и им придаваш някакво твое си значение, което после почваш да громиш! Така беше и с предния ми пост, така е и с този който си вапсал в червено. Не го прави!Не е добра идея да черпиш аргументи в подкрепа на тезата която отстояваш от думите на опонента ти! Това си е често заяждане!

Ще ме извиняваш, но съм цитирал цялото ти мнение и, ако не ти харесва, моля не ми се сърди на мен, ако пък аз не съм разбрал правилно - извинявай! Просто ми е чудно, как цевта може принципно да е по-неточна, но пък се уцелва по-лесно (пак от твоето мнение е, дано не ме обвиниш в манипулация пак!)?!? Нямам никакво намерение да се заяждам - изяло вербалната комуникация крие своите реискове! Иначе моля те не падай до нивото на Крушев, който ме пращате да чета, без въобще да си има идея какво колко и как съм чел, вместо да обясни, простичко тезата си:

Не си старомоден, помъдрял си.

"... аз пък препоръчвам, ако ще се ходи предимно на гонка слугова цев! Освен по-точната стрелба, общата дъжина на пушката става по-малка,"
Колега bushiDO, за по-малка и повратлива да, като препоръка също, ама слуговата цев да е по-точна от нормална-не.

Карушев, аре бе аз съм гадно куче и не пускам

[Гробаря]

От: Benelli Supernova - мнения

Много приказки а я да попитам с помпата можете ли така?Тук само си играя инак стрелям по бързо....

[emil5koff]

От: Benelli Supernova - мнения

Ще ме извиняваш, но съм цитирал цялото ти мнение и, ако не ти харесва, моля не ми се сърди на мен, ако пък аз не съм разбрал правилно - извинявай! Просто ми е чудно, как цевта може принципно да е по-неточна, но пък се уцелва по-лесно (пак от твоето мнение е, дано не ме обвиниш в манипулация пак!)?!? Нямам никакво намерение да се заяждам - изяло вербалната комуникация крие своите реискове! Иначе моля те не падай до нивото на Крушев, който ме пращате да чета, без въобще да си има идея какво колко и как съм чел, вместо да обясни, простичко тезата си: Карушев, аре бе аз съм гадно куче и не пускам

Цитирал си го, но си боядисал в червено само част от изречението и си се съсредоточил върху него...сега си го докарал до края!(моето червено ) По-неточна, аз не съм казал...Това което имах предвид е, че може да е също толкова точна, но когато цевта е само с мушка и мерна планка, с нея прецизен изстрел се прави много по-трудно от цев с мерни прибори (мерник и мушка), особено ако същите могат и да се регулират.Не знам дали ти се е случвало да стреляш по мишени на стрелбище с гладкоцевна с куршум...ако си го правил, би трябвало да ме разбираш!А на колегата Карушев, не съм му адвокат...Какво е имал предвид аз не знам и не мога да кажа.Дано сега е ясно!

[bushiDO]

От: Benelli Supernova - мнения

Цитирал си го, но си боядисал в червено само част от изречението и си се съсредоточил върху него...сега си го докарал до края!(моето червено ) По-неточна, аз не съм казал...Това което имах предвид е, че може да е също толкова точна, но когато цевта е само с мушка и мерна планка, с нея прецизен изстрел се прави много по-трудно от цев с мерни прибори (мерник и мушка), особено ако същите могат и да се регулират.Не знам дали ти се е случвало да стреляш по мишени на стрелбище с гладкоцевна с куршум...ако си го правил, би трябвало да ме разбираш!А на колегата Карушев, не съм му адвокат...Какво е имал предвид аз не знам и не мога да кажа.Дано сега е ясно!

Добре де - при толкова много писане, вече си признах, че може и да не съм те разбрал правилно, но все пак странно почва изявлението ти с това, че принципно е по-неточна и завършва на 180 гр. - можеше просто да изброиш 4 (5-те) фактора които правят слуговата (rifled slug) по-точна от обикновената и край - никой копче не може да ти каже. И също ми е интересно, при условие, че тезите ни не се разлчават коренно, като контрапункт на тезата на Карушев, защо мен ме прати да чета, а не Карушев?!?
Иначе аз съм забелязал, че словесните еквилибристики много често прикриват липсата на конкретни доводи (това по-скоро към твърдящият, че слуговта не е по-точна)!

[emil5koff]

От: Benelli Supernova - мнения

Добре де - при толкова много писане, вече си признах, че може и да не съм те разбрал правилно, но все пак странно почва изявлението ти с това, че принципно е по-неточна и завършва на 180 гр. - можеше просто да изброиш 4 (5-те) фактора които правят слуговата (rifled slug) по-точна от обикновената и край - никой копче не може да ти каже. И също ми е интересно, при условие, че тезите ни не се разлчават коренно, като контрапункт на тезата на Карушев, защо мен ме прати да чета, а не Карушев?!?
Иначе аз съм забелязал, че словесните еквилибристики много често прикриват липсата на конкретни доводи (това по-скоро към твърдящият, че слуговта не е по-точна)!

Ей, верно си голямо куче!Да не си адвокат!?...Написал съм това: "...Дали е по-точна, ами по принцип не...",а не "...че принципно е по-неточна..."!Сега, само не казвай, че е едно и също...Ако си пропуснал да забележиш, това съм го казал за слуговата, т.е. за изцяло гладката цев.Rifled slug и Fully rifled slug не ги меши тук, те са друга бира! Единствената причина да те "пратя" при бумагите е да си припомниш (сигурен съм, че го знаеш)от какво зависи точността на една цев, по-точно от какво не зависи! Ако го беше направил, щеше да прочетеш, че точността (в смисъла за който говорим) не зависи от дължината на цевта. И по-дългата и по-късата са еднакво точни (разбира се, в определени, но доста широки граници) Това, че едната е накичена с мерни прибори не я прави по-точна. Не забравяй, че такива (включително оптични) могат де се сложат и на пушки със стандартни като дължина цеви, примерно надцевки, и ако някоя от цевите е цилиндър (постоянен, а не мобилен), единствената разлика остава дължината.

[mutragen]

От: Benelli Supernova - мнения

Мислих, четох... пак мислих и пак четох. И го измислих - Берета 686 в най-евтиния си вариант, със сменяеми шокове за около 3000лв. Мисля че като цена - качество е много удачен избор, със сигурност е по-добре от ИЖ27 за 1000лв. Нито е много скъпа, нито е руско или турско. Два патрона мисля, че са напълно достатъчни за лов по нашите земи. Помпата отпада. От ИЖ27 има доволни, има и недоволни, въпрос на късмет на бройка. За да не си вкарам автогол предпочетох Беретата. Пък и ако нещо се откажа винаги мога да и взема поне 2/3 от цената нова. Така си мисля де. Ако някой има поглед над модела, ще се радвам да прочета нещо повече.

Такова нещо дано да не ми се случва

[mutragen]

От: Benelli Supernova - мнения

Гледам че тая берета е 3 бона, а гледам и че има турско копие - ATA ARMS SP за 1600 лв., колко ли е кадърна турската изработка? Някой притежава ли такава? Не остана, изпита ми е на 5-ти Юни, трябва да я измисля до тогава.

[trapper]

От: Benelli Supernova - мнения

...Такова нещо дано да не ми се случва

За 30 години професионален лов съм ползвал 12 гладкоцевни пушки, скъпи и евтини. С тях съм истрелял над 20.000 патрона, най-много с ИЖ. Такъв двоен изстрел съм имал само веднъж и то със ZH - Бърно. Моето обяснение на случая от видеото е инсценировка. В практиката това може да се случи следствие презареден патрон и/или пръсти на двата спусъка.
Най-големи ядове съм брал с Меркел. Това е прекрасна пушка за богати хора, които могат да си позволят оръжейник, или за мераклии, които да я чистят и смазват преди и след всеки лов. Но ако се ловува непресъснато много дни и нощи, това не е възможно. Моят съвет за първа (работна) пушка е ИЖ-27 - евтина, здрава, надеждна, няма нужда от непрекъснато чистене и смазване - 1 път годишно стига. Вероятно ще трябва прикладът да се преработи според стрелеца.

[zzlatev]

От: Benelli Supernova - мнения

Тъй като темата е за Бенели Супер нова, да кажа, че една подобна пушка излезе скоро на пазара на малко изстрели и смешна цена, ако някой има мерак, да ми пише да го свържа с продавача.

[mutragen]

От: Benelli Supernova - мнения

Тъй... станах ловец Пуснах документи пред КОС и се замислям за АТА АРМС НЕО 12 КОМБО. Изчетох сума ти писанки на ловци а и на малоумници също... за жалост. Разбрах че оръжието е добро. Гладка цев 71см за дребен и птици, както и слугова 61см за прасета, пътпадък и бекас примерно. Докато ми "дойде акъла" за двуцевка, щото много искам, но искам хубава и да не я мъча с бренекета за свинския, мисля това е удачна МОЯ първа стъпка в лова. Разбира се ще спазвам ограничението 2+1. Аз ако ми се яде месо ще си купя... и ако няма да го ям няма да го стрелям, изключвам чакалите и лисиците, че са бич Божи в Сакар планина. Та ако някой има комбинацията от редова и слугова цев може да ми помогне с избора на патрони, или просто да каже дали е доволен от оръжието. Поздрави и вече мога да кажа ... наслука

[mutragen]

От: Benelli Supernova - мнения

Забравих да споделя, живея в чужбина и ще ходя на лов само декември на гонка като викач сигурно и лятото на хищник. Та от там се спирам да си взема класна надцевка. Тя ще е по-насетне или ако се върна в България за постоянно. Просто не ми се дават 3000 лева за някоя Берета дето ще се окаже "разногледа" със сигурност. Не че няма да и намеря патроните, но просто го нямам времето. Едва ли като викач ще стрелям по нещо, но по добре да съм с автомат със слугова цев, къс и маневрен и да не ме боли като го дера в драките . Инак хванах една берета 686 ултралайт 70мм патронник... красота от всякъде и лека като перце. Остана ми мерака в нея...

[mikivt]

От: Benelli Supernova - мнения

Ми, честито и наслука. За изборът ти нищо не мога да кажа, нямам такава пушка, но предполагам ще и се кефиш. За патроните, сега с новата пушка и мерак за стрелба накупи повече и различни и си направи собствена статистика и избор. Успех и да се похвалиш с първите ловни успехи.

[bushiDO]

От: Benelli Supernova - мнения

Забравих да споделя, живея в чужбина и ще ходя на лов само декември на гонка като викач сигурно и лятото на хищник. Та от там се спирам да си взема класна надцевка. Тя ще е по-насетне или ако се върна в България за постоянно. Просто не ми се дават 3000 лева за някоя Берета дето ще се окаже "разногледа" със сигурност. Не че няма да и намеря патроните, но просто го нямам времето. Едва ли като викач ще стрелям по нещо, но по добре да съм с автомат със слугова цев, къс и маневрен и да не ме боли като го дера в драките . Инак хванах една берета 686 ултралайт 70мм патронник... красота от всякъде и лека като перце. Остана ми мерака в нея...

Ми двуцевката е по-къса, по-лека и по-маневрена от автомат отвсякъде! А относно цената има прилични италиански пушки под 1900 лв...

Но вече си приключил - Честито и на слука!