Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Стелт, ПВО, кой, кого?)

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #31
    От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

    Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
    идеята е дали нашите радари са могли да видят Ф-35?
    Ами най-вероятно са го видели, още повече, че е известен маршрута, от къде влита и т.н. За съжаление с човека, който можеше да ми даде подобна информация, вече не сме във връзка.
    Всеки трети е шести

    Коментар


    • #32
      От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

      Първоначално публикуван от Самодържец Преглед на мнение
      Ами най-вероятно са го видели, още повече, че е известен маршрута, от къде влита и т.н. За съжаление с човека, който можеше да ми даде подобна информация, вече не сме във връзка.
      Видели са го. Което обаче нищо не доказва.
      И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

      Коментар


      • #33
        Първоначално публикуван от blago72 Преглед на мнение
        Русия не е интересна за САЩ/НАТО военна цел, поради добре известни причини.
        Не е интересна най-вече заради ядрения си потенциал. Ако, хипотетично, Северна Корея разполагаше с този потенциал, то практически и тя нямаше да е интересна цел в момента.

        Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнение
        Видели са го. Което обаче нищо не доказва.
        Аз не разбирам какво има за доказване и само предполагам как би трябвало да бъде, без да се опитвам да доказвам нещо. С нашите възможности и всичките стелтове на света, и всички нло обекти да виждаме, от това не произтича нищо.

        Не, поправям се, ако виждаме бъдещите руски стелтове, то това би било полезно за алианса.
        Последно редактирано от Чавдар (V93); 15-08-17, 16:49.
        Всеки трети е шести

        Коментар


        • #34
          От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

          Първоначално публикуван от Самодържец Преглед на мнение
          Не е интересна най-вече заради ядрения си потенциал. Ако, хипотетично, Северна Корея разполагаше с този потенциал, то практически и тя нямаше да е интересна цел в момента.
          Точно това имам предвид. А извън него е интересна като водещ производител на оръжие - очаква се твоето производство да среща основно тяхното, в някакъв конфликт.


          Коментар


          • #35
            От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

            Първоначално публикуван от Пенчо Преглед на мнение
            И ги пазят за какво?
            За войната с Булгаристан ли?
            Техна си работа, но пускането така и не би довело до нищо по-различно от станалото.

            Коментар


            • #36
              От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

              Първоначално публикуван от blago72 Преглед на мнение
              ...със сигурност САЩ разполагат с детайлни планове за водене на бойни действия с различен интензитет срещу Русия, Китай и срещу двата противника заедно...
              Не знам по каква линия (всъщност, знам де, но не знам като как продължава да битува), Русия и Китай се разглеждат като седящи едновременно от една страна, срещу САЩ от друга. Със сигурност има конструкция, в която Русия е враг, със сигурност има и такава, в която Китай е такъв. Но в конфликт, включващ едновременно и трите, най-вероятната конфигурация е САЩ и Китай да са в един лагер.
              Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

              Коментар


              • #37
                От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                Сърбите свалиха стелт-а, защото някой от отатък не си беше свършил работата.Ако си я беше свършил, нямаше да го свалят.Така достатъчно ясно ли е?

                ПП."Стелт" не е форма на самолета, а комплекс от мерки(+до известна степен формата на самолета).Тоя въпрос сме го дъвкали поне 100пъти.Колко още да го дъвчем?

                ПП2.Но иначе си го свалиха абсолютно целенасочено.Хич не беше сватбарска стрелба(колкото и да се лансира тая идея).Просто им върза...
                Това на снимката естествено не съм аз.Обикновено тия изпълнения ги правя без да искам!


                "... ние ще направим това не защото е лесно , а защото е трудно! "
                Джон Кенеди

                Коментар


                • #38
                  От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                  Айде пак се почна . Няма невидимо тяло движещо се в пространството понятие небитие има само в библията . Самолета F 117 и другите подобни са самолети с намалена радарна сигнатура . Никой никога не ги е проектирал като невидими няма как да стане . Тактиката на тяхното използване е примерно една до няколко ескадрили конвенционални самолети да създадат доволно голямо количество радарен шум и докато операторите класифицират и обработват 20 - 30 цели те да минат незабелязани в общата суматоха и да си свършат работата . В Сърбия грешката на командването беше че в този ден просто на самолета не са му създали необходимите условия и когато е единична цел лесно се прехваща и класифицира . Сърбите си пазеха до колкото е възможно системата за ПВО изхождайки от обоснованото предположение че след въздушната операция ще има и наземна . При тях мина без такава само че в Северна Корея без наземна няма да стане .
                  Последно редактирано от sek.1; 16-08-17, 05:31.
                  Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .

                  Коментар


                  • #39
                    От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                    В С. Корея наземната операция я е провел др. Ким.

                    Коментар


                    • #40
                      От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                      Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
                      само че в Северна Корея без наземна няма да стане .
                      Това сериозно ли? Ако "да" - ще е от сорта "хуманитарна помощ". Ако се следи информационния обмен - САЩ и Китай са на стъпка да спрат кранчето на Севера и да ги уморАт от глад. Колко да са складирали в тунелите и бункерите? Колко да може да изяде Ким?
                      Публикувайте отговор

                      Коментар


                      • #41
                        От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                        Тия хора оцеляват така едни 100 години . Доста още ще трябва да чакат да умрат от глад . От толкова населението се милитаризира от ранна детска възраст и се готви за следващата война с агресора та няма да е толкова лесно и само с високи технологии .
                        Последно редактирано от sek.1; 16-08-17, 08:13.
                        Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .

                        Коментар


                        • #42
                          От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                          Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
                          ... При тях мина без такава само че в Северна Корея без наземна няма да стане .
                          Зависи каква е целта на занятието.
                          Ние не сме неутрални!

                          Коментар


                          • #43
                            От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                            Първоначално публикуван от ЕМО Преглед на мнение
                            Сърбите свалиха стелт-а, защото някой от отатък не си беше свършил работата.Ако си я беше свършил, нямаше да го свалят.Така достатъчно ясно ли е?

                            ПП."Стелт" не е форма на самолета, а комплекс от мерки(+до известна степен формата на самолета).Тоя въпрос сме го дъвкали поне 100пъти.Колко още да го дъвчем?

                            ПП2.Но иначе си го свалиха абсолютно целенасочено.Хич не беше сватбарска стрелба(колкото и да се лансира тая идея).Просто им върза...
                            Пускането на тото също е целенасочено действие, но спечелването на джакпота е чиста проба късмет. Те така те и със ф117.
                            И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                            Коментар


                            • #44
                              От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                              Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
                              .. Самолета F 117 и другите подобни са самолети с намалена радарна сигнатура . .. .
                              На ф22 я дават да е колкото на птица, радарите няма всяка птица да следят. Следователно е нужно вкарване на анализ на сигнатурите, което означава, че всички стари радари са у лево.

                              Някой да е срещал маршрут на стелт прихванат от вражески радар? Калининград е бъкан с радари, пък ф35 ходи в Естония,Полша,Латвия....
                              Томахоците и тях са ги направили стелт, в Сирия точно това демонстрираха.
                              И те така,от десетилетия насам,корабен парад в Ленинград беше отменен, само защото скоро пукали с томахоци бяха дошли в обхват.

                              Очевидно е изоставането на братушките, те разработват "убиец на ауакси", а на ауакса вече екпериментират лазерна защита. Очакваме тема "Лазер,ракета,кой,кого"
                              байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
                              Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
                              Суперспам - спама на суперите

                              Коментар


                              • #45
                                От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

                                Първоначално публикуван от DBRS Преглед на мнение
                                ...

                                Някой да е срещал маршрут на стелт прихванат от вражески радар? Калининград е бъкан с радари, пък ф35 ходи в Естония,Полша,Латвия....
                                Томахоците и тях са ги направили стелт, в Сирия точно това демонстрираха.
                                И те така,от десетилетия насам,корабен парад в Ленинград беше отменен, само защото скоро пукали с томахоци бяха дошли в обхват.

                                Очевидно е изоставането на братушките, те разработват "убиец на ауакси", а на ауакса вече екпериментират лазерна защита. Очакваме тема "Лазер,ракета,кой,кого"
                                Аман от фенщина бе!
                                Ние не сме неутрални!

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X