Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

[Veni1]

То същината на въпроса е в заглавието, ама аз, като човек, дето е държал изпити за книжка преди четири десетилетия, да питам по-прясно знаещите.

Казус по правилника на паркинг на Кауфланд, който е собственост на Кауфланд, тоя казус на чия територия се отработва - на частен път, или частен паркинг, или по общия ред?

Важи ли ЗДП на такива частни имоти, или не?
Собственика на имота длъжен ли е да организира движението по някакъв ред, и тоя ред, дори да е успореден със законовия ред, ако се наруши - собственика на имота ли ще санкционира нарушението?

Мога ли да карам с 1000 км/ч из паркинга?
Мога ли да паркирам напреки на нарисуваните паркоместа?
Мога ли да карам в "насрещното", което е нарисувано условно?
Ако спра на инвалидно място, какво ще е наказанието, и от кого?

Ако някой ми опресни познанията, ще съм му много благодарен.

[bojitch]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Би трябвало ЗДП да НЕ важи, ама това като лична логика.

[_kalata_]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Обикновено слагат знаци, че на територията на паркинга на обекта важи ЗДвП.
Право да санкционират ( а предполагам и налагат правилника ) имат обикновените катаджии. Къде го пише това - не знам, но не веднъж съм бил свидетел на КАТ да присъства на ПТП на подобни частни паркинги.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Не важи, ма и ти си го прочел.
Инвалидните паркоместа всъщност са пожелателни, както знаците и маркировката (щото и те са сложени/направена от собственика, а не от институция на която това И е работата) и кой ще съблюдава за реда определен от собственика на терена зависи от него самият, в случая, охраната, ако им е наредено и въобще ги интересува.

[_kalata_]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Ето примерен текст - http://serdikacenter.bg/upl/pdfs/15-...les_BG-ENG.pdf - страница 6 -

Наемателят следва да спазва пътните
знаци и другите правила за ползване
на паркинга, както и указанията на
служителите на дружеството,
управляващо паркинга. В останалите
случаи се прилагат разпоредбите на
Закона за движението по пътищата.

[MartiX5]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Важи ЗДвП и катаджиите си пишат актове на общо основание за спиране на инвалидни места и други нарушения. Закона не съм чел скоро, информацията е от инструктора на жената от преди месец и от катаджиите дето пишат актове по паркингите, тоест ЕЖК. А и няколко потърпевши познавам от такива актове.

[Asteri]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Обикновено слагат знаци, че на територията на паркинга на обекта важи ЗДвП.
Право да санкционират ( а предполагам и налагат правилника ) имат обикновените катаджии. Къде го пише това - не знам, но не веднъж съм бил свидетел на КАТ да присъства на ПТП на подобни частни паркинги.

Да ама къде в ЗДвП пише че този закон важи на частен терен? Или по-точно, къде има разяснение, примерно, от сорта че "частен терен се счита за равностоен на обществената пътна мрежа ако частни лица имат редовен достъп..." ? Щото без такъв текст, не виждам как ще важи закона директно... А като не важи директно, остава място за разни правни еквилибристики, а при еквилибристиките зависи кой доколко познава законите...

Мога ли да карам с 1000 км/ч из паркинга?
Мога ли да паркирам напреки на нарисуваните паркоместа?
Мога ли да карам в "насрещното", което е нарисувано условно?
Ако спра на инвалидно място, какво ще е наказанието, и от кого?

По-интересен е въпросът, ако ти наложат някакво наказание и решиш да не го платиш, и отидете на съд, какво ще реши съдията. Винаги съществува вариянтът съдията също да не е наясно и отговорите да са според-зависи.
Втори вариянт е съдията да каже, че частника е обявил някакви условия за влизане в неговата територия - включително че ще важи ЗДвП - и тогава ти като влезеш там на практика сключваш договор че ще спазваш частните правила на частника, сред които е и изискването че ще важи ЗДвП. Отново стигаме до вариянта с личното мнение на съдията.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Важи ЗДвП и катаджиите си пишат актове на общо основание за спиране на инвалидни места и други нарушения. Закона не съм чел скоро, информацията е от инструктора на жената от преди месец и от катаджиите дето пишат актове по паркингите, тоест ЕЖК. А и няколко потърпевши познавам от такива актове.

Акт могат да ти напишат за всичко, после да ти връчат наказателно постановление, и после да си го платиш, дори и тези които са ти го издали да не са прави.
Може и да се разправяш ако имаш основание.
Винаги правя второто, ма не е потемата.

[bojitch]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

КАТ едва ли има работа по частни паркинги, така че това е измислица.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

...
Втори вариянт е съдията да каже, че частника е обявил някакви условия за влизане в неговата територия - включително че ще важи ЗДвП - и тогава ти като влезеш там на практика сключваш договор че ще спазваш частните правила на частника, сред които е и изискването че ще важи ЗДвП. Отново стигаме до вариянта с личното мнение на съдията.

Частника ако е решил, че на/върху нещо с обществен достъп ще важат някакви правила трябва да го обяви някъде, иначе правилата могат да важат само за екстрасенсите.

[windwarrior]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

На паркинга пред работата ми (ниво +3 на паркинга на МОЛ Сердика) най-редовно някакви селски бьекове (прото-мутрьи) се срещат на буквата Т или Г (според както се улучат) по сред паркинга (докато се опитват да впечатльят сьелските прото-мутрьеси, от същата бизнес сграда, колко са им нацьепени бегачките). Та при всяко произшествие си идва патрулка на КАТ, ся не знам какво им пишат по протоколите.

И да - има си табельи на които си пише, че на паркинга важи ППЗДП. То и знаци си има, ама бьековете са над тия неща.

[Ясен]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

то си има закон за тая работа.

Чл. 2. (1) Отворен за обществено ползване е всеки път, условията за използване на който са еднакви за всички участници в движението. Лицата, стопанисващи пътища, които не са отворени за обществено ползване, са длъжни да ги обозначат.
(2) Всеки има право да се движи по пътищата, отворени за обществено ползване, като спазва установените правила за движение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Този закон се прилага и за пътищата, които не са отворени за обществено ползване, освен ако с други правни разпоредби или от собственика или администрацията, управляваща пътя е определено друго. Компетентността на органите за контрол по този закон не се разпростира върху пътищата, които не са отворени за обществено ползване.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

(3) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Този закон се прилага и за пътищата, които не са отворени за обществено ползване, освен ако с други правни разпоредби или от собственика или администрацията, управляваща пътя е определено друго. Компетентността на органите за контрол по този закон не се разпростира върху пътищата, които не са отворени за обществено ползване.

Как се прилага закон без компетентни органи за контрол ?

[spongi]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

Ами то си е казано : Чл. 1. (1) Този закон урежда правилата за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, изискванията към пътните превозни средства за участие в движението по тези пътища, изискванията за правоспособност на водачите на пътните превозни средства, правата и задълженията на участниците в движението и на съответните служби и длъжностни лица, както и принудителните мерки, които се прилагат, и наказанията за нарушаване на разпоредбите на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове.
Точно поради това ЗДвП трябва да се спазва и там......... щото ми е писнало разни "баровци" да си спират паркетните джипки точно пред вратите на "Лидл" в "Кючук Париж"...........

[silverfox]

От: Паркинга на Кауфланд, ЗДП и ППЗДП

1. Това че паркингът е изграден на частна земя, не означава, че е частен паркинг.

"Път" е всеки отворен за обществено ползване път и улиците в населените места.

Т.е. щом е отворен за обществено ползване, значи трябва да се спазват едни неща, а именно:
2. Не може собственикът да си прави каквато си иска отганизация на движението на паркинга, както беше споменато по-горе.

"Стопанин на пътя" е собственикът или администрацията, която управлява пътя.
...
(1) Стопанинът на пътя възлага проектирането на организацията на движението и отговаря за изпълнението и поддържането й в съответствие с проекта.
...
За организиране на движението по пътищата се изготвят: 1. генерални планове за организация на движението (ГПОД) в населени места;
...
Стопанинът на пътя внася ГПОД във фаза "Предварителен проект" за разглеждане, съгласуване и приемане от общинския (районния) експертен съвет по устройство на територията при съответната община (район). (2) За участие в състава на експертния съвет по ал. 1 се поканват представители на съответните компетентни органи на Министерството на вътрешните работи, на областното пътно управление, на Националната служба "Пожарна и аварийна безопасност" и на Хигиенно-епидемиологичната инспекция.
(3) Всеки упълномощен от съответното ведомство представител по ал. 2 изказва мотивирано становище, дава предложение в рамките на определения ред за работа на съответния общински (районен) експертен съвет по устройство на територията и съгласува проекта.
....
Окончателният проект на ГПОД се одобрява от кмета на съответната община (район).

НАРЕДБА № 1 ОТ 17 ЯНУАРИ 2001 Г. ЗА ОРГАНИЗИРАНЕ НА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА

Този пък който изготвя проекта трябва да се съобразява и с едни други наредби, като тази за планиране и проектиране на комуникационно-транспортните системи на урбанизираните територии и т.н. и т.н.

КАТ едва ли има работа по частни паркинги, така че това е измислица.

Да се твърди, че паркингът е частен и полицията няма работа там е все едно да се каже, че заведенията понеже са частни, инспекторите нямат право да правят проверки.