ГО и Гаранционен фонд.

[Ivanov]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Швейцария не е в ЕС. За Австрия единствената информация, която намирам, е че премията се изчислява на базата на киловатите на МПС. Което ме кара да се съмнявам, че инфото ти е достоверно.

Всеки е в правото си да се съмнява и проверява информацията, която му е необходима. Даже е задължително.

За Швейцария не се съобразих, че не са в ЕС.

За Австрия - в този форум има участници, които живеят там и ако имат желание нека да споделят информация в първо лице единствено число как е там.

[DimitarNikolov]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Така ли? И какво му е честното? Една семейна кола и трима души с книжка. За да я карат, трябва и тримата да имат застраховка! Това ли е пример за справедливост? Обратния пример е доста по-справедлив. Междодругото някой може ли да потърси в гугъл, ей тъй за кефа, къде в ЕС, гражданската отговорност се прави на шофьора? За Франция и Германия знам със сигурност, че системата е като при нас.

Да де, ама ако имаш 3 коли, а сте шофьори само ти и жена ти - какво му е честното?
Гражданската отговорност /застраховка/ да е за шофьора - това ми се струва справедливо. Автомобила какво общо има с ПТП-то? Щетата я прави водача. Там застрахователя трябва да търси риск.
За автомобила си има годишен преглед....

[krassitch]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Така ли? И какво му е честното? Една семейна кола и трима души с книжка. За да я карат, трябва и тримата да имат застраховка! Това ли е пример за справедливост? Обратния пример е доста по-справедлив. Междодругото някой може ли да потърси в гугъл, ей тъй за кефа, къде в ЕС, гражданската отговорност се прави на шофьора? За Франция и Германия знам със сигурност, че системата е като при нас.

Всяка коза,за свой крак.Съвсем пресен пример-на мой познат превъзходен шофьор,жена му наниза БМВ-то на мантинелата като на шиш.Неговите качества прехвърлят ли се автоматично на нея,рискът еднакъв ли е за застрахователя???Уравниловката не може да роди друго от тарикатлък на дребно.Но и кое ни е наред,че и това...Огромният проблем е,че безимотни и без собственост граждани се чувстват безнаказани-няма желание у едни други тарикати за създаване на механизъм за наказание,без вратички.А не всички,чрез ГФ,да плащат зулумите на наглите и арогантните...

[c_gul]

От: ГО и Гаранционен фонд.

[QUOTE=mohera;................Виж ако е дърво или тухли, няма нужда от ГО .[/QUOTE]

Както беше във вица за ловеца и мечката: Ще има, ще има.

[Ivan Terziev]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Искат застраховка, щото видиш ли можело да излезеш на пътя незастрахован! И за какво са тия хранилки по пътищата - нали да ловят нередовни! У Щатите дето по принцип вече ги спрягат с фашизъм - там хранилката те спира само при нарушение, проверката се заснема и т.н. Ние тука копираме все най-лошите практики, ако някъде съществуват!
Има ли го нейде другаде предното стъкло да е олепено с поне 3 стикера, 4 ако си в синя зона и накрая не виждам пътя от тях! Разлепването им е още по-голяма гнаст! За какво са цяла папка документи, като искат и тях да носиш? Мъкна 1 кило хартия за малка колица на 20 години!
Къде е логиката да ми искат ГО, а да не ми искат задължителна винетка. Нали има риск да изляза извън града?
Ако ми откраднат колата ще ми върнат ли остатъка от ГО? Само 60%, евентуално. Та 4 пъти в годината имам натрапено задължение да осигурявам бизнеса на трибуквена групировка по избор.
Задължителната ГО дето копоите на държавна заплата ловят по документи е гнусен лобизъм и рекет, в полза на шепа застрахователи (частни, мутри), и в ущърб на всички останали! На всичко отгоре не плащат при събитие, трябва да ги съдиш и т.н. следствия от рекета.

Подадеш ли пръст те отхапват през кръста! Имаше брожения и къщята да се застраховали, щото не било задължително всеки да живее на сухо, нали... И като друсне земетресението - обявяват фалит, сменят името и пак наново! Не знам за случай държавата да си е навряла муцуната някъде, и да е произлязло нещо смислено. Обикновено се занимава със задачата да мести едни пари от един джоб в друг, през данъците. Чрез заплаха от затвор!

[Ясен]

От: ГО и Гаранционен фонд.

...Ние тука копираме все най-лошите практики, ако някъде съществуват!

А какво правим за да не става така?

[Борислав Ангелов]

От: ГО и Гаранционен фонд.

До тук нищо ново под слънцето. Плюене колко е скапано в България, каква е мафия и как се пълнят джобовете на мутрите, дежурните излеяния за рекет и т.н. Не знам какво друго да се очаква от хора, които сравняват винетна такса ( която се плаща за предоставена от държавата услуга) щото това е смисъла на таксите, и задължителна застраховка, която е свързана с риск за причиняване на вреди. Как с винетната такса се причиняват вреди и на кого не стана ясно ама карай. Та понеже беше даден примера с Австрия, леко ровене из гугъл показа, че там се сключват ен на брой застраховки. Едната която наричат "лична отговорност", Haftpfichtversicherung с нея не може да се шофира автомобил, но тя покрива и други рискове причинени от теб. Ако караш колело или имаш куче, също трябва да я имаш. Застраховат се деца, жена роднини и пр. Не е задължителна и струва средно 100 евро. Другата застраховка е Autoversicherung която е автомобилна.
Та обобщението е, че в Австрия Швейцария и Германия се застраховат задължително МПС, а другата "лична отговорност" е по желание. Справка линка по-долу. Понеже предчучствам, че няма да се намери страна от ЕС, където застраховката да не е като тук, очаквам да се обвини скапания еврогейски съюз и като светъл пример да се дадат Щатите.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kfz-Haftpflichtversicherung

[Пенчо]

От: ГО и Гаранционен фонд.

А ГОто за навън /зелената карта/ да не би да се издава на шофЕр? Пък важи и за Швейцария, пък и за доста страни извън ЕЮ.

[DBRS]

От: ГО и Гаранционен фонд.

За колко време от неплащането дерегистрират в момента?

[Борислав Ангелов]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Междодругото моля да обърнете внимание на снимката в текста от уикипедия. На снимката е залепен стикер за сключена застраховка ГО в португаля който съдържа периода на валидност, номера на МПС-то и номера на застрахователната полица. О, каква изненада предполагам, че не ние сме измислили тая лоша, тъпа практика, която португалците са копирали.

[DBRS]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Камерите дето броят трафика, трябва автоматично да пращат честитки на собствениците без ГО, че гоненето за коли в собствения двор да отпадне.

[P2P]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Междодругото моля да обърнете внимание на снимката в текста от уикипедия. На снимката е залепен стикер за сключена застраховка ГО в португаля който съдържа периода на валидност, номера на МПС-то и номера на застрахователната полица. О, каква изненада предполагам, че не ние сме измислили тая лоша, тъпа практика, която португалците са копирали.

Практиката със стикерите е лоша, тъпа и не работи - очевидно за всички, които са готови да приемат фактите. Не мога да разбера защо от девет кладенеца вода вадиш за да докажеш, че системата работи. Това, че и в Португалия е така, въобще не я прави по-адекватна.

[P2P]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Камерите дето броят трафика, трябва автоматично да пращат честитки на собствениците без ГО, че гоненето за коли в собствения двор да отпадне.

Ще стане някой ден, и проблема с неплатените данъци ще се реши, и проблема с винетните такси ще се реши. И ще отпаднат (почти) хранилките по пътищата. Някой ден.

[turtey]

От: ГО и Гаранционен фонд.

ЕС обича да разработва социалистически (или по модерному либерални) политики. В някои страни (северни) даже понякога работят (антропология)
Но, има едно голямо но - тоя социализъм не води до нищо добро (дори в тия северните страни).
Всъщност бях обяснявал за трагедията на Карл М. Той е писал за германци и подобни, а реализацията на идеите му при руснаци всички видяхме до какво доведе. Реализирано в северна Европа щеше да даде доста по-човешки резултат. Нещо като настоящето ЕС с повече „социални придобивки“

ПП За да не разберете превратно, ЕС е най-доброто което ни се е случвало.

[mohera]

От: ГО и Гаранционен фонд.

Винетката я намесих във връзка с това, че видиш ли като колата стой без ГО у двора, но може да решиш да закараш нещо си до комшията през две пресечки и да причиниш някаква щета на нещо или някой, а винетката по същата логика, понеже си карам само у село, може да реша да скокна до съседното село без винетка и 'що пък да не е задължителна ?!? Не че винетката има нещо общо с причиняване на щети на трети лица.