F-35

[Самодържец]

От: F-35

То и за стелта така.
със 100-те млн. всъщност е сложен таван за продажбената цена на разни конкуренти

Е то конкуренти няма.

[nitro]

От: F-35

F-35 показал полное превосходство в воздушном бою

"С 12 по 18 апреля 2017 года в районе авиабазы Лэнгли в штате Вирджиния проходили учения Atlantic Trident с участием новейших боевых самолетов-истребителей разных стран НАТО. В воздушном поединке столкнулись американские истребители-бомбардировщики пятого поколения и лучшие европейские многоцелевые истребители четвертого поколения. Об этом сообщило греческое издание Patratora, на которое сослались как минимум несколько уважаемых источников.
Со стороны США в учениях, в частности, приняли участие самолеты F-35 Lightning II и F-22 Raptor. Превосходство последнего над истребителями предыдущего поколения мало кто оспаривает, но сейчас специалисты обратили внимание именно на результаты воздушных боев между ними и F-35.
Результаты для европейцев оказались очень плачевными: американский истребитель практически всухую разгромил французов на Dassault Rafale и британцев на Eurofighter Typhoon. Счет составил 18:0 против «Рафалей» и 19:1 против Eurofighter Typhoon. У американских истребителей-бомбардировщиков F-15E самолеты F-35 выиграли со счетом 16:1.
Используя совершенный радар AN/APG-81 с активной фазированной антенной решеткой, летчики F-35 обнаруживали противников на расстоянии более 100 км, после чего уверенно поражали их ракетой класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120 AMRAAM. Бои заканчивались условным уничтожением самолетов Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon на дальности не меньше 30 км, за пределами визуальной видимости. Это достигалось прежде всего за счет малозаметности самолетов F-35. Европейцы даже не успевали понять, чем и откуда были сбиты.
Важным итогом стала почти полная неэффективность оптических станций против F-35. На дальности, на которой велись бои, даже «продвинутая» станция IRST «Еврофайтера» не могла засечь 35-й.
Напомним, на относительно недавних учениях ВВС США Red Flag 17-01 «Лайтинги» одержали уверенную победу над американскими истребителями четвертого поколения F-16."


http://warfiles.ru/165223-f-35-pokaz...hnom-boyu.html

http://k-politika.ru/f-35-pokazal-na...zdushnom-boyu/

[DBRS]

От: F-35

..Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon на дальности не меньше 30 км, за пределами визуальной видимости. Это достигалось прежде всего за счет малозаметности самолетов F-35. Европейцы даже не успевали понять, чем и откуда были сбиты...

И това в режим на очакване, сещаме се какво е при неочаквана атака.

Инвестиралите във "врътки" дали им е успешна инвестицията?

пп
бати смотания стелт

[davc]

От: F-35

Глейте ся.
Ф-35 е гола вода! Всичко с произход "вероятният противник", от МиГ 23 нататък го прави смешен (всичко това, беше надлежно удостоверено тук, в тази тема). Това, че той от своя страна, така категорично показва преимущества над разни други гейски недоразумения, доказва единствено, че всичко гейско е още по-зле и от него (което пък, ние и така много добре си знаем)...

[gabocvet]

От: F-35

Не знам на какво да вярвам в тези учения! В реални бойни действия AIM-120 AMRAAM имат успех на разстояния от порядъка на 30-40 км.!

[davc]

От: F-35

Ми то за 30 км става дума.

[gabocvet]

От: F-35

Ми то за 30 км става дума.

И има едни въпроси на които от статията не получих отговор!
А тия самолети станции за предупреждение от облъчване и РЕБ станции нямат ли ( особенно Рафал се слави с една от най добрите) естествено че в едно учения няма да ги ползват или ако ги ползват ще е доста ограничение.
Отделно Ауакс на страната на Рафал и Еврофайтър имало ли е, на Ф-35 някой помагал ли му е в насочването , само два основни въпроса на които няма как да знаем отговорите а има и още други?


Реалистично, ако е звено Ф-35 срещу звено Рафал примерно, Ф-35 ще трябва да стрелят първи за което ще трябва да си включат радара още по отрано в режим търсене, докато Рафала може да лети в пасивен режим и да разчита на добрата си система за РЕБ, ако тая система засече сингнала от радара на Ф-35 навреме това ще даде на Рафала възможност за противоракетен маньовър и по добро позициониране след това, ако е успешно то вече ще са на разстояние 40-30 км от Ф-35 и биха могли да го отстрелват с MICA-IR. Същото важи и за Еврофайтър само че ония може да ползва ASRAAM.

[komuso]

От: F-35

Станциите за РЕБ са нож с две остриета-могат да те предупредят за облъчване от РЛС и евентуално да отклонят пусната по теб ракета,но от друга страна имат незначителен радиус и което е най-важно-така "фонят",че дори и да не ги видиш като отметки,като видиш какви шумове само има в даденият район ще си кажеш че там има нещо.И ще е грехота да не пратиш една ракета да ти провери теорията.

[Любенов]

От: F-35

https://www.flightglobal.com/news/ar...-fleet-441248/

Поради неясни причини 108 броя Ф-35 са с версия на софтуера която не му позволява да води бойни действия, още по интересно е от кои варианти са тия гълъби на мира ама не се споменава. Явно има и 30 Раптора на същото дередже, само за учебни цели,
което автоматично прави американците първи в света с едноместни учебни самолети пето поколение за по 100 млн. зелени броя .

[dimkaraganchev]

От: F-35

Че да им мушнат кабела и да го сменят...

[davc]

От: F-35

Мислиш ли, че няма точно така да направят?

[blago72]

F-35

https://www.flightglobal.com/news/ar...-fleet-441248/

Поради неясни причини 108 броя Ф-35 са с версия на софтуера която не му позволява да води бойни действия, още по интересно е от кои варианти са тия гълъби на мира ама не се споменава. Явно има и 30 Раптора на същото дередже, само за учебни цели,
което автоматично прави американците първи в света с едноместни учебни самолети пето поколение за по 100 млн. зелени броя .

Информацията в статията не казва това. Цитирам я:
...rated below combat-grade

Съвсем спокойно ще изпапкат и с тази "стара" софтуерна версия някое МИГ-че генерация до 80-те години. Че друг потенциален съперник няма.

Иначе, навсякъде така се мрънка за още пари.

[faster]

От: F-35

Що не направят едно международно авиушоу с конфронтация между всички ,дано тогава някои суперосведомени по пътища секретни ,вземат да млъкнат пред разликите в технологично ниво.Факти,не пристрастеност,факти!

[Любенов]

От: F-35

Информацията в статията не казва това. Цитирам я:
...rated below combat-grade

Съвсем спокойно ще изпапкат и с тази "стара" софтуерна версия някое МИГ-че генерация до 80-те години. Че друг потенциален съперник няма.

Иначе, навсякъде така се мрънка за още пари.

Кой говори са съперници? А и цитата е показателен,“ rated below combat-grade“ самолетите нямат пълноценни бойни възможности и за момента се ползват само за тренировки. Интересното е че става въпрос за почти половината експлоатирани от американците самолети, още по интересно е защо и кой версии летят с пълноценната версия 3 на софтуера, и кои са вариантите дето са с орязаната версия 2?

[biol]

От: F-35

Леле какъв ужаззз, тия американци са си направили 100 учебни самолета 5 поколение....Аууу. ами сега.

Блок 2 е напълно боеспособен. Спокойно.
Още с проектирането на Ф35 е заложено той да се ползва дълго време.
При анализ на бойните самолети е ясно че елементите се развиват различно във времето, затова още при проектирането е заложен модулен принцип и унификация на комуникациите.
Най бързо се развиват софтуер, сензорите, процесори.....ракети... . двигател... и елемнти от аеродинамиката и фюзелаж......
Еволюцията на Ф-35 е заложена още в проектирането. Така упгрейда е непрестанен, с ново поколение сензори добавят нов код, ако се наложи и нов процесор , ако има нови ракети се добавят в софтуера... сега излиза и новия вариант на двигателите. Стратегията много по динамична.
При ф-18 (и руснаците) държавата решава че ще купи 50 самолета, проектира се и се пуска на конвейера. След време се решава да се купят още 50 - упгрейдва се каквото може и айде на конвейера блок 2.