F-35

[NovemberCharlie]

От: F-35

Комуто е интересно ще си намери.

Т.е. нямаш?

[Daniel]

Re: От: F-35

Dani F-35 тепърва ще се развива и най-важното поевтинява. P&W в XTE68/LF1 обещават още тази пролет доста подобрения, малко по малък разход на гориво, много по ниска температура и 50% увеличаване на живота.

C-400може за тях ф35 не е нищо особено и си го обстрелват без проблем. Ако седи така в лабораторни условия, сам и с предварителна подготовка, така ако може хапнали без водка
Ц400 е хубава система ама доста стара , колкото и да е хубава, се управлява от "руснаци" и още по лошо произведена от "руснаци"
Директно - В държавните заводи са с мизерни заплати, останалите там работници са ..... мъка неземна. Сложи в сметката , че на входа и изхода стои един олигарх, като знаем и каква е кражбата от държавното...
Накрая какво се получава - парада в крим да го пускам ли отново.

Май вече е време да се пусне отделна тема ПВО- срещу самолет
Аз много се колебая, колко е времето на живот на пво? Система огромни тежки камиони, бавни и шумни, правещи впечатление от далече,(като се сетя холандците как изкараха снимки на руския бук в Украйна, къде е минал кой го е карал и с кой и какво си е говорил по гсм, дори и селфитата им пуснаха) Та такава машина да я наместищ тайно - най малкото трябва да спят фацебука в русия. Остави това ама след първото включване - от космоса вече ще знаят и какво е ял оператора.
Темата ще е много философска, бързия подвижен атакуващ срещу якия ама окопан защитник

АРМАТА, танк за който още няма никакви реални данни. Този проект си беше чисто медииен. Мина парада и всичко приключи, някой знае ли да има някакво развитие

Всичко това е ясно и аз съм напълно съгласен. Просто е глупаво веднага без грам мисъл да се задраска всичко друго и ареее ф35 ще завладее света. Даже и ти в твоя пост не гледаш технически а къде е произведен комплекса ц 400. И кой как го ползва с водка или без. За армата в момента няма конкуренция не че на някой му пука. Това че нищо не се прави не е от никакво значение за самата машина. Сега няколко грипена се приземиха по зъби, това какво означава? Руско участие ли?

[CAESAR]

От: F-35

Т.е. нямаш?

Т.е. имам, но няма да го пльосна тука. Така и не се научихте сами нещо да свършите. Все "дай", "дай"...

[biol]

От: Re: От: F-35

да се задраска всичко друго и ареее ф35 ще завладее света.
Сега няколко грипена се приземиха по зъби, това какво означава? Руско участие ли?

Писах го и преди Ф-35 е работния кон, евтин, гъвкав, универсален. Ако се замислиш за какво се ползва в повечето време air-polis e перфектен - Евтина поддръжка, дълъг живот, и цена 75м . За бой си има 22 и 18

За грипена , като ги знам какви са фенове на руската водка

[slowtraveler]

От: F-35

.....излиза, че Ф-35 спокойно ще си изпуца джепането, без да има време да го прехванат обстрелят...
Впечатляващо, нали ?
Особенно ако се придържа на прилична дистанция - тук нали една схема пуснаха, че май от 35 километра го хваща С-400 ?

Това може да е възможно само ако не го прихваща врага дори и при затворени капаци... Наскоро четох статийка, че 'врага' не го притеснявал толкова Ф-35, защото например по-новите сушки прихващали обект с ЕОП 0.01кв.м от 90км... Дори според западни списания - Су35 го 'вижда' от около 60км... Това - при затворени капаци...
Което ме навежда на мисълта, че едва ли наземните системи са по-слабички... Т.е. - да... - вкарването на оборудването в корпуса разбира се ще намали отражателната площ, но дали има реален ефект (и смисъл и преимущество) - това не е съвсем сигурно...
Защото нещата могат да изглеждат все едно преминаваш от дълги на къси - да, няма да ти блести в очите, ама пак го виждаш от същото разстояние...

[Любенов]

От: F-35

Dani F-35 тепърва ще се развива и най-важното поевтинява. P&W в XTE68/LF1 обещават още тази пролет доста подобрения, малко по малък разход на гориво, много по ниска температура и 50% увеличаване на живота.

C-400може за тях ф35 не е нищо особено и си го обстрелват без проблем. Ако седи така в лабораторни условия, сам и с предварителна подготовка, така ако може хапнали без водка
Ц400 е хубава система ама доста стара , колкото и да е хубава, се управлява от "руснаци" и още по лошо произведена от "руснаци"
Директно - В държавните заводи са с мизерни заплати, останалите там работници са ..... мъка неземна. Сложи в сметката , че на входа и изхода стои един олигарх, като знаем и каква е кражбата от държавното...
Накрая какво се получава - парада в крим да го пускам ли отново.

Май вече е време да се пусне отделна тема ПВО- срещу самолет
Аз много се колебая, колко е времето на живот на пво? Система огромни тежки камиони, бавни и шумни, правещи впечатление от далече,(като се сетя холандците как изкараха снимки на руския бук в Украйна, къде е минал кой го е карал и с кой и какво си е говорил по гсм, дори и селфитата им пуснаха) Та такава машина да я наместищ тайно - най малкото трябва да спят фацебука в русия. Остави това ама след първото включване - от космоса вече ще знаят и какво е ял оператора.
Темата ще е много философска, бързия подвижен атакуващ срещу якия ама окопан защитник

АРМАТА, танк за който още няма никакви реални данни. Този проект си беше чисто медииен. Мина парада и всичко приключи, някой знае ли да има някакво развитие

Алмаз-Антей са с около 300 милиона доларес годишна чиста печалба, това за последните 5 години, 90 000 човека персонал,заплатите им са ако ти е интересно провери и сам ама са в пъти над заплатите в Бг, а С-400 е приета на въоръжение преди има няма 10 години и не случайно се смята за най модерния ЗРК комплекс с обхват над 100км.
Данни за Армата има нитро, брошурите са при него.
Ако може снимки на руския бук ма не натоварен на камиони някъде из сибир, а на позиция из Украйна?
Колебанията ти за ракетен крайцер и ли не дай си боже самолетоносач какви са? Щатите знаят ли че трудно се местят тайно и да не ги включват та да не се видят от космоса?

[biol]

От: F-35

..

Табличката....
Знаеш ли колко е важна?
Количеството.. колкото повече , толкова повече .Тук имаме две различни стратегии.
Сущката какво ще се изпъчи срещу много и невидими - на како разчита да оцелее - броня? късмет
Като запали радара колко време ще оцелее, и като засече Ф35 какво , дали ще може да го каже някой .

Табличката, къде позиционираш Су35, колко бройки имат на разположение
Любенов
Само да припомня че сме 2017 а не 2012 и $ e 69 руб ,ама на банка ,

[gabocvet]

От: F-35

Според датският конкурс, подръжката е по-евтина от тази на 4-тото поколение, както и живота на планера и двигателя са значително по-големи.

[slowtraveler]

От: F-35

....Сущката какво ще се изпъчи срещу много и невидими - на како разчита да оцелее - броня? късмет
Като запали радара колко време ще оцелее, и като засече Ф35 какво , дали ще може да го каже някой ......

Никой не може да каже със сигурност какъв ще е резултата...
Су-шката може да си пуца по 8 цели едновременно, и да следи май 30... Което комбинирано с мощен радар (май с 20% по-мощен от този на Ф-22) прави резултата още по-непредсказуем..
А за паленето на радара - това си е проблем и за Ф-ката.. Излъчат ли - 'светват'.. Да, и двата самолета могат да комуникират с външни 'устройства'...
Точно затова и смятам, че нещата са си на кантар, както винаги са си били...

Ф-35 няма как да не е стъпка напред... Та нали това е прогреса... При военните - това е опит за получаване на някакво преимущество...
Но всяко действие предизвиква противодействие...


П.С. Прави ли ви впечатление как от известно време рязко започна да се променя политиката на разговора на американците - от 'ние сме миролюбивите, а другите ще ни нападат' постепенно през годините нещата се върнаха в руслото на Студената война - 'ние се въоръжаваме до зъби, за да можем да нанесем първи удар'... Лошо развитие


OFF: Относно обменните курсове и за влиянието на $ за вътрешните разплащания - явно си много далеч от фактите - поне можеше да провериш как купуват рублата нашите обменни пунктове

[бат'Марто]

От: F-35

Господа фили и фоби,историческите факти говорят едно:руснаците винаги са изоставали в качеството,като са компенсирали в количеството (и са печелели).PzKW III и PzKW IV срещу БТ 2,Ме109 срещу биплани И 16, Т 34-76 срещу Тигри, МиГ23 срещу F15 и F16. Човешки ресурс срещу техническо превъзходство . И винаги с едно поколение назад.Тъкмо ги стигнат американците(германците) и ония извадят нещо ново.Американците имат приети на въоръжение пето поколение истребители,руснаците още проектират. Така е било,май така и ще бъде .

[NovemberCharlie]

От: F-35

Т.е. имам, но няма да го пльосна тука. Така и не се научихте сами нещо да свършите. Все "дай", "дай"...

Забавен си. До тук разбрахме, че имаме fake news.

[sek.1]

От: Re: От: Re: От: Re: От: Re: F-35

Съгласен, много по добро е. Даже и братушките са се постарали. Рядко съм виждал повредена военна електроника нищо че е била лампова.

Изпълнението е блоково - модулно . При авария заменяш за секунди целия модул и пращаш техниката да се бие . Освен това вътре елементната база е на специални държачи и при ремонта поялник много рядко се ползва . Има диагностична книга в която пише при такава авария блок примерно К 32 елемент Щ 40 или Д 30 . Поне аз това което съм виждал няколко различни типа радиостанции и един куп самолетна електроника все беше така изпълнена .

[CAESAR]

От: F-35

Забавен си. До тук разбрахме, че имаме fake news.

Всъщност разбрахме, че отново гроздето е кисело, защото не е за всеки. А щом разчиташ на някой "news" да си повишиш знанията - явно и досега натрупаните са оттам. Освен "news" има и други източници, за които няма линкове. Нямам никакво намерение да ви разбивам доктрината на шопа "те такова животно нема". Дерзайте си. След време мога да се позабавлявам цитирайки вашите писания, но в една друга ситуация...

[Daniel]

Re: От: Re: От: Re: От: Re: От: Re: F-35

Изпълнението е блоково - модулно . При авария заменяш за секунди целия модул и пращаш техниката да се бие . Освен това вътре елементната база е на специални държачи и при ремонта поялник много рядко се ползва . Има диагностична книга в която пише при такава авария блок примерно К 32 елемент Щ 40 или Д 30 . Поне аз това което съм виждал няколко различни типа радиостанции и един куп самолетна електроника все беше така изпълнена .

Точно така е. Само искам да вметна че нито джип, нито който и да е правят електрониката да умира нарочно.

[biol]

От: Re: От: Re: От: Re: От: Re: От: Re: F-35

Господа фили и фоби,историческите факти говорят едно:руснаците винаги са изоставали в качеството,като са компенсирали в количеството . Така е било,май така и ще бъде .

Леле Табличка та табличка, хора изгубили сте връзка с реалността, Историческите факти - Историческите факти използвани в България са изключително изопачени.
Оффтопик: :Дори и за втората световна война. Количества, преди да стигнат количествата, има един период във войната, когато Англия и УС изпращат конвой с оръжие и техника, защото източен фронт можело да е много кратко понятие.
Втори любопитен факт който много малко хора знаят. В началотоWWR2 русия е съюзник на Германия и руския посланик , заедно с БКП , правят митинги и натискат царя, България да се включи на страната на Германия.

Никой не може да каже със сигурност какъв ще е резултата...
Су-шката може да си пуца по 8 цели едновременно, и да следи май 30... Което комбинирано с мощен радар (май с 20% по-мощен от този на Ф-22) прави резултата още по-непредсказуем..
А за паленето на радара - това си е проблем и за Ф-ката.. Излъчат ли - 'светват'.. Да, и двата самолета могат да комуникират с външни 'устройства'...
Точно затова и смятам, че нещата са си на кантар, както винаги са си били...

1:1 не може да се каже , но съотношението не е 1:1
Ф- в стелт- следи само термокамерите и пасивни радари
И моля те Сущката комуникира - с кого и как и като заглушат всичко ?

И понеже всички бягат от таблица за директно сравнение, си позволих аз , като не претендирам за точност, да нахвърлям нещо. Спокойно можеш да я разместиш или напишеш други модели и цифри

USA	Ru
F-22- 166 бр от 2003 г.	Нет
F-18 1480? ot 1983	Су35 18? от 1988
	Су30 ? 540? от 1992
	Су27 - 680 от 1977
	отал 1240 броя
F-35- 200? br ot 2006? F16 4000br	Нет Mig29 1600
B-2 21 ot 2000g	Нет
B-1--100bg	Tу160 -27
Б52 744бр	Ту95 500+?
AC 130 -47br	?

пп. Форума има ли възможност за [HIDDEN] таг