Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Надежност - сравнения, анализи, класации

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Надежност - сравнения, анализи, класации

    Как един и същ автомобил може да бъде едновременно похвален и упрекнат за повреди?
    Има ли начин да се ориентираме в пазара на употребявани автомобили или „всичко се купува“?

    Тази година изследването на Consumer Reports обхвана над 300 модела, произведени между 2000 и 2016 г. Основен източник на информация са самите собственици на автомобилите. Експертите са събрали над 500 000 анкетни карти от тях. Всяка машина се оценява в 17 установени области – от малки проблеми на изработката до сериозни проблеми с тренсмисията и двигателя. След това, използвайки собствени тестове и отзиви от купувачите, експертите на организацията създават свой рейтинг за надеждност, като системата за оценяване е много сложна.
    Consumer Reports смята, че не е необходимо да залива клиентите с цифри. Затова автомобилите са разделени в две категории: препоръчителни за покупка и непрепоръчвани за покупка. Двете категории се сортират по базови параметри (модел, клас, вторична цена).
    Кои са лидерите на Consumer Reports? Класацията за най-надеждни се оглавява от Toyota и Lexus, но най-неочаквано им приглася Buick, докато Subaru изпада от Топ 10. На противоположния полюс са Ram и Fiat.
    Маркетинговата агенция J.D. Power and Associates също набира данни чрез допитване до клиентите, но прави класацията си по друга методика. На всяка марка или модел се присъжда индекс, съставен на база отчетените дефекти на 100 автомобила (РР100). Колкото индексът е по-малък, толкова по-добре.
    J.D. Power разкри кои марки носят най-голяма емоция
    J.D. Power определи Skoda за най-надеждна марка във Великобритания
    Рейтингът за надеждност се дели на два вида: Initial Quality Study (IQS) и Vehicle Dependability Study (VDS). Първият отчита качеството на машините, слизащи от конвейра: собствениците се жалват за дефекти, произлезли до 3 месеца (90 дни) след покупката на автомобила. Вторият събира много по-богата статистика – за 3 години собственост на колата. Анализират се около 200 типични проблема, разделени на 8 категории: силов агрегат, интериор, електроника и т.н.
    И тук натежава желанието за опростяване на класацията. На сайта на J.D. Power има изключително богат архив (IQS е с 30-годишна история, а VDS се измерва от 27 години), представен като удобен каталог. Избираш марка, модел, каросерия и получаваш информация под формата на петобална оценка: 1 е много лошо качество, 5 е отлично. Липсват сложни индекси, те са оставени за специалистите.
    J.D. Power разчита на 500-хилядна армия от информатори. Например, през 2016 г. IQS е съставен на базата на над 80 000 анкети, а за VDS са се допитали до 33 560 човека.
    Тази година 21 от 33 марки са подобрили показателите си. Най-добрите марки са Kia, Porsche, Hyundai, Toyota и BMW. Аутсайдерите са MINI, Land Rover, Volvo, FIAT и Smart.
    Рейтингът за „дългосрочната“ надеждност не е толкова оптимистичен. Оказва се, че всеки пети автомобил на 3-годишна възраст има проблем с мултимедийната систева. Средният индекс PP100 е нараснал за година от 147 до 152, което означава, че надеждността на автомобилите е намаляла. Лидерите в VDS са Lexus, Porsche, Buick, Toyota и GMC.

    Във Великобритания думата има застраховката
    Коренно различен е подходът на британската компания Warranty Direct. Тя се специализира в застраховането от 1997 г. Анализът на данните от над 50 000 полици позволява на британците на съставят свой индекс на надеждността - RI.
    При оченяването се взимат предвид не само количеството на техническите проблеми, но също и стойността на ремонта, времето за престой на автомобила в сервиза, възрастта на колата и пробега. Тук влизат само тези модели, за които е събрана информация от минимум 50 автомобила. В статистиката на Warranty Direct влизат над 250 модела.
    Колкото по-голям е RI, толкова по-ненадежден е автомобилът. Средната стойност на индекса е 100. Компанията дава обратна връзка и от собствениците, като не рядко тази обратна връзка не съвпада с индекса, но цифрите не лъжат.
    Съществува и световен рейтинг на производителите, който може да се групира по отделни показатели (неизправности, честота на дефекти, посещения в сервис). Използвайки методологията на Warranty Direct, то японските компании нямат равни: Daihatsu, Honda, Suzuki, Toyota, Mazda, Lexus и едва на седмо място е Ford. Интересното е, че американският лидер по надеждност - Porsche, — според англичаните се нарежда сред аутсайдерите: трети отзад напред! Пред него са само Land Rover и Bentley...

    В Германия се разчита на техническия преглед
    Тук тежката дума има класацията на TUV — организацията, отговаряща за техническия надзор на автомобилите. За миналата година тя е провела над 9 233 000 технически прегледа. Тук личното мнение на хората не се взима под внимание.
    Рейтингът на TUV е разделен в пет категории: 2-3 години, 4-5 години, 6-7 години, 8-9 години и 10-11 години. надеждността немците изчисляват като процент неизправности на 100 плегледани автомобила.
    Компанията Dekra си съперничи с TUV. В базата на Dekra се следят 15 млн. автомобила в 11 класа. Машините се делят не по възраст, а по пробег: 0 — 50 000 км, 50 000 — 100 000 км, 100 000 — 150 000 км и 150 000 — 200 000 км.
    Последно редактирано от ivied; 20-11-16, 15:14. Причина: consumerreports

  • #2
    От: Надежност - сравнения, анализи, класации

    Една кратка разходка в Горубляне е достатъчна, за да се убедите, че целия „нов внос“ е в перфектно състояние, на малко километри, колите обикновено са карани от баба или дядо в Швейцария, а цените са изкушаващи. Причини за това колкото щеш, но класацията на германската организация за контрол на качеството TUV казва от кои модели да бягате като дявол от тамян.
    Та, автомобилите, за които винаги трябва да имате едно наум, когато купувате. „Лидерството“ се пада на френските модели.
    Статистиката на организацията за контрол на качеството базира своята класация не на база клиентско допитване, а на база дефектите и принудителните ремонти, регистрирани при технически прегледи. Статистиката касае моделите, които се прадават в Германия.

    Най-ненадеждни до 3 години

    134. Kia Sportage 11,5%

    133. Kia Sorento 11,2

    132. Chevrolet Captiva 11,0

    131. Chevrolet Spark 10,6

    130. Fiat Punto 10,5

    129. Dacia Logan 9,8

    128. Ford Ka 9,4

    126. Fiat 500 9,2

    126. Dacia Duster 9,2

    125. Renault Kangoo 9,0

    Тук палмата се държи от френските Logan и Kangoo, като в непрестижната класация Dacia има още един модел, а Chеvrolet e с цели три.

    Най-ненадеждни до 5 години

    124. Dacia Logan 22,6%

    123. Renault Kangoo 18,5

    122. Fiat Panda 18,4

    121. Dacia Sandero 18,1

    120. Chevrolet Cruze 17,8

    119. VW Fox 15,4

    118. Chevrolet Spark 15,3

    116. Fiat 500 15,0

    116. Chevrolet Captiva 15,0

    115. Fiat Punto 14,9

    Най-ненадеждни тук са Matiz и Captiva на Chevrolet, които вече не се продават в Европа. Четири са френските модели.

    Най-ненадеждни до 7 години

    117. Chevrolet Matiz 31,6%

    116. Chevrolet Captiva 29,4

    115. Renault Kangoo 27,3

    114. Dacia Logan 25,1

    112. VW Fox 23,8

    112. Renault Twingo 23,8

    111. Citroen C4 23,7

    110. Hyundai Tucson 22,3

    109. VW Sharan 21,8

    108. Fiat Panda 21,6

    Изненада. Отново френски модел оглавява тази категория. При това в десетката фигурират още четири.

    Най-ненадеждни до 9 години

    106. Renault Laguna 35,3%

    105. Citroen C5 31,9

    104. Dacia Logan 31,5

    102. VW Sharan 30,1

    102. Renault Megane 30,1

    101. Chevrolet Matiz 30,0

    100. Renault Kangoo 29,9

    99. Chevrolet Captiva 29,5

    98. Alfa Romeo 147 29,3

    97. Ford Ka 29,0

    След две отличия от петте категории при най-надеждните автомобили, сега Mercedes взима още едно „отличие“, но този път с обратен знак.

    Най-ненадеждни до 11 години

    86. Mercedes Benz M-Class 42,0

    85. Kia Sorento 38,4

    84. Renault Laguna 38,1

    83. Alfa Romeo 147 37,8

    82. Chevrolet Matiz 36,5

    81. Renault Kangoo 36,0

    80. Ford Galaxy 35,6

    79. VW Sharan 35,4

    78. Renault Megane 34,9

    77. Ford Ka 34,6
    Последно редактирано от ivied; 20-11-16, 13:21.

    Коментар


    • #3
      От: Надежност - сравнения, анализи, класации

      оффтопик:

      Много го хвалят това соренто, добре че не го купих когато имах възможност, ако може да се вярва на тази статистика...
      Real Recognize Real

      Коментар


      • #4
        От: Надежност - сравнения, анализи, класации

        Основният проблем при покупка на кола втора ръка у нас е невъзможността да се установи колко е карана, на Горубляне всичко е н 123 000 км.

        Коментар


        • #5
          От: Надежност - сравнения, анализи, класации

          ...не е идеята да плюем джамбазите, и да "фалим" наШто... Има си сериозни статистики за класации, анализи, сравнения...
          И по-принцип "дявола е в детайлите" не само в обобщенията...
          И "сравняване на сравненията" също...
          Иначе е и лесно/ и трудно да се обобщава само с: Best Overall Brand или Worst Overall Brand
          http://www.consumerreports.org/cro/c...ight/index.htm

          Коментар


          • #6
            От: Надежност - сравнения, анализи, класации

            Първоначално публикуван от ivied Преглед на мнение
            ...не е идеята да плюем джамбазите, и да "фалим" наШто... Има си сериозни статистики за класации, анализи, сравнения...
            Какво общо имат тия "статистики за класации, анализи, сравнения" със състоянието на автопарка в Клета Майка България? Няколко подобни теми имаше и още тогава се видяха разликите - западняците се жалват и мрънкЯт от гаранционното обслужване, че "не идват сервизните техници на дилъра навреме да ти донапомпят гумата, ако TPS-датчикът е отчел спаднало налягане", че дилърът на тази марка не предлага застраховка със заместващ автомобил, абе имало такава опция, ама била само веднъж годишно и то ако колата се застои в сервиза повече от два дена, че не си взимаш колата с пълен догоре резервоар при покупката и не ти сменят гаранционно изтърканите гуми и т.н... Оттам изводите коя марка е по-надеждна от другите?
            "An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston Churchill

            Коментар


            • #7
              От: Надежност - сравнения, анализи, класации

              Първоначално публикуван от Bogoljub Gagic Преглед на мнение
              Какво общо имат тия... със състоянието на автопарка в Клета Майка България? че не си взимаш колата с пълен догоре резервоар при покупката и не ти сменят гаранционно изтърканите гуми...
              И е така, и не е така... Best & Worst Used Cars не са произведени и карани само тук...

              Коментар


              • #8
                От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                Тия статистики са пълна демагогия и ограничените западняци кълват, тук обаче професор до професора няма как да се върже!
                мисля, да зема а се замисля...

                Коментар


                • #9
                  От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                  Първоначално публикуван от ivied Преглед на мнение
                  И е така, и не е така... Best & Worst Used Cars не са произведени и карани само тук...
                  Къде е това "само тук"? Виж какво връща търсачката им за "Bulgaria"
                  "An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston Churchill

                  Коментар


                  • #10
                    От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                    Колите/марките за които се споменава са доста популярни в БГ, не става ? изобщо че анализите им са/за територията на БГ...
                    Chevrolet Captiva, Fiat Punto, Renault Kangoo, Kia Sportage, Dacia, Renault Laguna, Renault Twingo и т.н.

                    Коментар


                    • #11
                      От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                      2014

                      Натиснете снимката за да я уголемите

Име:3f84f5aa67da1ea8447b30f1ca94edc1.jpg
Прегледи:2
Размер:62.2 КБ
ID:5735416
                      2015
                      Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Без 332.png
Прегледи:2
Размер:40.4 КБ
ID:5735417

                      Коментар


                      • #12
                        От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                        Руското автомобилно издание "За рульом" е извършило собствени тестове, за да провери кои са най-добрите и способни 4х4 системи на пазара.
                        Колите са тествани от руски експерти на специален полигон, разполагащ с ролкови платформи, симулиращи нулев коефициент на сцепление между колелата и настилката.
                        По този начин са тествани и оценени най-добрите 4х4 системи на автомобилите, продавани през изминалата година.
                        Основната цел на руснаците е била да се провери коя система "най-грамотно" разпределя въртящия момент към колелата, при положение, че едно, две или три от тях са изгубили сцепление, предава Факти.
                        Всички модели, преминали теста, се оценяват по различни критерии, като се образува крайна оценка, по която става и подреждането. Първото изпитание е свързано с поставянето на две от въпросните ролкови платформи на т.нар. водеща ос - тази, която по презумпция задвижва автомобила (най-често предната).
                        След това същото упражнение са прави и на задната ос.
                        Третото изпитание е свързано с разположение на двете ролки по диагонал, а накрая се поставят три платформи, като на практика само едното от колелата има сцепление с настилката. Първо това е едно от предните колела, а след това - само едно от задните.
                        Всяко от упражненията носи точки, като в зависимост от пробуксуването, от задействането на допълнителните системи се отнемат пунктове. Максималната оценка е 35 точки.

                        Ето я и руската класация на най-добрите 4х4 системи:

                        1. Mercedes-Benz GLE 350d - 35 точки
                        2. Volkswagen Touareg - 30 точки
                        3. Jeep Grand Cherokee - 27 точки
                        4. Toyota Land Cruiser Prado - 25 точки
                        5. Mitsubishi Pajero - 21 точки
                        6. BMW X5 - 19 точки
                        7. Porsche Macan GTS - 19 точки
                        8. Land Rover Discovery Sport - 19 точки
                        9. Subaru Outback - 19 точки
                        10. BMW X4 - 18 точки
                        11. Audi Q7 - 17 точки
                        12. Ford Explorer - 17 точки
                        13. KIA Sorento - 16 точки
                        14. Jaguar F-Pace - 16 точки
                        15. Honda Pilot - 16 точки
                        16. Volvo V60 Cross Country - 15 точки
                        17. Volkswagen Tiguan - 14 точки
                        18. Suzuki Vitara - 14 точки
                        19. Nissan X-Trail - 14 точки
                        20. Mazda CX-5 - 8 точки
                        21. KIA Sportage - 8 точки
                        22. Dacia Duster - 8 точки
                        23. Lada Niva - 6 точки
                        24. Honda CR-V - 6 точки

                        Коментар


                        • #13
                          От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                          Тия изследвания са пълен та.ак.
                          Ония ден обяснявам на жената защо Хондата ми никога не се чупи, а Мерцедеса вечно нещо му куца. Повода беше, че започна да му гори бушона за външните огледала. Като избуших огледалото се оказа, че вътре има кабели като за 2 Хонди инсталацията /нагласяне, прибиране, обогрев, затъмняване, на баба му шортите.../. В цялата Хонда имам радио. Това е, екстри- радиоооо. И пее вечно.

                          Сериозно ли очаквате набълбуцани с джуджавки коли да се чупят колкото коли с екстрите на Москвич 408?

                          Купете си каквото ви кефи да карате. Вива Мерцедес!!!
                          https://m.youtube.com/watch?v=mIAYxWCXF8A

                          Коментар


                          • #14
                            От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                            Първоначално публикуван от NIKSD Преглед на мнение
                            Тия изследвания са пълен та.ак.
                            Ония ден обяснявам на жената защо Хондата ми никога не се чупи, а Мерцедеса...
                            Сериозно ли очаквате набълбуцани с джуджавки коли да се чупят колкото коли с екстрите на Москвич 408?
                            Купете си каквото ви кефи да карате. Вива Мерцедес!!!
                            да де... И благодаря за аналогията с Москвича, спомих си за:

                            а) На времето "Москвич-412" на краш-теста пробиваше стената.

                            б) Затворената врата на Москвич-а всъщност не е затворена, а е в квантова супер позиция - едновременно затворена и незатворена. Чак когато човек провери в какво състояние е, тогава вратата заема една от двете възможни позиции.

                            в) Надпис върху Москвич: "Един час позор - и съм си на село!"
                            Последно редактирано от ivied; 08-01-17, 23:17.

                            Коментар


                            • #15
                              От: Надежност - сравнения, анализи, класации

                              Организацията iSeeCars, занимаваща се с изследване на автомобилните пазари, изкара един много любопитен списък, показващ кои са най-разочароващите нови коли.
                              Изследването разкрива моделите, които най-често се препродават през първата година на експлоатация. Интересното е, че половината от изброените автомобили са от т.нар. премиум клас, предава Факти.
                              Експертите от iSeeCars анализират над 24 млн. причини за продажбата на автомобили, произведени през периода 2015 - 2017 година. С помощта на т.нар. VIN номер са определени автомобилите, които за период от четири месеца до една година след производството си са били обявени за продан на пазара за употребявани коли.
                              Освен всичко това от списъка са изключени автомобилите с голям пробег, както и тези, които се произвеждат в тираж от под 50 000 бройки. Така съставена, класацията се оглавява от BMW 3-та Серия, като в списъка попадат още три модела на баварската марка и два от прекия конкурент Mercedes-Benz.
                              Ето как изглежда челната десетка:

                              1. BMW 3-та Серия
                              2. BMW 5-та Серия
                              3. Mercedes C-Klasse
                              4. Nissan Note
                              5. Dodge Dart
                              6. BMW X3
                              7. BMW 4-та Серия
                              8. Mercedes E-Klasse
                              9. Chrysler 200
                              10. Subaru WRX

                              Едно уточнение, което правят съставителите на този списък, показва, че една част от премиум автомобилите се купуват от дилърите като коли, които се отдават на клиентите като заместител на личните им автомобили, когато те са оставени за ремонт. След това тези автомобили се продават като употребявани.
                              Много често премиум автомобили като BMW 3-та Серия например, се препродават от разочаровани клиенти заради по-ниското си ниво на оборудване. Що се отнася до цената, на която се препродават тези автомобили, то най-много губят собствениците на японските наточени коли Subaru WRX.

                              Коментар

                              Активност за темата

                              Свий

                              В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                              Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                              Зареждам...
                              X