3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

[Чавдар (V93)]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Ако е така както казваш защо комшиите поддържат количества ? ...

Защото ракетите са много полезен инструмент, но сами по себе си в конвенционален вариант не могат да бъдат единствен възпиращ фактор.

Eй ти коментар за възможностите на бойната глава на турската ракета:

Its warhead is insufficient against strategic or hardened targets, even with its accuracy.

http://missilethreat.com/missiles/project-j-j-600t/

[biol]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Добре де, да кажем че с т..ака съм прекалил, но да нямаш самолети... не е сериозно.

Не е сериозно,
Но да имаш само 10 самолета и нищо, ама нищо друго - вече е идиотия.

До тук има само един довод. да запазим специалистите за "по добри времена- ако дойдат"
друг ефект от харченето на 3000 лв от всеки работещ невиждам.
Идеята е кой е най добрия начин да се похарчат тези пари за да има реален ефект и повишаване на националната сигурност.

Всички се съгласиха, че с въздушните сили на Гърция, Турция и Русия, ако нямаме поне 70-100 бойни самолета нямаме никакъв шанс.
А това не го виждам как ще стане. - Значи ще си харчим едни милиарди просто да се водим че имаме авиация - Ефект 0.

Въпроса е какво можем да си позволим за да гарантираме поне някаква сигурност.

Чавдаре, ако имаме силна ПВО с достатъчен брой Ц300 (особено около границите) доста биха се замислили дали да влязат, отколкото ако имаме10 Ф16

[traktorist]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Не е сериозно,
Но да имаш само 10 самолета и нищо, ама нищо друго - вече е идиотия.

До тук има само един довод. да запазим специалистите за "по добри времена- ако дойдат"
друг ефект от харченето на 3000 лв от всеки работещ невиждам.
Идеята е кой е най добрия начин да се похарчат тези пари за да има реален ефект и повишаване на националната сигурност.

Всички се съгласиха, че с въздушните сили на Гърция, Турция и Русия, ако нямаме поне 70-100 бойни самолета нямаме никакъв шанс.
А това не го виждам как ще стане. - Значи ще си харчим едни милиарди просто да се водим че имаме авиация - Ефект 0.

Въпроса е какво можем да си позволим за да гарантираме поне някаква сигурност.

Чавдаре, ако имаме силна ПВО с достатъчен брой Ц300 (особено около границите) доста биха се замислили дали да влязат, отколкото ако имаме10 Ф16

Напълно съм съгласен, че вместо за авиация парите могат да се похарчат за други средства за отбрана, по евтини и по ефективни за защита на националната ни сигурност.
Лошото е, че и тук се гледа за усвояването на някоя комисионна, а не за повишаването на отбранителната способност на армията.

[windwarrior]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Идеята е кой е най добрия начин да се похарчат тези пари за да има реален ефект...

А какъв е реалния ефект, който искаме да постигнем?

[gabocvet]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Реално сме поели ангажименти към НАТО и трябва да ги спазваме.

Реално тези три милиарда не стигат за нищо, мисля, че Марто беше питал в една тема какви средства са нужни за да сме си самодостатъчни, краткия отговор е средствата на САЩ и Русия за една година.

Ще се опитам да разпиша какво ни трябва.

Многоцелеви самолети 70 - 80 броя
Ударни хеликоптери 40 - 50 броя
Многоцелеви хеликоптери /Ми8/17/ 30 броя
Самолети ДРЛО 2 броя
ПВО минимум 4 дивизиона със съответните радари които работят постоянно.

Една тежка механизирана бригада - 80, 90 танка, армейско ПВО, самоходна артимерия, системи РСЗО, мотопехота.
Лека механизирана бригада същото като горното но вместо танкове имаме тежки БМП та.
Бригада специални сили от типа ВДВ и US Marine corps.
Бригада за брегова отбрана
Четири подводници
Четири фрегати/тежки корвети/
Ракетни катери
Десантни съдове
Спомагателни съдове
Противолодъчни хеликоптери
........................
Това се сещам, а сигурно пропускам много неща.

[Чавдар (V93)]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

... Чавдаре, ако имаме силна ПВО с достатъчен брой Ц300 (особено около границите) доста биха се замислили дали да влязат, отколкото ако имаме10 Ф16

Една система сама по себе си, колкото и да е добра, не може да бъде пенкилер.

При этом важно помнить, что один комплекс С-400, пусть даже лучший в мире, ничего не решит. Нужна эшелонированная система ПВО, куда входят: во-первых, истребительная авиация, действующая на дальних подступах; во-вторых — комплексы дальнего, среднего и ближнего действия, способные уничтожать любые цели (в том числе баллистические) во всем диапазоне высот и скоростей: и в-третьих — система комплексов разведки и автоматизированного управления. ...

[biol]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Не съм чак такъв специалист, но трябва да се започне от нещо. Нещо което все пак можем да си позволим финансово.

Пример бързи, подвижни, леки, Sand cat и БМП с доволно количество джевлини и рпг
20-30 Многоцелеви хеликоптера
Биха се справили доста добре с охрана на границата, особено имайки силна модерна модерна ПВО .
Достатъчно количество Ц300 и Ц125 (дайбоже Ц400) биха направили всякакво нахлуване прекалено скъпо и бавно. Единствено заплаха биха били стелт, но май нито един съсед засега няма .

Такава стратегия е по евтина и може да си я позволим,
невиждам как и кога бихме си позволили 70-80- Многоцелеви самолети. Сегашните Мигове и Су биха се справили идеално с ерполис- никой и не иска нещо повече

[Чавдар (V93)]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

... Достатъчно количество Ц300 и Ц125 (дайбоже Ц400) биха направили всякакво нахлуване прекалено скъпо и бавно. ...

Как точно си представяш като член на НАТО да ни оставят да разчитаме на руски системи за ПВО?!?

П.П. Между другото, обозначението на въпросните системи е "С" на кирилица. Т.е. не е "Це", а "Ес".

[didogen]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Реално сме поели ангажименти към НАТО и трябва да ги спазваме.

Реално тези три милиарда не стигат за нищо, мисля, че Марто беше питал в една тема какви средства са нужни за да сме си самодостатъчни, краткия отговор е средствата на САЩ и Русия за една година.

Ще се опитам да разпиша какво ни трябва.

Многоцелеви самолети 70 - 80 броя
Ударни хеликоптери 40 - 50 броя
Многоцелеви хеликоптери /Ми8/17/ 30 броя
Самолети ДРЛО 2 броя
ПВО минимум 4 дивизиона със съответните радари които работят постоянно.

Една тежка механизирана бригада - 80, 90 танка, армейско ПВО, самоходна артимерия, системи РСЗО, мотопехота.
Лека механизирана бригада същото като горното но вместо танкове имаме тежки БМП та.
Бригада специални сили от типа ВДВ и US Marine corps.
Бригада за брегова отбрана
Четири подводници
Четири фрегати/тежки корвети/
Ракетни катери
Десантни съдове
Спомагателни съдове
Противолодъчни хеликоптери
........................
Това се сещам, а сигурно пропускам много неща.

Не съм чак такъв специалист, но трябва да се започне от нещо. Нещо което все пак можем да си позволим финансово.

Пример бързи, подвижни, леки, Sand cat и БМП с доволно количество джевлини и рпг
20-30 Многоцелеви хеликоптера
Биха се справили доста добре с охрана на границата, особено имайки силна модерна модерна ПВО .
Достатъчно количество Ц300 и Ц125 (дайбоже Ц400) биха направили всякакво нахлуване прекалено скъпо и бавно. Единствено заплаха биха били стелт, но май нито един съсед засега няма .

Такава стратегия е по евтина и може да си я позволим,
невиждам как и кога бихме си позволили 70-80- Многоцелеви самолети. Сегашните Мигове и Су биха се справили идеално с ерполис- никой и не иска нещо повече

Не следя политиката из късо. Да не са решили да си връщаме Беломорието и Одринска Тракия? Или те са решили да си връщат Търновското и Петричкото царства?

[gabocvet]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

.... за да сме си самодостатъчни,.....

Ще се опитам да разпиша какво ни трябва.

Многоцелеви самолети 70 - 80 броя
Ударни хеликоптери 40 - 50 броя
Многоцелеви хеликоптери /Ми8/17/ 30 броя
Самолети ДРЛО 2 броя
ПВО минимум 4 дивизиона със съответните радари които работят постоянно.

Една тежка механизирана бригада - 80, 90 танка, армейско ПВО, самоходна артимерия, системи РСЗО, мотопехота.
Лека механизирана бригада същото като горното но вместо танкове имаме тежки БМП та.
Бригада специални сили от типа ВДВ и US Marine corps.
Бригада за брегова отбрана
Четири подводници
Четири фрегати/тежки корвети/
Ракетни катери
Десантни съдове
Спомагателни съдове
Противолодъчни хеликоптери
........................

Не следя политиката из късо. Да не са решили да си връщаме Беломорието и Одринска Тракия? Или те са решили да си връщат Търновското и Петричкото царства?

Може и да си го пропуснал за това пак ще подчертая за да сме си самодостатъчни.

[sparkybg]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Сегашните Мигове...

...искат тотална модернизация за да имат това, което дърто F16 mark 40 дори. А после въоръжение, а резервни части? Всъщност сега като се замисля, нищо чудно да станат изгодни за поддържане едва когато вече имаме и друг самолет. В момента хавата с тях е като с газа и кранчетата по трасето - отсреща могат да си решат каквото им е кеф по отношение на цени, срокове и т.н. Сложи и все още традиционно не-малкото им влияние у нас, и картинката съвсем се изяснява.

Су биха се справили идеално с ерполис

Не биха се. Даже не биха се справили да настигнат обикновен пътнически самолет, по простата причина че не им е това предназначението.

[didogen]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Защо трябва да сме си самодостатъчни? И срещу кого? Кой се очаква да ни нападне?
Ако беше изгодно една държава да си е самодостатъчна, нямаше да има военни съюзи и комбиниране на техника и сила.

[sparkybg]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Защо трябва да сме си самодостатъчни? И срещу кого? Кой се очаква да ни нападне?
Ако беше изгодно една държава да си е самодостатъчна, нямаше да има военни съюзи и комбиниране на техника и сила.

Смодостатъчни в последните поне 60 и кусур години не сме си били никога, ако някой се заблуждава.

[didogen]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Това е обществена тайна.

[suzuki team]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Смодостатъчни в последните поне 60 и кусур години не сме си били никога, ако някой се заблуждава.

То затова освен мъжа Господ е създал и жената!

Смодостатъчни не сме и никога няма да сме,а и кому е нужно това! Те това става когато някой дава супер ком
петентни мнения по въпроси извън неговата материя.