3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

[didogen]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

За много хора е меко казано "тъжно", че Турция ни е приятел по линия НАТО, но такива са времената...

Ами тъжно е... Като видиш надписите на арабски в центъра на Истанбул (пак по политически причини) и роптаенето на част от самите турци против това, започваш да изпитваш едни съмнения дали наистина са ти съюзници, или гледат на теб като раЯ... Но на някои явно им харесва да са раЯ...

Да кажеш, че турците са ни приятели е все едно да кажеш, че Турция и Гърция са приятели.

Хайде сега посочете държава, която след 3 март 1878г. да е подкрепяла България повече от Турция. Политически и с военна сила?

[p-pleven]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Хайде сега посочете държава, която след 3 март 1878г. да е подкрепяла България повече от Турция. Политически и с военна сила?

Нека аз, нека аз!
СССР?

[didogen]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Тия да не са дето ни обявиха война два пъти, бомбардираха преди 100 години и ни окупираха още два пъти ли? Даже май и два пъти са ни бомбардирали, но за 1917г. не съм много сигурен, че нали се крие. Тцъ, не са те.

[turtey]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Хайде сега посочете държава, която след 3 март 1878г. да е подкрепяла България повече от Турция. Политически и с военна сила?

Германия?

[didogen]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Германия?

Да ти кажа, сетих се, че ти ще се сетиш. Но темата започна с опасност от нападение от комшия, най-вече от Турция. По документи много малко държави биха ни нападнали, особено по чл. 5 от документите.
Да трупаме оръжие аз не виждам смисъл, по голям смисъл има да произвеждаме кадри и да ги командироваме по ръководни длъжности в международни мисии. По-голям келепир ще имаме. С по-малко средства.
Иначе неща като авиация, ядрена енергетика и други дреболии трябва, ако не можем да ги развиваме поне да ги запазим. А не да ги отхвърляме с лека ръка. Както виждаме да става сега с авиацията.

[Stoian Ivanov]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Единствения минус на това харчене(според създателя на темата) е че за Сухопътни войски им се пожелава да са живи и здрави общо взето...

[komuso]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Аз още нови кораби и самолети не съм видял така,че ще повярвам чак когато го видя да кацва на българско летище или когато застане срещу Морска гара.Летците поне видяха малко нова техника(Пилатуси,Кугъри,Спартани,Пантери),а ние морските освен четири белгийски таралясника на годините на "Смели" и дедо "Протезо" оп "Протео" само мечтаем за нови кораби,а пък сухопътните горките все един среден получават с извинение.

[sek.1]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Аз още нови кораби и самолети не съм видял така,че ще повярвам чак когато го видя да кацва на българско летище или когато застане срещу Морска гара.Летците поне видяха малко нова техника(Пилатуси,Кугъри,Спартани,Пантери),а ние морските освен четири белгийски таралясника на годините на "Смели" и дедо "Протезо" оп "Протео" само мечтаем за нови кораби,а пък сухопътните горките все един среден получават с извинение.

Ако погледнем нещата от практическа гледна точка само при вас моряците поне тенекетата ви още са на вода Защо нашата държава закупи витломоторен самолет (Пилатус) за учебни цели след като авиацията ни е реактивна от много години не знам . С него не може да се отработва нито една маневра която е нещо нормално за реактивните самолети . Спартаните трябваше да решат проблема с транспорта и снабдяването на нашите контингенти зад граница . Как обаче това да стане със самолет който събира пряко сили трийсетина човека със снаряжението а контингентите ни са от 300 - 500 човека ? За сега единствената смислена функция която им намериха е въздушна линейка а транспорта на нашите контингенти си остана грижа на коалиционните партньори Кугърите и пантерите пък се оказа че са доставени по договор само като базов модел и не могат да летят зимата при минусови температури и през ноща .

[p-pleven]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

пък сухопътните горките все един среден получават с извинение.

Сухопътните се доближават почти на макс до оперативната съвместимост по стандартите на НАТО... или поне нещо подобно имаше скоро по вестниците...

[alexalex69]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Сухопътните се доближават почти на макс до оперативната съвместимост по стандартите на НАТО... или поне нещо подобно имаше скоро по вестниците...

На мен ми е интересно дали са придобили и какви нови свързочни и комуникационни системи .Не вярвам по мейла или по гсм да получават команди и да дават сведения .Не вярвам да ползват Р-140 , Р-105 или да говорят по тАпА . И това са едни от елементарни средства . Да не говорим за мобилните пунктове за управление . Защото ако не се чуват , не виждам как могат да са съвместими .

[p-pleven]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

На мен ми е интересно дали са придобили и какви нови свързочни и комуникационни системи .Не вярвам по мейла или по гсм да получават команди и да дават сведения .Не вярвам да ползват Р-140 , Р-105 или да говорят по тАпА . И това са едни от елементарни средства . Да не говорим за мобилните пунктове за управление . Защото ако не се чуват , не виждам как могат да са съвместими .

Не мога да намеря статията, но тази съвместимост беше за способност да води продължителни военни действия и още нещо... Авиация и флот фигурират само като понятия и са далеко от сухопътните по тези показатели...
Иначе конкретно за въпроса ти - не знам..

[disko04]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Да кажем че тези 10 (или колкото ще са там) F16 са необходим и важен минимум за нашата държава. Със сигурност имат място не само на парадите. Да не забравяме че в съседство имаме и държава като Сърбия, на която аз нямам много доверие. А това с ракетите земя-земя, както се обясни по напред, ако не са ядрени са си пълен т..ак.

[gabocvet]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

..... А това с ракетите земя-земя, както се обясни по напред, ако не са ядрени са си пълен т..ак.

Ако е така както казваш защо комшиите поддържат количества ?

J-600T Yıldırım - тактическа балистична ракета в 3 модификации


Yıldırım I: 150 km Yıldırım II: 300 km Yıldırım III: 900 km базирана на платформа F-600T (based on MAN 26.372 6x6) от там и илдъръм 600Т. съвместна разработка с Германия. ? ПУ със 100 ракети
M270 12 ПУ
MGM-140 ATACMS ? ПУ със 120 ракети
T-300 Kasırga 80 ПУ
T-122 Sakarya над 130 ПУ
имат и големи количества ПУ за 70 мм НУРС както и китайския модел за полева буксируема 122мм РСЗО

https://en.wikipedia.org/wiki/J-600T...%C4%B1r%C4%B1m

https://en.wikipedia.org/wiki/M270_M..._Rocket_System

https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

https://en.wikipedia.org/wiki/Weishi...0_Kas.C4.B1rga

https://en.wikipedia.org/wiki/T-122_Sakarya

[sparkybg]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Ако е така както казваш защо комшиите поддържат количества ?

Защото поддържат и количества от друга техника и ползват всичкото като комплекс. Не съм чул да си разформироват авиацията и другите родове войски.

[disko04]

От: 3 милиарда за шоу или как най-ефективно да защитим родината

Ако е така както казваш защо комшиите поддържат количества ?

J-600T Yıldırım - тактическа балистична ракета в 3 модификации


Yıldırım I: 150 km Yıldırım II: 300 km Yıldırım III: 900 km базирана на платформа F-600T (based on MAN 26.372 6x6) от там и илдъръм 600Т. съвместна разработка с Германия. ? ПУ със 100 ракети
M270 12 ПУ
MGM-140 ATACMS ? ПУ със 120 ракети
T-300 Kasırga 80 ПУ
T-122 Sakarya над 130 ПУ
имат и големи количества ПУ за 70 мм НУРС както и китайския модел за полева буксируема 122мм РСЗО

https://en.wikipedia.org/wiki/J-600T...%C4%B1r%C4%B1m

https://en.wikipedia.org/wiki/M270_M..._Rocket_System

https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

https://en.wikipedia.org/wiki/Weishi...0_Kas.C4.B1rga

https://en.wikipedia.org/wiki/T-122_Sakarya

Добре де, да кажем че с т..ака съм прекалил, но да нямаш самолети... не е сериозно.