Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината...

[Тропчо]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

На "средна възраст" да ти се приучи, има няколко основни мотива:
1. Искаш да се преквалифицираш, понеже браншът, в който си бачкал досега умира.
2. Искаш да се "доквалифицираш", за да заемеш по- добра позиция във фирмата.
3. Работата, която работиш не те удовлетворява и търсиш нещо друго.
4. Ежедневието е започнало да те мачка. Усещаш че си "развитие в застой" и ти е домиляло за безгрижната академична обстановка.
5. Писна ти да бачкаш за другите, ще правиш собствен бизнес, но искаш първо да го изучиш.
6,7,8...
Ако става дума за език, IT, счетоводство, право, медицина и сродните им, там колкото и да учиш, няма да ти навреди, но от въпроса, подозирам че не става дума за този род учене и повишаване на квалификацията.
Дай малко яснота. Иначе, принципно, образованието е най- добрата инвестиция. От едни други фактори, обаче, зависи дали ще я "избиеш".
А, да... военните пенсионери, кандидат- автомонтьори, желаещите за международни шофьори... те са една тема на друго пиене.

[Traqn Savov]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Ако си се хванал с работа която изисква да понаучиш нещо, но и въпреки това определено винаги си струва..
Когато човек отдели време за да научи нещо ново, това не е никога загубено време..

[disko04]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Самото желание за учене и развитие говори добре за човека без значение от възрастта. Признак е за наличие на надежда и позитивизъм, нужни неща в живота! Залудо учи, залудо не стой. Стига време да имаш......

[mitko punev]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Има смисъл, ако ще ти е от полза и си с ясна насоченост. иначе е просто хвърляне на пари. В случай че ще го ползваш и знаеш, че ще ти помогне си заслужава, но пък съм и пълен с приятели, учещи езици, които после не ползват с години и забравят.
Прецени си, защото и прекомерната квалификация пречи за наемането. Плаши работодателите. От една страна си мислят че си временно при тях, а от друга че не могат да ти платят заплата. Отделно са и комплексите за молеценност, когато персонала е по-добре квалифициран и умен от тях. Трябва да мине едно поколение, за да се оправи това, нашето поколение.

+1 Също и за прекомерната квалификация, знам го от личен опит.

[cecoa1]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

В идеалния случай, човек учи от любопитство, и въобще не си задава въпроси дали си струва. Независимо от възрастта.

Щом си стигнал до този въпрос, или имаш достатъчно време(скучаеш), или работата ти не те удоволетворява и виждаш перспективи за други позиции. И в двата случая е полезно да го направиш.

Ти всъщност питаш по принцип има ли перспективи, ако си повишиш образованието(т.е работата не те удоволетворява напълно). Принципния отговор е - да. Но всъщност си е строго индивидуално в зависимост от конкретната област на дейност, както и от конкретното място където си склонен да я упражняваш.

За прекомерната квалифицираност, нЕма страшно. Ако подозираш, че на някой работодател ще му дойде в повече, не пишеш всичко в CV-то. А и те такива чувствителни работодатели далеч не са всички - повечето ти казват условията, щом си съгласен , бачкаш...Па ако ще да имаш и Нобелова награда за нещо, не ги интересува.

[p-pleven]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Щом си стигнал до този въпрос, или имаш достатъчно време(скучаеш), или работата ти не те удоволетворява и виждаш перспективи за други позиции. И в двата случая е полезно да го направиш.

Доста точно попадение.
Предната работа исконно ми беше 2 часа сън следобед. Даже се сърдех, когато някой ми го прекъсне... Не се гордея с това, но за толкова пари - толкова работа... Ако не ми бе писнало зациклянето - можех да устискам още 20-25 годинки и да се пенсионирам... Някой го правят - по 40 години на един стол. Аз не мога.
Сега.. След като се преместих по схемата "работника следва пазара на труда"... След като "надобрах" и дневните задължения ми отнемат два часа сутрин ... И взех пак да се оглеждам... НО разликата е, че мога да си позволя да ида на курсове за да се дообразовам и има къде.
До сега сменях работните места с надеждата "да науча нещо повече". Осъзнах, че "следващото ниво" иска малко вложения.. Пък да видим...

[мишоци]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Квалификация - да, може - няколко месеца става. Ама тепърва на стари години да се заробя да уча - да ма не е ритал кон! Живота е кратък. По-скоро ще инвестирам във фишове за тотото, или Евро милиона.
Бате, гледай сега, това да си добър професионалист е чист талант, нищо повече, 99/100 талант и 1/100 работа. Ако си се родил добър профи винаги ще си добре и с пари, хората ще те търсят постоянно. Дипломата сама по себе си не те прави по-добър в работата, това е просто едно удостоверение за завършен успешно курс на обучение. Нищо повече.

[ИВАН НЕДОКЛАНОВ]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Квалификация - да, може - няколко месеца става. Ама тепърва на стари години да се заробя да уча - да ма не е ритал кон! Живота е кратък. По-скоро ще инвестирам във фишове за тотото, или Евро милиона.
Бате, гледай сега, това да си добър професионалист е чист талант, нищо повече, 99/100 талант и 1/100 работа. Ако си се родил добър профи винаги ще си добре и с пари, хората ще те търсят постоянно. Дипломата сама по себе си не те прави по-добър в работата, това е просто едно удостоверение за завършен успешно курс на обучение. Нищо повече.

Я го обясни това за дипломата на 99% от работодателите ?

[Ясен]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Въпросите за обучението всъщност са два.

1. Може да ти трябват нови знания и умения.
2. Може да ти трябва тапия по една или друга причина.

Двете неща е необходимо да се осъзнават отделно и се борят по различни начини.

[krassitch]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

За да посмееш да дадеш мнение за дадена инвестиция,трябва да знаеш 99 подробности и уж дреболии,но може би много съществени-за да рискуваш със съвет.А и не знаеш,искащият такъв доколко е навит да се раздава в работата си.Ако си перфектният автомонтьор,но леекичко най-новите играчки в колите те затрудняват-струва си на 100%.Ако човек иска да смени изцяло областта в която работи-според обстоятелствата.Ако го направи-дали си е струвало-ще се види,когато се пенсионираАко не направи инвестицията,може и да съжалява...Някои инвестиции изглеждат многообещаващи,пък накрая се пукат като балон.Други-като игра и забавление-пък после стават страст и професия.Най-важното е,ако има възможност,въпреки всичко човек да се занимава с това,което му харесва...

[сто]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Моята жена е болна на тема учене.
В нейното образование винаги сме "инвестирали" заедно и средства, и време, но никога не сме го смятали като инвестиция. Иска да учи - хубаво, с каквото мога - помагам. Без друго аз нали съм "здрав" в това отношение, покрай нейното учене все ще ми влезе нещо в главата и в никакъв случай няма да ми е излишно. Няколко години преди да навърши 50 завърши поредното си петгодишно образование, напусна работа която работеше повече от 20 години и успя да мине през няколко нови и различни работни места като навсякъде беше по-добре платено и с по-малко нерви. Като бонус и по-близо до това, с което и се занимава. Единственото за което бях скептичен и за съжаление сега се оказвам прав е шофьорския курс на 49 - тая "работа" е изтървана отдавна и не е за нея, ако и да научи теорията по-добре от всички малки дето го караха с нея.

[Паджеровод]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Като инвестиция може да се разглежда образованието на децата. Другото е комар - като да инвестираш в умрял кон на състезания. На 40+ ако не си разбрал докъде са ти възможностите, или бавно загряваш, или живееш в България.
Грубо е, сори, но за мен това е истината.

[Ясен]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Като инвестиция може да се разглежда образованието на децата. Другото е комар - като да инвестираш в умрял кон на състезания. На 40+ ако не си разбрал докъде са ти възможностите, или бавно загряваш, или живееш в България.
Грубо е, сори, но за мен това е истината.

Е да де, ама живеем в България.

А и фундаментално не си прав. Професиите и занятията губят актуалност и е напълно логично човек да се образова/обучава просто за да запази стандарта си.

[r_vardarov]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Мои бивш колега, се пенсионира на 49г.взе 600 лв пенсия искара книжка за Д иЕ кат.и сега кара камион в Австрия с заплата 2800евра

[trapper]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

И да,и не. Да,ако ще ти помогне да продължиш пътя,по който вече вървиш. Не ,ако се отклоняваш диаметрално от посоката.Наученото често няма нищо общо с практиката,ако трябва на стари години тепърва да трупаш опит по специалността-няма смисъл.А и няма кой да ти даде това време .

Има и друго, противоположно мнение! Познавах двама учители, които работеха какви ли не допълнителни работи, за да оцелеят. Докато решиха да завършат право. Единият стана адвокат в малък град, а другият - нотариус. Само за няколко години "диаметрално" промениха финансовото си положение и мястото в обществото!