Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

[skitnik]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

Едва ли някой е по-наясно с тематиката точно от този колега.......

Възможно е, за съжаление от поста му не лъхаше компетентност, а заядливост.
Аз още в заглавието питам дали съм прав или не, та коментарите за точене на бензин и смъкване на боята ми звучат по тоя начин.

Даже не помня марката на газовата, както съм написал и по-горе въпросът е повече принципен, отколкото финансов.

[Bogoljub Gagic]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

Мързел от наша страна, породен от факта, че след 6-месечен рейс не ти се занимава с регистрации и търсене на собственици и т.н.

Ясно:

Между другото - автомобила го прибраха в София години след като е бил вече запориран от Шуменския съд и през цялото време е бил в Шумен и се е движил и минавал преглед и данък е плащан, не че има значение някакво за казуса.

Иначе виж тука чл.98 за да разбереш защо bobeck е прав и за да не си харчиш парите за адвокат (да оправдаем ползата от форумЪт като средище на висококомпетентни съвети).

[slowtraveler]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

Ясно:

Иначе виж тука чл.98 за да разбереш защо bobeck е прав и за да не си харчиш парите за адвокат (да оправдаем ползата от форумЪт като средище на висококомпетентни съвети).

Добре де, точно там е указано: Чл. 98. Принадлежността следва главната вещ, ако не е постановено или уговорено друго.
Т.е. ако има друга уговорка, принадлежността не следва главната вещ...

[bobeck]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

А знаете ли какво е "достоверна дата"?

[slowtraveler]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

А знаете ли какво е "достоверна дата"?

Добре де, но от друга страна имаш документи, че даденото изделие си го купил ти и е твоя собственост...
И че си го монтирал допълнително на автомобила...
Дори и да не се прибягва към фалшификации с договори със стара дата, има като минимум устна уговорка...

[skitnik]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

За договор за наем например не е изискуема ... май. Това разбрах след бърза справка в Гугъл. Поне практиката на ВКС не я изисква.

[bobeck]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

За договор за наем например не е изискуема ... май. Това разбрах след бърза справка в Гугъл. Поне практиката на ВКС не я изисква.

В случая обаче иде реч за изпълнително дело. А иначе и при наема датата е от значение в определени случаи ...май. Иначе например не е противопоставим договора срещу новия приобритател.

Добре де, но от друга страна имаш документи, че даденото изделие си го купил ти и е твоя собственост...
И че си го монтирал допълнително на автомобила...
Дори и да не се прибягва към фалшификации с договори със стара дата, има като минимум устна уговорка...

Нарича се неоснователно обогатяване. Обаче отговаря собственика на колата по документи. Това в случая едва ли е от полза. Както и да е, колегата вече е избрал един път. У нас всичко е възможно. Постинг №3 го илюстрира.

[slowtraveler]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

...Нарича се неоснователно обогатяване. Обаче отговаря собственика на колата по документи. Това в случая едва ли е от полза. Както и да е, колегата вече е избрал един път. У нас всичко е възможно. Постинг №3 го илюстрира.

Хм... Навярно зависи как е формулирано... Например може да си дал изделието за безвъзмездно ползване...

[bobeck]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

Зависи разбира се. Но в случая проблемът е в това, че действителните отношения по покупко-продажбата на колата не са били оформени както трябва. В резултат всичко вложено в нея става собственост на бившия "собственик". Като краен резултат изпълнението е върху негова вещ. За подобренията двамата могат да си уредят отношенията помежду си/ колега по-горе го беше писал/, а в краен случай като неоснователно обогатяване. Няма кражби и т.н., както се намеква в заглавието.

[slowtraveler]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

В случая мисля, че се хващате за думата от заглавието
НАП работи на база документи... Предаден е автомобила - той за тях е едно цяло... Но ако предоставиш други документи - нещата могат да се изменят...
Разбира се и че покупко-продажбата не е оформена както трябва...
Но колегата се интересува дали може при сегашното положение да убеди властите, че газовото не е неразделна част от автомобила...
Затова смятам, че при съдействие от страна на 'собственика' (т.е. да потвърди, че не е възразил приятеля му да монтира временно и безвъзмездно негова си газова уредба), това би било доста убедителен довод законно да бъде върната газовата уредба...
(тъй-като съвсем не съм юрист и на мен ми е интересно дали професионалистите мислят така)...

П.С. въобще не оспорвам, че е глупост да се 'купува' автомобил по този начин...

[skitnik]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

...

П.С. въобще не оспорвам, че е глупост да се 'купува' автомобил по този начин...

И аз .
Нещата се доста поизясниха. Благодаря на всички отзовали се и си вземам думите обратно по отношение на колегата bobeck.
Освен това да разбирам и следното: купувам камион на лизинг, той не е мой. Ако монтирам на шасито му кран например и лизингодатела му бъде запорирано имуществото и съответно прибрано от НАП - аз без да съм оформил юридически монтажа, горя с крана?

[Recom]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

20 лева за консултация с юрист ...и ми се струва, че щеше да ти е много по-ясно от сега.

[slowtraveler]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

20 лева за консултация с юрист ...и ми се струва, че щеше да ти е много по-ясно от сега.

Посещението при юрист е както посещението при доктор - всеки е на свое мнение и те 'лекува' от болест, от която той смята, че си болен...
Затова е добре да се търси и второ/трето/пето мнение....

[Дочев]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

В случая мисля, че се хващате за думата от заглавието
НАП работи на база документи... Предаден е автомобила - той за тях е едно цяло... Но ако предоставиш други документи - нещата могат да се изменят...
Разбира се и че покупко-продажбата не е оформена както трябва...
Но колегата се интересува дали може при сегашното положение да убеди властите, че газовото не е неразделна част от автомобила...
Затова смятам, че при съдействие от страна на 'собственика' (т.е. да потвърди, че не е възразил приятеля му да монтира временно и безвъзмездно негова си газова уредба), това би било доста убедителен довод законно да бъде върната газовата уредба...
(тъй-като съвсем не съм юрист и на мен ми е интересно дали професионалистите мислят така)...

П.С. въобще не оспорвам, че е глупост да се 'купува' автомобил по този начин...

Убеждението на властите става само с Частно гражданско дело срещу държавата, с което да се докаже собствеността на ГИ, но според мен цената за делото/такса и хонорар/ ще е по голяма от стойността на ГИ.

[Recom]

От: Юридически съвет - Прави ли са НАП или крадат от нас?

Посещението при юрист е както посещението при доктор - всеки е на свое мнение и те 'лекува' от болест, от която той смята, че си болен...
Затова е добре да се търси и второ/трето/пето мнение....

Класика..... и в офроуд форума колко юридически мнения намери?
Като има проблеми технически проблем с джипа във фермер.бг ли да пита? Ако има зор човек търси професионално мнение.