Tweet
От: Скромните ми опити в света на фотографията.
Началото винаги е тегаво.Снимаш, обработваш и ти се струва, че...кадъра е станал перфектен.След това го постваш някъде и...критиците те правят на салата...
Обаче...продължаваш да вървиш по пътя и да настояваш.Вслушваш се в градивната критика и променяш или поправяш това в което грешиш/дали при снимането или при обработката/.
Минава време и...в един слънчев ден се заравяш в архива и попадаш на...първите си кадри.Първат ти мисъл е..."МалИййй...гледай колко кусури има в кадъра...как е можело тогава да смятам, че е върха на сладоледа?"
Така в един момент сам си даваш сметка и..."виждаш" извървяния път!
Та не се отчайвай.Мисли още при снимката как да я композираш/в тази насока прочети малко литература относно композицията в кадъра -то това е и най-трудното, което много хора макар и идеално боравещи с техниката не успяват да го постигнат/, мисли как да заснемеш и търси баланса, защото фототехниката не е съвършена и след това ще трябва софтуерно да пооправяш нейните недостатъци, а когато всичко в кадъра е балансирано/примерно долу земята ти е излезнала добре, но небето ти отива да прегаря, но при балансирана снимка небето не е бяло петно, а има едвам доловим цвят и след това лесно можеш да го подсилиш този цвят или да го затъмниш и т.н./нещата се получават, т.е. има информация по целия кадър която да обработиш!
За Фотошопа не съм съвсем съгласен.В смисъл , че наистина това е програма с която можеш да обработваш...и...снимки, но тя съдържа всичко необходимо за обработката на даден кадър.Просто е доста по-сложна/това е заради факта, че е проектирана като програма примерно с насоченост към графичния дизайн и т.н., а не само , за да си обработваш снимките/ и трябва да знаеш с кой инструмент какво можеш да постигнеш.Та...дали ще е ФШ или Лайтрум...след като използваш едни и същи инструменти за пост-обработка и все тая.Е...като се научиш да работиш с Лайтрум-а ще ти е...по-лесно.Така твърдят хората работещи с този софтуер.Аз пък като човек който така и не свикнах с Лайтрум и продължих да си работя с ФШ пък твърдя, обратното...на мен си ми е по-лесно с ФШ и веднъж като научиш основните инструменти които ще ползваш/а те не са много/ просто дори и не се замисляш, а правиш всичко машинално следейки само за крайния резултат.
Та така...
П.П.Между другото...хоризонта ти е крив на въпросните кадри...
Писали сме много по въпроса.Кривия хоризонт, наред с прешарпването и лошата композиция разваля най-много един кадър.
Кривия хоризонт се получава в кадъра и при идеално хоризонтиран фотоапарат
.Тоест не е достатъчно да ти е изправен фотоапарата, защото в кадъра не винаги всичко е под прав ъгъл.Примерно в твоя случай брега от ляво е сниман под ъгъл и това веднага го прави да изглежда крив.Доста често се налага да снимаш с...крив фотоапарат, за да е успореден хоризонта на основата на кадъра.В реда на тези писания...хоризонт не е само и единствено границата между небето и земята.
Хоризонта е онази линия някъде минаваща през кадъра, която...окото възприема като хоризонт.В твоя случай линията на хоризонта тръгва от границата между планината и водата в дясно и продължава по отсрещния бряг от ляво, където явно се вижда как ...линията е наклонена на ляво , а не е хоризонтална.Това лесно се отстранява софтуерно, но е добре да се стремиш още при снимането тя да е максимално изправена, защото след това при поправката софтуерно се губи и част от кадъра!
Спирам, че...цял ферман изписах...
Поздрави и натискай...снимай и давай да гледаме ...
Поздрави!
Началото винаги е тегаво.Снимаш, обработваш и ти се струва, че...кадъра е станал перфектен.След това го постваш някъде и...критиците те правят на салата...
Обаче...продължаваш да вървиш по пътя и да настояваш.Вслушваш се в градивната критика и променяш или поправяш това в което грешиш/дали при снимането или при обработката/.
Минава време и...в един слънчев ден се заравяш в архива и попадаш на...първите си кадри.Първат ти мисъл е..."МалИййй...гледай колко кусури има в кадъра...как е можело тогава да смятам, че е върха на сладоледа?"
Така в един момент сам си даваш сметка и..."виждаш" извървяния път!
Та не се отчайвай.Мисли още при снимката как да я композираш/в тази насока прочети малко литература относно композицията в кадъра -то това е и най-трудното, което много хора макар и идеално боравещи с техниката не успяват да го постигнат/, мисли как да заснемеш и търси баланса, защото фототехниката не е съвършена и след това ще трябва софтуерно да пооправяш нейните недостатъци, а когато всичко в кадъра е балансирано/примерно долу земята ти е излезнала добре, но небето ти отива да прегаря, но при балансирана снимка небето не е бяло петно, а има едвам доловим цвят и след това лесно можеш да го подсилиш този цвят или да го затъмниш и т.н./нещата се получават, т.е. има информация по целия кадър която да обработиш!
За Фотошопа не съм съвсем съгласен.В смисъл , че наистина това е програма с която можеш да обработваш...и...снимки, но тя съдържа всичко необходимо за обработката на даден кадър.Просто е доста по-сложна/това е заради факта, че е проектирана като програма примерно с насоченост към графичния дизайн и т.н., а не само , за да си обработваш снимките/ и трябва да знаеш с кой инструмент какво можеш да постигнеш.Та...дали ще е ФШ или Лайтрум...след като използваш едни и същи инструменти за пост-обработка и все тая.Е...като се научиш да работиш с Лайтрум-а ще ти е...по-лесно.Така твърдят хората работещи с този софтуер.Аз пък като човек който така и не свикнах с Лайтрум и продължих да си работя с ФШ пък твърдя, обратното...на мен си ми е по-лесно с ФШ и веднъж като научиш основните инструменти които ще ползваш/а те не са много/ просто дори и не се замисляш, а правиш всичко машинално следейки само за крайния резултат.
Та така...
П.П.Между другото...хоризонта ти е крив на въпросните кадри...
Писали сме много по въпроса.Кривия хоризонт, наред с прешарпването и лошата композиция разваля най-много един кадър.
Кривия хоризонт се получава в кадъра и при идеално хоризонтиран фотоапарат
.Тоест не е достатъчно да ти е изправен фотоапарата, защото в кадъра не винаги всичко е под прав ъгъл.Примерно в твоя случай брега от ляво е сниман под ъгъл и това веднага го прави да изглежда крив.Доста често се налага да снимаш с...крив фотоапарат, за да е успореден хоризонта на основата на кадъра.В реда на тези писания...хоризонт не е само и единствено границата между небето и земята.Хоризонта е онази линия някъде минаваща през кадъра, която...окото възприема като хоризонт.В твоя случай линията на хоризонта тръгва от границата между планината и водата в дясно и продължава по отсрещния бряг от ляво, където явно се вижда как ...линията е наклонена на ляво , а не е хоризонтална.Това лесно се отстранява софтуерно, но е добре да се стремиш още при снимането тя да е максимално изправена, защото след това при поправката софтуерно се губи и част от кадъра!
Спирам, че...цял ферман изписах...
Поздрави и натискай...снимай и давай да гледаме ...
Поздрави!
. А най-хубавото е, че тук никой няма да ти се подиграва за въпросите, които задаваш! На фокус (апетитът идва с яденето)!!!
часто от колегите познавам лично и прекрсано знам какво хора са, а тези дето не познавам лично имам чувството, че познавам от години. Което всъщност е така ... от 2006 съм в този форум. Така, че всичко е наред
Коментар