Tweet
До: Часовници, марки и мнения за тях...
добре задълбахме темата. дайте да споделим кой какво цени (и как си е изградил мнението) във един часовник.
за мен последните години (освен че трябва да е надлежно защитен) главен показател е независимата енергия за задвижване на часовника. започнах ''пробите'' със един сейко кинетик. работеща система, точността на часовника не ми хареса особено.за самонавиващи се механично часовници общо взето имам лоши впечатления-остаряла ненадеждна система влияеща се от много външни фактори.много сверяване и т.н. след това открих водолазен пулсар със слънчева енергия. доста добри часовници за цената си. имам един ситизен еко драйв водолазен модел работещ безотказно вече над 10 години.... но (може би голямо НО) колко често ви се налага да развъртате навиващото се копче за да сверите часовника и (ако сте ''болни като мен) да се мъчите да съвпадат перфектно показанията на стрелките и секундната стрелка (като включим и паралакса става една епопея.....) аз се сещам поне за двата задължителни пъти годишно при смяна на часа + няколко така за леки корекции. та колкото и да се мъчих (по скоро любопитство пък и съм склонен да се поохарча за часовници) не намерих по-добро от старата изпитана рецепта джи шок. както винаги касио компенсираха лекото си изоставане със алтернативните енергии (не говорим за ония старите със калкулатор и слънчева енергия които бяха пионери) изведнъж и то много качествено и на много поносими цени. запас на батерията при пълно зареждане от 6 до 9 месеца при по-новите модели вече. проблема със точността го решиха също кардинално - радио сверяемо (автоматично) атомно време. за защита са легендарни.
цените са повече от поносими....
наистина доста се чудя да измисля ''против'' за касио за да съм обективен..... странно но не успявам да се сетя за нещо. (липсата на диаманти, огледалца, и надписи от рода ''суис мейд'' за мен не са недостатъци).
да не говорим за ''легендарните'' модели със запалка,джипиес, и оня най-обсъждания часовник със дистанционното, който беше спрян и забранен от продажба във много страни защото се оказа че може да ''прехване'' сигнал от дистанционните на автомобили (по онова време). та не искам да обидя никой но аз лично за момента не мога да намеря друга алтернатива за ежедневен и наистина надежден часовник. вече за ''фешън'' при часовниците е друга тема. там касио далеч не са най силните...
хм сега се замислих за смисъла от моя пост. май няма такъв много-много. сори за което. но пък някой може да му стане интересно и да предизвикам да споделите ваши виждания. мен лично би ми било интересно да ги ''чуя'' ;-)
добре задълбахме темата. дайте да споделим кой какво цени (и как си е изградил мнението) във един часовник.
за мен последните години (освен че трябва да е надлежно защитен) главен показател е независимата енергия за задвижване на часовника. започнах ''пробите'' със един сейко кинетик. работеща система, точността на часовника не ми хареса особено.за самонавиващи се механично часовници общо взето имам лоши впечатления-остаряла ненадеждна система влияеща се от много външни фактори.много сверяване и т.н. след това открих водолазен пулсар със слънчева енергия. доста добри часовници за цената си. имам един ситизен еко драйв водолазен модел работещ безотказно вече над 10 години.... но (може би голямо НО) колко често ви се налага да развъртате навиващото се копче за да сверите часовника и (ако сте ''болни като мен) да се мъчите да съвпадат перфектно показанията на стрелките и секундната стрелка (като включим и паралакса става една епопея.....) аз се сещам поне за двата задължителни пъти годишно при смяна на часа + няколко така за леки корекции. та колкото и да се мъчих (по скоро любопитство пък и съм склонен да се поохарча за часовници) не намерих по-добро от старата изпитана рецепта джи шок. както винаги касио компенсираха лекото си изоставане със алтернативните енергии (не говорим за ония старите със калкулатор и слънчева енергия които бяха пионери) изведнъж и то много качествено и на много поносими цени. запас на батерията при пълно зареждане от 6 до 9 месеца при по-новите модели вече. проблема със точността го решиха също кардинално - радио сверяемо (автоматично) атомно време. за защита са легендарни.
цените са повече от поносими....
наистина доста се чудя да измисля ''против'' за касио за да съм обективен..... странно но не успявам да се сетя за нещо. (липсата на диаманти, огледалца, и надписи от рода ''суис мейд'' за мен не са недостатъци).
да не говорим за ''легендарните'' модели със запалка,джипиес, и оня най-обсъждания часовник със дистанционното, който беше спрян и забранен от продажба във много страни защото се оказа че може да ''прехване'' сигнал от дистанционните на автомобили (по онова време). та не искам да обидя никой но аз лично за момента не мога да намеря друга алтернатива за ежедневен и наистина надежден часовник. вече за ''фешън'' при часовниците е друга тема. там касио далеч не са най силните...
хм сега се замислих за смисъла от моя пост. май няма такъв много-много. сори за което. но пък някой може да му стане интересно и да предизвикам да споделите ваши виждания. мен лично би ми било интересно да ги ''чуя'' ;-)
Коментар