Софтуер за учебни цели?

[Ivan Terziev]

От: Софтуер за учебни цели?

За Гимп не знам, де що имам познати дизайнери съм ги питал. Знаят си Фотошопа, и това е, нямат идея за друго.
ЛибреОфис имам преки впечатления, защото ползвам безплатни офиси от години. Категорично върши всички основни неща и ги отварят с MS офис.
Идеята ми беше друга, на практика правят услуга на Фотошоп, че им обучават хора. Децата също са на далавера, че има кой да им покаже нещо актуално. Класическа Win-Win ситуация, благодарение на торентите.

[sparkybg]

От: Софтуер за учебни цели?

Категорично върши всички основни неща и ги отварят с MS офис.

То проблема е в обратната посока. Даже съвсем непретенциозн неща, правени на офис, като се отворят с друго нямат нищо общо с оригинала.

[turtey]

От: Софтуер за учебни цели?

То проблема е в обратната посока. Даже съвсем непретенциозн неща, правени на офис, като се отворят с друго нямат нищо общо с оригинала.

Проблема е че либреофис е много далеч от възможностите на мсофиса. А доста хора ползват по-сложни неща от просто набиране на текст и в уърд и в ексел
Няма да коментирам колко товари паметта една сложна екселска таблица през ЛО и през МСО.

Т.е. когато си над елементарните неща ЛО просто издиша по всички параграфи.

[Ivan Terziev]

От: Софтуер за учебни цели?

То проблема е в обратната посока. Даже съвсем непретенциозн неща, правени на офис, като се отворят с друго нямат нищо общо с оригинала.

Опитът ми показва друго. Отварям MS word и с таблици вътре. Шрифтове нямаше на 100%, под Линукс няма Windings. Иначе всичко си е 1 към едно, на другата машина имам MS офис. Сравнявал съм ги.
За Ексел също има съвместимост, говоря за елементарни таблици със сметки. Това съм проверил лично, иначе със сигурност има някакви разлики. Категорично ми върши работа, правя си документацията на Open Office и напоследък с Libre Office. Никакви грижи!

[sparkybg]

От: Софтуер за учебни цели?

Опитът ми показва друго.

Явно не ти е достатъчен опита, или работиш с някакви хипер прости като форматиране документи, и не обръщаш внимание на неща като някой и друг ред, преминали на другата страница, сериозно разместени изображения и всякакви други не-текстови неща, да не говорим за нещица като Equation editor и прочие, дето даже в различните версии на MS Word понякога правят драми, камо ли да ги отвориш с нещо друго.

[Ivan Terziev]

От: Софтуер за учебни цели?

Мислил ли си от другата гледна точка? MS Office не е съвместим с Libre Office?

[sparkybg]

От: Софтуер за учебни цели?

Мислил ли си от другата гледна точка? MS Office не е съвместим с Libre Office?

Ми не съм, по простата причина че когато вече имаше няколко версии MS Office, Libre-то не е било даже и в "Ташкент".

[Ivan Terziev]

От: Софтуер за учебни цели?

Имаше някога мрежова ОС - Новел. Спомина се отдавна, а се носеха легенди колко е велика и непробиваема.
Имаше tools на Norton, беше флагман на системните инструменти.
Тогавашните програмисти пък хвалеха Borland. Вярно правеше железни компилатори, сега дори Делфи отдавна не се чува.
То дори Internet Explorer умря блажено...
Това, че нещо е старо - не значи, че ще векува. Няма спор, че MS купиха едни други електронни таблици, Мултипак ли бяха, чак вече не се сещам какво беше.
Утре може да са други. Безплатните офиси поддържат експорт и на pdf, ако се разчита да се вижда навсякъде, сравнително близо до оригиналния замисъл.

[bokomo]

От: Софтуер за учебни цели?

Безплатните (да се чете без включена поддръжка) офис пакати изгубиха напълно смисъл, когато MS направиха месечната цена на на Office 365 около минималната часова ставка за цивилизацията.

Като говорим за заминали в историята продукти да не забравяме WordPerfect и Lotus 1-2-3.

[sparkybg]

От: Софтуер за учебни цели?

1. PDF-а е за гледане, не за редактиране. Макар да подлежи на леко редактиране, замисъла му не е това.
2. На всяко нещо му минава времето все някога. Имаше и доста опити по адрес на Word, ама до сега все неуспешни. Има и доста опити за съвместими с Word пакети - еми засега пак неуспешни, в момента, в който се наложи да отвориш малко по-засукан документ на едното с другото. Word поне от 15 години де-факто е стандарт за офис документи, подлежащи на редактиране. Уцелиха момента, развиха го, и към момента алтернатива за сериозна работа няма. И не защото формата е нещо особено, а защото рендерът на самия Word никой не може да го докара.

То вече сума години 3-4 производителя на уеб браузери не могат да се разберат кво да правят, та какво остава за Word, който никога не е имал претенциите за универсален продукт.

И да, това че нещо е старо, не значи че ще векува. Word-а ще умре заедно с windows-а, обаче при 89% пазарен дял при desktop компютрите, няма шанс това да се случи скоро, въпреки усилията на Microsoft напоследък да се самозакопае. А дори и след като това се случи, пак ще дойде нещо, дето да трябва да го замести, и това определено няма да е linux-а в сегашния си вид - простия потребител иска да научи да върши 5-6 неща на компютъра си, и докато някой ги предлага на пазара ще си ги купува все тях. А операционна система, дето се предлага от амнайсе доставчика, всеки със собствено виждане по въпроса, с неизброимо количество GUI-та и прочие, няма шанс да стане масова за нещо повече от това, за което в момента се ползва Android да речем - браузване, чатене и шерване.

ПП: Като спомена PDF, той пък е стандарт за друго нещо, въпреки че и в тая посока имаше какви ли не опити. PhotoShop пък е стандарт за трето нещо. Това в контраст с най-различни CAD-ове, където стандарт де-факто няма. Ако едно време AutoCAD беше със статута на нещо като MS Office при тия продукти, то към днешна дата е само един от многото, и то поне ако съдя по обкръжението си, далеч не най-популярния.

Разнообразието води до хаос, а хаосът повечето народ не го обича, защото постоянно трябва да учиш нови номера, пък народа е предимно мързелив (моя милост включително).

[Ясен]

От: Софтуер за учебни цели?

Всъщност сериозният офис пакет не е просто MS Office, а конкретно версиите от 2007 до 2013. Каквото и да правят от Майкрософт, още дълго няма да могат да закопаят старите версии.

Те още Windows XP не могат да преборят...

[Ivan Terziev]

От: Софтуер за учебни цели?

Безплатните (да се чете без включена поддръжка) офис пакати изгубиха напълно смисъл, когато MS направиха месечната цена на на Office 365 около минималната часова ставка за цивилизацията.
.

Ама върви под Windows и MacOS. Изобщо не е до парите. Няколко души около мен изоставиха Windows нацяло, с всичките му "леснотии" и шарении. Последните изцепки издразниха сума ти народ! Вярно, че Офис върви и на Apple, но там аудиторията не е особено голяма.
Тук основно критикувате, че алтернативните офиси не са съвместими със стария. Така е, няма как да е другояче.

[turtey]

От: Софтуер за учебни цели?

Тук основно критикувате, че алтернативните офиси не са съвместими със стария. Така е, няма как да е другояче.

Не, съвместими са напълно достатъчно. Просто не предлагат същите възможности.

[bokomo]

От: Софтуер за учебни цели?

Ама върви под Windows и MacOS. Изобщо не е до парите. Няколко души около мен изоставиха Windows нацяло, с всичките му "леснотии" и шарении. Последните изцепки издразниха сума ти народ! Вярно, че Офис върви и на Apple, но там аудиторията не е особено голяма.
Тук основно критикувате, че алтернативните офиси не са съвместими със стария. Така е, няма как да е другояче.

Не е съвсем така. Проблемите на алтернативите са основно във функционално отношение. Алтернатива на Windows/Мас+Office за краен потребител няма и не се очертава такава на хоризонта.

Крайните потребители са тези, които движат пазара, а не шепа ентусиасти, които с блясък в очите откриват, че linux+open office се интсталират за 20 минути и изглежда да работят като Win+MSOffice.

Силата на Windows въобще не е в шаренотиите.

[sparkybg]

От: Софтуер за учебни цели?

Не, съвместими са напълно достатъчно. Просто не предлагат същите възможности.

Их бее, съвместими били. Затова преди година загубих месец в търсене на съвместим Word->PDF конвертор, който не изисква инсталиран Office или библиотеките му, и така и не намерих, въпреки 5-цифрените цени в афро на някои и големите им приказки. Не се справят даже и с непретенциозни документи като хората - 2-3 картинки като сложиш вътре, и всичко отива на майната си.