Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Филолози, кое е правилното?
Свий
X
-
От: Филолози, кое е правилното?
Според мен предлога е на
Иначе ако много държиш на в трябва да е в - защото се чете прочетох в дубълведубълведубълве дърабъра точка ком.
Сега, в Пловдив и Варна може и да е така - прочетох във въйвъйвъй дърабъра точка комИ азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Първоначално публикуван от Veni1 Преглед на мнениеВ наши дни Вазов щеше да напише " Под Егото", а Алеко само "До Чикаго".
В. Иванов
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнениеСега, в Пловдив и Варна може и да е така - прочетох във въйвъйвъй дърабъра точка ком
И двата линка не работят, както и да го пишеш
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Първоначално публикуван от Veni1 Преглед на мнениеПитам съвсем сериозно, и освен това в Пловдив не се говори на въй!!!
Според мен трябва да е "Прочетох на (сайта) дубълведубълведубълве алаба точка ком"
Ако държиш да е "в сайта", то:
- "Прочетох в дубълведубълведубълве алаба точка ком"И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Първоначално публикуван от Veni1 Преглед на мнение
Аз визирам и всички останали линкове.В наши дни Вазов щеше да напише " Под Егото", а Алеко само "До Чикаго".
В. Иванов
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Да де, ма смисъла на това правило е да не В–Ф–фъфлиш, а дубълвето (като последваща дума) дали дабълю, или както и да е - не започва нито с В, нито с Ф.
И вярно е: на (сайтът).Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Баш па "на сайтът" все още е нонсенс в нашия език, виж "на сайта" може.
Иначе чехи, словаци и словенци си казват " ву, ву, ву" на таз простотия, ама то даже вече (поне 10 години) не е нужно да се указва ву, ву, ву, пред името на сайт (всъщност на български и тази дума я няма - страница е вярното).
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Първоначално публикуван от maystor Преглед на мнение...виж "на сайта" може.
...
защо НА сайта може?
Ти не си ли прочел нещо някъде
- в книгата;
- във вестника;
- в "Продавалника";
- във форума;
- в блога на блогъра;
- във фейсбук....
и нито едно от тия "в" не върви да бъде заместено с "на"..
Верно, че нещо може да е написано на един афиш, на един билет, ама да е написано на един сайт?
Търтея сега ще ме обори, сигурно..
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Първоначално публикуван от maystor Преглед на мнениеБаш па "на сайтът" все още е нонсенс в нашия език, виж "на сайта" може...Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!
Коментар
Активност за темата
Свий
В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.
Коментар