Ефект на водата?

[D. Bibov]

Колеги тъй като съм виждал доста снимки с такъв ефект, а щом питам за него значи ми харесва, как се получава. Някой може ли да издаде тайната

[turtey]

От: Ефект на водата?

Снимаш бавно и готово.
Смисъл дълга експозиция. Неутралните филтри помагат също, а и един читав статив никак не пречи.

[slowtraveler]

От: Ефект на водата?

Ами ниска скорост на снимане (с корекция на другите параметри)...

При бърза скорост става 'рошава'

[коко келеша]

От: Ефект на водата?

С много, много дълга експонация - статив, дистанционен спусък или самоснимачка, най-ниското възможно ИСО и "дебел" неутрален филтър ако светлината все пак е силна.

[D. Bibov]

От: Ефект на водата?

Благодаря за бързите отговори. Тъй като техниката с която разполагам не е професионална може и да ми е малко по трудно, но дано се получи

[slowtraveler]

От: Ефект на водата?

Снимките които пуснах са правени с любителски фотоапарат, пък и аз съм мнооооого далече от професионален фотограф (то си личи и от снимките де )
Но ей-така за експеримента и лично удоволствие - става...
Правени са от ръка, и то с доста голямо увеличение при лошо осветление (облачно в гъста висока гора).
Така, че ще се справиш....

[Георги Крумов]

От: Ефект на водата?

Границата между статичната вода /на капки/ и показването на движението/замазана/ е много тънка. Идеалния случай е когато имаш и от двете положения.
Това е моето виждане ,иначе в поледно време е модерно да я правят на мляко водата.Статив при всяко положение и много снимки.

[коко келеша]

От: Ефект на водата?

Благодаря за бързите отговори. Тъй като техниката с която разполагам не е професионална може и да ми е малко по трудно, но дано се получи

Ами кажи с какво разполагаш. Почти всички камери без сапунерките, имат за долна граница на автоматичното отмерване на скорост 30 секунди. С други думи и с най-нисък клас ДСЛР или безогледалка щеи маш възможността да правиш такива снимки.

[slowtraveler]

От: Ефект на водата?

Професионалистите да кажат, но според мен с всеки апарат с възможност за ръчна настройка на скоростта може да стане такава снимка...
Моя не е DSLR, а снимката горе е със скорост 1/6сек... Която скорост не е някаква извънземна...

[lubashki777]

От: Ефект на водата?

Професионалистите да кажат, но според мен с всеки апарат с възможност за ръчна настройка на скоростта може да стане такава снимка...
Моя не е DSLR, а снимката горе е със скорост 1/6сек... Която скорост не е някаква извънземна...

Разбира се, че има ли фотоапарата ръчен режим, за да го накараш да снима с настройки каквито ти искаш става.Дори според мен и на автоматичен режим пак си става, само трябва да затъмниш/примерно с филтър пред техниката с която снимаш-дори и с телефон да е/пред обектива/ПРЕД ОБЕКТИВА-не да затъмняваш самия кадър от компенсация на експозицията /.Така самото устройство , дори и на автоматичен режим ще избере само по-малка скорост на затвора и...не само водата, но и принципно всичко де що се мърда по кадъра ще стане с подобен замазан ефект/примерно ако имаш движещи се от силен вятър облаци и те ще излезнат замазани- е...после вероятно ще се намери някой голям "разбирач", който ще се изцепи..."стига с този фотошоп " /
Та така...основното е да стои техниката с която снимаш неподвижна/примерно статив, парапет , камък , пън и каквото там друго можеш да измислиш на място/ и другото е да затъмниш отпред пред обектива, за да не се преосвети кадъра при ръчни настройки на по-бавна скорост или пък на автоматични настройки когато фотото само си избира заради затъмняването бавна скорост!
После ...даваш кадъра тук да го обсъдим...
Успех!

[damon]

От: Ефект на водата?

Професионалистите да кажат, но според мен с всеки апарат с възможност за ръчна настройка на скоростта може да стане такава снимка...
Моя не е DSLR, а снимката горе е със скорост 1/6сек... Която скорост не е някаква извънземна...

Работата е там, че ако е много светло, ще трябва да затваряш много блендата, което ще влоши кадъра от дифракция. Затова трябва или да снимаш при здрач, за да държиш блендата в човешки граници, или по-добрия вариант е да имаш неутрален филтър. За всеки със сериозно отношение в пейзажната фотография ND филтърът е необходимост.

[slowtraveler]

От: Ефект на водата?

... За всеки със сериозно отношение в пейзажната фотография ND филтърът е необходимост.

Като гледам с колегата сме любители - щракни и забрави Затова и не съм се замислял и за дифракцията от затворена бленда...
А за неутралния филтъра - какво точно представлява (и какъв му е принципа на работа - иначе май съм виждал такава 'слюда' ) / какъв му е ефекта и как точно подобрява кадъра? (не се бъзикам - опитвам се да си изясня нещата)...

[коко келеша]

От: Ефект на водата?

Жоро, представи си пердета с различна плътност - колкото по-плътно, толкова по-малко светлина минава през него. Така работи и НД филтъра. Най- често ти помага в решаване на задачи при снимки с много силно налично осветление, при което не ти стига блендата или искаш да снимаш на отворена бленда, но пък ти мига индикатора, че и скоростите не ти стигат. В дадения случай постигаме намаляване на светлината, което първо позволява да се снима с ниска скорост за получаване на желаното "подквасване" на водата и второ, позволява да се снима на по-отворена бленда, за коетото спомена damon. Отделно има филтри с променяща се по площта им плътност, с които можеш да подобриш дадена ситуация, в която динамиката на сензора не позволява да се получи приемливо добро експониране на най-светлите и на най-тъмните участъци в снимката.
П.П. Щях да забравя и един аспект от приложението на НД филтрите, който ме кефи много - получаването на снимки на призрачни градове. С подходящ филтър може да снимаш улица или площад и да изглежда, че те са пусти а наоколо да гъмжи от народ.

[drago varvar]

От: Ефект на водата?

Ето аз аматьора с този китаец



по обяд какво сътворих преди месеци,



но с този филтър постигнах и тази гавра на 09 Септември 2014 г. в 16:04:56

[Goblin]

От: Ефект на водата?

Я, темата по въпроса ударила две години