Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Какво може ПВО срещу това?

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #31
    От: Какво може ПВО срещу това?

    Първоначално публикуван от dimkaraganchev Преглед на мнение
    Нещо, много се прехласвате по US-рамбовчетата. А истината е, че са гола вода.
    И те душа носят и кожа трябва да пазят .Така че и те са хора въпреки по-високите материални стимули .Или както в БГ е известно че тока е по-силен от глада така и те ако почувстват че има опасност за живота им ще се замислят каква работа имат там .
    По Ясенски : Истинският МОДЕРАТОР (полицай ) винаги може да намери нарушение.

    Коментар


    • #32
      От: Какво може ПВО срещу това?

      The Aegis Combat System is controlled by an advanced, automatic detect-and-track, multi-function three-dimensional passive electronically scanned arrayradar, the AN/SPY-1. Known as "the Shield of the Fleet", the SPY high-powered (6 megawatt) radar is able to perform search, tracking, and missile guidance functions simultaneously with a track capacity of well over 100 targets at more than 100 nautical miles (190 km).[2
      Преразказано: Системата Иджис притежава радар с мощност 6Мвт и може да открива, проследява и насочва ракети към 100 цели на разстояние 100 морски мили.


      Явно при бойно състояние на системата СУ-24 можеше да бъде открит и дори унищожен преди да наближи кораба и да смути електрониката му.
      Глупости вършат умните хора, за останалите това е ежедневие.

      Пияният е винаги по-щедър от трезвеният... питайте катаджиите...

      Коментар


      • #33
        От: Какво може ПВО срещу това?

        При всички случаи - първо - не разполагаме с адекватна информация за случката (само най-общи неща) и второ - едва ли знаем какви са в действителност плюсовете и минусите на двете системи (пак знаем най-общо, като не изключвам и факта, че се разпространява дезинформация покрай информацията и от двете страни). Аз на медии не вярвам.
        Когато опознаеш живота - няма закъде да бързаш...

        Коментар


        • #34
          От: Какво може ПВО срещу това?

          Първоначално публикуван от nitro Преглед на мнение
          Разбира се, ако Фаланкса беше в автоматичен режим хич нямаше да го интересува има или няма РЕБ. А и причините "новината" да си е лъжа са толкова много, че направо е странно, че го обсъждаме.
          Новината не е лъжа, но в съобщението на американците не е споменато да е имало смущения в работата на електрониката на кораба.
          http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052
          Освен това самолетите са били два като единият е правил кръгчетата около кораба, а другият се е държал на разстояние.
          Глупости вършат умните хора, за останалите това е ежедневие.

          Пияният е винаги по-щедър от трезвеният... питайте катаджиите...

          Коментар


          • #35
            От: Какво може ПВО срещу това?

            Първоначално публикуван от nitro Преглед на мнение
            Каквото и да има то няма как да се разчуе, а камо ли да стигне до руснаците, просто няма начин.
            Абе те и американците останаха поизненадани от развитието на ситуацията в Крим, ако и да са световна сила в шпионажа, та недей да подценяваш ни едните, ни другите...

            Първоначално публикуван от dimkaraganchev Преглед на мнение
            Нещо, много се прехласвате по US-рамбовчетата. А истината е, че са гола вода.
            Е чак пък гола вода едва ли, това ми се струва доста пресилено.


            А иначе една случка/легенда/ от Щит '82.Онзи ден ми я разказа един бивш.Та върви си учението и руснаците отработват подавяне на РЛС-те за разузнаване на въздушното пространство.Всичко си върви нормално, на нашите момчета екраните им "побеляват" и не са в състояние да дават координати на целите.Но някъде имало останала някаква стара немска станция.И един младичък лейтенант решил да я запусне.Оказало се, че се средствата за РЕБ на руснаците не могли да й влияят, виждала си целите и смущенията не й пречели.И нашия продължил да дава координати на ЗРВ-то.Руснаците се смутили и изнервили яко, и натегнали нашите.Те от своя страна, натегнали лейтенанта и след приключване на учението го наказали.Някак си успели да скрият случая от руснаците.
            Та има разни весели историйки и армейски легенди, ама и това най-вероятно е като тук обсъжданата информация - дори не и пропаганда, а бъзик.
            Всеки трети е шести

            Коментар


            • #36
              От: Какво може ПВО срещу това?

              Първоначално публикуван от Сианга Преглед на мнение
              Новината не е лъжа, но в съобщението на американците не е споменато да е имало смущения в работата на електрониката на кораба.
              http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052
              Освен това самолетите са били два като единият е правил кръгчетата около кораба, а другият се е държал на разстояние.
              Час и половина си е бая обикаляне.Освен демонстрацията на сила, както казах и преди - направили са си една полезна тренировка...
              Всеки трети е шести

              Коментар


              • #37
                От: Какво може ПВО срещу това?

                Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
                Почна се
                Кое? Ако става въпрос за якото избиване на комплекси чрез оплюване на "пиндосите" по руските форуми - то не е спирало.
                Ние не сме неутрални!

                Коментар


                • #38
                  От: Какво може ПВО срещу това?

                  Първоначално публикуван от Самодържец Преглед на мнение
                  Абе те и американците останаха поизненадани от развитието на ситуацията в Крим, ако и да са световна сила в шпионажа, та недей да подценяваш ни едните, ни другите...
                  ...
                  Виж това не го вярвам... И изпитвам големи съмнения дали това не е било включено и като цел с над 50% вероятност за сбъдване при плана за Украина...
                  А щатската сводка - нищо учудващо или притеснително - 'ама те бяха невъоръжени и не прелитаха над нас, ама се държаха много агресивно'. Като че ли трябва поне 200мили около тях да няма никой...
                  Обикновена игра на нерви - току някой изреве, че е бил притеснен, че другите са агресори, и т.н...
                  Руснаците пък пиша, че корабът въпреки конвенцията от Монтрьо се намирал в Черно море.... Абе всеки се прави на вода ненапита и се опитва да прехвърли топката в другото поле ...
                  Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
                  Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.

                  Коментар


                  • #39
                    От: Какво може ПВО срещу това?

                    Първоначално публикуван от slowtraveler Преглед на мнение
                    Руснаците пък пиша, че корабът въпреки конвенцията от Монтрьо се намирал в Черно море.... Абе всеки се прави на вода ненапита и се опитва да прехвърли топката в другото поле ...

                    Конвенция от Монтьо от 1936 г. е ,че кораби на нечерноморски държави не трябва да надминават 15 000 тона единият, да не са повече от 9 и да нямат общ тонаж повече от 30 000 тона.

                    Абе защо се занимавате с този руски спам ?

                    Аз залагам, че 27 моряка са слезли от кораба да пият по едно в някоя кръчма. Това "разветката" го е обърнала на дезертьорство.

                    Коментар


                    • #40
                      От: Какво може ПВО срещу това?

                      Първоначално публикуван от Самодържец Преглед на мнение
                      А иначе една случка/легенда/ от Щит '82...
                      Едва ли е легенда...

                      Случка от моята казарма - далечната (и не толкова) '93та. Радист съм в радиолокационно поделение към ВВС. Правя редовната смяна на честотите на УКВ радиостанцията Р 105. Задавам нова честота 55.0 MHz и започвам сесия. В същото време върти "Венера"-та по график. След малко търчи дежурния и вика "спирай работа, че изгубихме целите". С моите 50 W третия хармоник влезе точно в "кръвната група" на "Венера"-та, която работи на 165 MHz. Натискам трупката и екрана на станцията става бял.
                      По-добре в Хайлукса, отколкото в хайлайфа...

                      Коментар


                      • #41
                        От: Какво може ПВО срещу това?

                        Първоначално публикуван от VHS Преглед на мнение
                        Едва ли е легенда...

                        Случка от моята казарма - далечната (и не толкова) '93та. Радист съм в радиолокационно поделение към ВВС. Правя редовната смяна на честотите на УКВ радиостанцията Р 105. Задавам нова честота 55.0 MHz и започвам сесия. В същото време върти "Венера"-та по график. След малко търчи дежурния и вика "спирай работа, че изгубихме целите". С моите 50 W третия хармоник влезе точно в "кръвната група" на "Венера"-та, която работи на 165 MHz. Натискам трупката и екрана на станцията става бял.
                        Явно има и такива случаи.Аз лично не съм срещал подобен проблем и не ми е известен нито с венера, нито с другите - христо, комета, слон, луна.А ако споделя с прв на какви височини сме виждали цели, сигурно няма да повярваш.Но пък сме имали проблеми с други видове смущения.
                        Всеки трети е шести

                        Коментар


                        • #42
                          От: Какво може ПВО срещу това?

                          С "Христо" и "Слон" (такива имахме, освен "Венера"-та), едва ли ще стане същото, защото те работят в сантиметровия обхват - някъде 4 - 5 GHz, а комуникационна техника на тези честоти тогава нямаше.

                          Принципа на РЕБ си е един и същ - колкото по-мощен смутител, толкова по зле. Колкото по-близо до работната честота на таргетираната техника - също.

                          Когато въртеше "Венера"-та не можеше да се гледа телевизия точно по тази причина. С "Христо"-то нямаше проблем. Даже преместихме телевизора от димитровската стая в столовата от другата страна на сградата, че в димитровската направо изключваше.

                          За височина на целите - не знам. Оператора на "Слон"-а твърдеше, че може да се видят ниски спътници, но така и не видях.
                          Последно редактирано от VHS; 20-04-14, 22:46. Причина: правопис
                          По-добре в Хайлукса, отколкото в хайлайфа...

                          Коментар


                          • #43
                            От: Какво може ПВО срещу това?

                            Ето официалното изявление на американците :

                            "Russian Fighter Jet Buzzed U.S. Ship: Officials

                            A Russian attack warplane engaged in "provocative action" when it repeatedly buzzed a U.S. Navy guided missile destroyer in the western Black Sea on Saturday, U.S. military officials tell NBC News.

                            According to officials, in a 90-minute encounter, the Russian SU-24 fighter jet made a dozen low passes — ranging from sea level to several thousand feet — near the USS Donald Cook.

                            The crew aboard the Donald Cook made several attempts to radio the Russian warplane asking the pilot what were his intentions and sending warnings to remain at a safe distance, but the Russian pilot never responded.

                            The Donald Cook only responded to the Russian jet with radio warnings, and "did not go to battle stations."

                            Military officials say it appears the plane was not armed with any aerial bombs, but the actions were still in violation of several international protocols.

                            While military officials consider the incident "provocative and unprofessional," they say the encounter ended without incident.
                            — Jim Miklaszewski and Courtney Kube "



                            А ето и начина на напускане на армията :

                            "All requests must be submitted 9-12 months prior to the desired separation date. In some instances, due to the notification time limits, officers desiring to resign may be prohibited from tendering a resignation during the slating process. To prevent this from happening, notify Pers-834F by official letter of the intent to resign at the expiration of your service obligation. This letter must reach NPC no less than 6 months prior to the first day of the month of your PRD. "



                            Така че, това е поредният руски опит за отклоняване на вниманието заради анексирането на Крим.

                            Коментар


                            • #44
                              От: Какво може ПВО срещу това?

                              Първоначално публикуван от VHS Преглед на мнение
                              Едва ли е легенда...

                              Случка от моята казарма - далечната (и не толкова) '93та. Радист съм в радиолокационно поделение към ВВС. Правя редовната смяна на честотите на УКВ радиостанцията Р 105. Задавам нова честота 55.0 MHz и започвам сесия. В същото време върти "Венера"-та по график. След малко търчи дежурния и вика "спирай работа, че изгубихме целите". С моите 50 W третия хармоник влезе точно в "кръвната група" на "Венера"-та, която работи на 165 MHz. Натискам трупката и екрана на станцията става бял.
                              Не е заяждане. Само уточнение от техническа гледна точка.
                              УКВ радиостанция Р-105 има диапазон от 36 до 46,1 MHz
                              На 55,0 МHz работят Р-173, Р-33 и др.

                              ПС. Май ще се окаже, че сме набори. През 93та бях радист в изнесения радиопредавателен център на Шуменската дивизия. Мир на праха и.

                              Коментар


                              • #45
                                От: Какво може ПВО срещу това?

                                Истината е, че в най-скоро време ще разберем за технологии, които и не сме мислили, че съществуват..

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X