За произхода и самосъзнанието на българите.

[deyan_h]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Точно Гърците са основен опонент, в Лицето на официалното Лице Вселенски Патриарх, и като икономически деятели по места. През повечето време официалното Лице, в качеството си на официално Лице има подкрепа и на Османските, и на чужди официални Лица.

Схизмата е обявена от Константинополската Патриаршия, като единствената подкрепа за нас е от Йерусалимският Патриарх. За което е понижен.

[deyan_h]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Само дето това не е компютърна игра тип "Стратегия"... А какво ще стане като си вземем тази или онази изконна земя, инцидентно сме обсъждали тука във форумЪт - то ще бъдат едни хотели тип "Зона Б-5", едни ментета по кръчмите, едни момчета с дебели вратлета ще шетат и едни мургавелки насилствено ще си предлагат секс-услугите, отвсякъде дивна чалга ще се леЙ, изобщо крысота...

Ми това изглежда ни е от една друга Империя, не от нашата ...

Измета на обществото се издига до върха.

[davc]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Вселенският патриарх, не е гръцки такъв!
Главата на гръцката църква - впрочем - така и няма титла патриарх, до днес, та и няма юрисдикция върху цялата територия на Гърция (това в контекста на нямането им борби...).
Въпреки че Вселенския патриарх е османско служебно лице, главен инспиратор и поддръжник на противопоставянето му на самоуправляваща се българска църква през третата четвърт на 19 век не е османската администрация.

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Вселенският патриарх, не е гръцки такъв!

Може да не е гръцки, но винаги от векове за векове е бил и ще бъде само и единствено етнически грък.

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Ми това изглежда ни е от една друга Империя, не от нашата ...

Хм..., нещо те немаше когато коментирахме пак тука защо на всички европейски езици думите простак и грубиян винаги произхождат от "българин"?

[deyan_h]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Понякога и "педал"...ама чак пък "винаги" и "на всички"... Иначе това е щот' завиждат за независимата ни висока култура. Пейоративен PR. Има го от памтивека и не само за нас. Примерно - вандал.

Може да не е гръцки, но винаги от векове за векове е бил и ще бъде само и единствено етнически грък.

Не винаги. В смисъл - от Османията насам са все гърци, преди това не е така. Вкл. един дядо бил издялкан на вратата на Св. Петър...

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Понякога и "педал"...ама чак пък "винаги" и "на всички"... Иначе това е щот' завиждат за независимата ни висока култура. Пейоративен PR. Има го от памтивека и не само за нас. Примерно - вандал.

Вандал е.... доста книжовен, че и легален термин.

Прочее, току-що се натъкнах на нещо - фамозният княз Игор Рюрикович (дето нали има версиЙ, че си земал за жинъ цар Смионова унука Елена, па я кръстил Хелга, а останала в историята като святая Ольга), не бил варяга Ингвар, ми се казвал Угар Лачин и той (кат наш Османя, Газиту, знаем го) също бил от славния род Дуло? Туй верно ли е?

[Dydo]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Абе както е тръгнало, отчитайки някои мнения и теориЙ /ей, заразихте ме/, може да се достигне и до едни други "истини":
- България изначално не е била поробена, а просто отделните царства са се борили за независимост, тъй като владетелите им не са искали да са подвластни на султана. Обаче в значителната си част народът, съзнавайки тюркският си произход е нямал нищо против обединение с техните братя в една велика държава;
- При разпадането на Османската империя се образуват редица други държави, най-вече съвременна Турция и България-която е била икономически най-силната област на империята;
- Много историци твърдят, че става дума за освобождение на България, но на практика истината е, че иде реч за отделяне от империята на една нейна съставна част, с оглед желанието на българския етнос да се консолидира в отделна държава, поради чисто икономически причини. Точно в този момент на възникналите процеси се възползва Руската империя, нападайки ОИ.
- Реално, днешните Република Турция и Република България, са били основната съставна част на ОИ и както се казва напоследък-нейният мотор.

[davc]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Може да не е гръцки, но винаги от векове за векове е бил и ще бъде само и единствено етнически грък.

Не чак толкова винаги, та не е сигурно и за напред.
Но какво трябва да значи това? Тия дни наша Ирина като стане генесек на ООН да не би това да стане българска организация, а сега да не е корейска?

[deyan_h]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Абе както е тръгнало...

не си съвсем разбрал... Русия вероломно напада ОИ, страна където покрай реки от мед и мляко живеят в разбирателство народите, за да заграби КМБ поради вероломният си стремеж към проливите, и най-вече за да ни прецака и пороби... Българите се съпротивляват ожесточено, с изключение на малък брой заблудени... и т.н.

Иначе - с някои резерви твоят Теорий има място...

[davc]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Абе както е тръгнало, отчитайки някои мнения и теориЙ /ей, заразихте ме/, може да се достигне и до едни други "истини":
- България изначално не е била поробена, а просто отделните царства са се борили за независимост, тъй като владетелите им не са искали да са подвластни на султана. Обаче в значителната си част народът, съзнавайки тюркският си произход е нямал нищо против обединение с техните братя в една велика държава;
- При разпадането на Османската империя се образуват редица други държави, най-вече съвременна Турция и България-която е била икономически най-силната област на империята;
- Много историци твърдят, че става дума за освобождение на България, но на практика истината е, че иде реч за отделяне от империята на една нейна съставна част, с оглед желанието на българския етнос да се консолидира в отделна държава, поради чисто икономически причини. Точно в този момент на възникналите процеси се възползва Руската империя, нападайки ОИ.
- Реално, днешните Република Турция и Република България, са били основната съставна част на ОИ и както се казва напоследък-нейният мотор.

Това хич не е безоснователно и още по-малко абсурдно.
Само една подробност. "Народът"... Населението! - нищо не е правило, нито е можело, нито е искало. То така, или иначе, "час по час" (година по година, че и през месец, особено на места), е преминавало от едно владение в друго, като при това, нищо съществено, та и изобщо, не се е променяло в битието му. Нито в отношението на властта към него, нито и неговото към властта.

[Dydo]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Това хич не е безоснователно и още по-малко абсурдно.

Абе имах да ти кажа известни опасения, че някой повече чел от мен ще се съгласи донякъде с подобна теза

И малко да продължа:
Искането за отделяне на БГ от ОИ е аналогично с настоящи примери, където в редица държави, отделни по-силни икономически области също искат самостоятелност. В тази връзка могат да бъдат посочени - Каталуния, която неведнъж е прокламирала желание за отделяне от Испания, Северна Италия спрямо Южна и др. Подобни нагласи се пораждат от факта, че лептата на тези области, която се внася в държавата е доста по-висока, спрямо лептата от други райони, което на практика значи, че икономически по-силния е принуден да издържа по-бедния. Въпросните възстания, за които се упоменава в ОИ от страна на български организатори-сепаратисти, са изключения. В съвременен вид подобни неща се наблюдават под формата на стачки, митинги, протести и др., но за времето си, подобни реакции на отделни недоволни елементи е било нещо нормално.

[deyan_h]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Абе имах да ти кажа известни опасения, че някой повече чел от мен ще се съгласи донякъде с подобна теза

Няма да се плашиш, давай нататък. За сега в теорията ти няма вътрешни противоречия, както и сериозни фактически грешки....

Сега в подкрепа на сепаратизма се организират паради )) Примерно - гей-сепаратизъм на Фестивала в Гластънбъри ...

[mikivt]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Абе както е тръгнало, отчитайки някои мнения и теориЙ /ей, заразихте ме/, може да се достигне и до едни други "истини":
- България изначално не е била поробена, а просто отделните царства са се борили за независимост, тъй като владетелите им не са искали да са подвластни на султана. Обаче в значителната си част народът, съзнавайки тюркският си произход е нямал нищо против обединение с техните братя в една велика държава;
- При разпадането на Османската империя се образуват редица други държави, най-вече съвременна Турция и България-която е била икономически най-силната област на империята;
- Много историци твърдят, че става дума за освобождение на България, но на практика истината е, че иде реч за отделяне от империята на една нейна съставна част, с оглед желанието на българския етнос да се консолидира в отделна държава, поради чисто икономически причини. Точно в този момент на възникналите процеси се възползва Руската империя, нападайки ОИ.
- Реално, днешните Република Турция и Република България, са били основната съставна част на ОИ и както се казва напоследък-нейният мотор.

Този теориЙ е един път. Допълни само, ако може, там, нали, че всички са българи и аз свалям шапка и за Османците почвам като за мъртвите ( имаме, аз и Историята, чувство за хумор - та те не само са мРътви, то такива не е имало, ма сега да не почне да ме оборва някой ) - или добро, или нищо!

[Dydo]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Този теориЙ е един път. Допълни само, ако може, там, нали, че всички са българи и аз свалям шапка и за Османците почвам като за мъртвите ( имаме, аз и Историята, чувство за хумор - та те не само са мРътви, то такива не е имало, ма сега да не почне да ме оборва някой ) - или добро, или нищо!

Аз не съм защитник на тезата, а правя само възможните изводи, които някой бе направил, отчитайки определени мнения. Със сигурност обаче много неща са чиста пропаганда, като например Баташкото клане. Станало е, загинали са невинни хора, не оспорвам този факт естествено по никакъв начин, ама май се оказва, че било извършено не от турски аскер, башибозук, някакви местни турци и т.н., а от българи мюсюлмани и то не на верска, а чисто битова основа-отмъщение.