World Press Photo 2014

[damon]

Днес бяха обявени призовите снимки в най-значимия фотококурс за фотожурналистика World Press Photo. World press снимка на годината е на американския фотограф Джон Станмайер



Цялата селекция може да бъде разгледана на сайта.

Трябва да отбележим, че сред призьорите на второ място има българин - Атанас Тарапанов в категорията Sports Feature, singles с тази снимка:

Поздравления за Атанас, не съм сигурен, но може това е първият българин класиран в World Press Photo.

Има още една призова снимка направена в България - от бежански център Военна рампа на първо място единични снимки, General News:

[damon]

От: World Press Photo 2014

Между другото тая последната снимка отново ме замисли за фотоконкурсите. Според мен конкурсите имат смисъл само като място за представяне на някакви снимки, но е малко глупаво да се мисли, че класиранията имат какъвто и да бил смисъл. Например Word Press Photo селекцията се прави измежду почти 100 000 снимки и 5754 фотографа. При всички положения доста стойностни снимки са останали извън избраните, но това надали ги прави по-малко добри.

Та защо казах, че горната снимка ме замисли. Аз също съм снимал на същото място няколко снимки, но ми е минавало да участвам в WPP. Всъщност минавало ми е, но не съм сигурен как това ще ми помогне да правя по-добри снимки... Но пък в света, в който живеем явно е важно да има надпревари, подреждания, класирания, победители.

[lubashki777]

От: World Press Photo 2014

Между другото тая последната снимка отново ме замисли за фотоконкурсите. Според мен конкурсите имат смисъл само като място за представяне на някакви снимки, но е малко глупаво да се мисли, че класиранията имат какъвто и да бил смисъл. Например Word Press Photo селекцията се прави измежду почти 100 000 снимки и 5754 фотографа. При всички положения доста стойностни снимки са останали извън избраните, но това надали ги прави по-малко добри.

Та защо казах, че горната снимка ме замисли. Аз също съм снимал на същото място няколко снимки, но ми е минавало да участвам в WPP. Всъщност минавало ми е, но не съм сигурен как това ще ми помогне да правя по-добри снимки... Но пък в света, в който живеем явно е важно да има надпревари, подреждания, класирания, победители.

Аз не разбирам дотолкова, че да коментирам, но...на мен лично ми прави впечатление, че станалата първа снимка не блести с кой знае какви технически качества.Сега...това просто го споменавам , защото ми направи впечатление.Може пък в оценяването приоритетно да се гледа композиция, а не толкова техническо изпълнение...

[damon]

От: World Press Photo 2014

Може пък в оценяването приоритетно да се гледа композиция, а не толкова техническо изпълнение...

Любашки, това е фотожурналистика. Приоритетно се гледа какво ли не, включително какво послание отправя WPP с избраната снимка. Последните години май винаги е печелила снимка от конфликти, като тази година се решили да бъде друга. Пък за техническата част - след миналогодишните скандали с постобработката на спечелилата снимка, тази година изискванията бяха да се прилагат и суровите кадри за анализ. 9% от кандидатурите са били дисквалифицирани заради прекомерна обработка, като клониране на отрязъци или дори прекомерно тониране и т.н. Пък и според мен, съвсем правилно, индустрията взе да изисква още повече честност от визуалните журналисти, потвърдено от Асошийтед прес, които прекратиха договора на техен известен фотограф спечелил Пулицър за премахване на нежелан обект от снимката с клониране:



Повече за този случай има в блога на NYT: http://lens.blogs.nytimes.com/2014/0...?smid=tw-share