Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Съвсем правилно си правиш всичко, макрото си е тънка работа. Вероятно си снимал на много ниска скорост и ръката ти е трепнала. А това че само малка част от снимката е ясна - това е свойствено на макрото. Там при екстремно близки разстояния се работи със статив и наслагване на снимки ако искаш всичко да е ясно. Потърси focus stacking, имаше една тема.

[damon]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Гоблине имам следния въпрос към теб като спец. по американския пазар. Следващата седмица имам транспорт от Щатите, та си мислех каква е най-евтината цена на която може да се вземе MZuiko 17/1.8 Смятам, че вместо да хвърлям пари за Е-М1, ми е по-важно да сменя панасониковата 20-ка най-сетне, отдавна го мисля това. Гледам 500 е нов и нищо по-евтино никъде... В ибея японци и корейци продават втора ръка към 330 долара, което ми се струва значително по-добре.

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Най-евтиното е от ибей, там корейците и японците. В повечето случаи техните описания са надолу. Каже ли "Добре е" значи е перфектно, каже ли "като нов" значи си е нов.

На същото ниво идва пак ибей но да си вземеш от японците комплекта E-P5+VF-4+17mm 1.8. В общи линии се движат на 800$ и надолу. Има нови и "като нови". Там според зависи както шитнеш после апарата с визьора - така ти идва цената на обектива.

Отделно в ибей тоя обектив ползван си върви по 300-350$.

После идва от щатите от Олимпус ако намериш refurbished, в момента има един-два, те са по 399$, но когато купуваш от олимпус в повечето щати има такса, в Ню Йорк ако ти взема ще е 8.875% демек ще ти дойде 434$. То и с другите има такса но с B&H може да ми го поръча някой от Джърси и да мине без.

[damon]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Ок, значи пускам да продавам 20-ката и после ще търся от корейците или японците.

[ИВАН НЕДОКЛАНОВ]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

... Потърси focus stacking, имаше една тема.

Благодаря , почвам четенето

[Виктор (V69)]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

"Гоблине имам следния въпрос към теб като спец. по американския пазар..." ''... цена на която може да се вземе MZuiko 17/1.8... " "... да сменя панасониковата 20-ка..."

Би ли ми разяснил защо искаш 17/1.8 след като имаш 12-40/2.8 PRO ? Питам те защото съм пред диалемата - всички твърдаци на 1.8 ли да си взема или 12-40/2.8 PRO. Неудобство си е да носиш и сменяваш няколко обектива по време на мото туризъм. Наскоро приключи една твоя дълга мото разходка, драсни моля те два реда в тази тема относно техниката с която снимаше, както и мнението ти за това кое е по удобно като комплектация на обективи за такъв тип фотография.

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Взимаш си 12-40ката, и после почваш да си събираш другите. вЕрвай ми. Това с изключение на 45мм-ката де, тя си е задължителна (и евтина).

За "мирни" пейзажи (невзискателни от към скорост на фокусиране) си струва ако намериш стар 11-22мм 4/3 стандарт до 200-250 зелени. Той е зверски обектив, доста позабравен. Но с ограничено приложение.

[damon]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Би ли ми разяснил защо искаш 17/1.8 след като имаш 12-40/2.8 PRO ? Питам те защото съм пред диалемата - всички твърдаци на 1.8 ли да си взема или 12-40/2.8 PRO. Неудобство си е да носиш и сменяваш няколко обектива по време на мото туризъм. Наскоро приключи една твоя дълга мото разходка, драсни моля те два реда в тази тема относно техниката с която снимаше, както и мнението ти за това кое е по удобно като комплектация на обективи за такъв тип фотография.

Аз имам и 20-ката 1.7, която е почти идентична на 17 мм, да не говорим, че дори оптично е по-добра (с изключение на тромавия фокус) Иначе 12-40 е изобщо най-универсалният обектив, който съм имал. Незаменим е в определени случаи. Преди години се мъчех да пътувам с твърди обективи, но не се получаваше добре. Ако искаш универсален обектив, който няма да сменяш и ще ползваш за почти всичко - не ти трябва друг. Особено за пътувания е просто отличен. С него може да снимаш както пейзажи, така и портрети. Недостатък му е, че е малко големичък и тежък.

Но от друга страна твърдите качествени обективи са съвсем друго нещо. При мен креативността някак си е по-висока когато сложа хубав твърдак. Предимството им е малките размери и лекотата. Закачаш си един такъв и просто отиваш да снимаш, без да ти заема място и да тежи. Нямаш зуум - просто имаш само 17 мм да речем. Пък, че 12-40ката може да бъде завъртяна на 17 мм - естествено, а и качеството ще е същото (с изключение на толкова спорното боке, заради което хората се размазват само като му споменават името). Просто усещането не е същото. Ако се колебаеш между твърдаци и 12-40 и си хоби-фотограф, то съвсем категорично те съветвам за зуума. Твърдият е нещо, без което може да минеш засега. Ако ти дойде музата по-нататък ще си вземеш и толкова.

[Виктор (V69)]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Благодаря и на двама ви за отговорите. Снимам предимно по време на разходки и много рядко излизам специално за да направя някоя красива панорама. Ще взема на първо време 12-40 PRO пък като ми остане някой лев излишен ще започна да се обзавеждам и с твърдаците. За сега от тях имам само 45/1.8 и буквално и преносно прогледнах с него. Сигма 60/2.8 си го взех по съвет от Гоблин и също съм доволен, но рядко го използвам. Като стана въпрос за 45/1.8 да ви кажа, че до края на август го има на промоция в един холандски сайт за фото техника и излиза на цена под 150 евро след регистрация на сайта на олимпус.

[BaiMile]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Виждам, че темата е много подробна, та искам да попитам нещо. Имам система 4/3 (Е-510) и от вчера съм с Pen E-PL5. Направих само няколко тестови кадъра вкъщи и ми направи впечатление един ореол, който се появява при Пен-а на при контраста с монитора на снимката, като същия при аналогичен кадър при 510-ката не се вижда. Ще се опитам да кача кадъра, да видите за какво става въпрос. Да ли се дължи оптичния дефект на обектива или е липса на АА филтър?

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

По никакъв начин не можеш да съдиш от снимка на екран. Ореола може да се дължи и на разлика в екзпозицията, и на разлика в чувствителността на матрицата, и на хиляда други неща. Ако не са снимани по едно и също време с един и същи обектив на един и същ обект - пиши го бегало. Включително и ако монитора ти има променящ се скрийнсейвър. АА филтър на Е-PL5-цата има, просто е "незначителен". Е-510ката апропо също се слави с доста "слаб" АА филтър.

Подобни снимки с такива разлики в контраста въобще не трябва да са ти еталон.

[n960]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Дойде новия Pen-чо...

http://www.imaging-resource.com/PROD...pus-pen-fA.HTM

[damon]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Да, ретро модата не прощава! Аз самия имам проблем да разбера защо трябват съвременни цифрови апарати с контроли от 50-те. Както казваше дядо Бресон - някои очакват заради това да станат фотографи ли? Така или иначе на моя OM-D имам същоте бутончета, просто не са толкова "класически". Че отпред сложили и бутон - Color / Mono, сякаш ако снимаш в raw това има някакво значение...

[коко келеша]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Ейййй, най-накрая качиха и визьор! Вече може и да става за кьорчовци като мене. Само дано не са вкарали цената на допълнителния визьор в цената на новия апарат. И понеже съм дъртанян, лично мене ме кефят ретрозалитанията, които може да не ме направят фотограф, но ми докарват по някой душевен оргазъм!

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Добра си е машинката. Най-малкото предсказва с какво ще дойде наследника на Е-М1-цата наесен.