Tweet
Колеги дайте съвет за снимане на звездно небе. Идеята е да не оставят звездите следа. Четох някъде за правилото 600, но не ми стана ясно за броя на снимките и тяхната обработка.
-
OFFROAD CLUB STARA ZAGORA -
От: Снимане на звезно небе.
Виж тази публикация на Павел Пронин. Там има и малко данни как е снимал.LZ2NKM -
От: Снимане на звезно небе.
За ISO и скорост ясно, другото е важно
OFFROAD CLUB STARA ZAGORAКоментар
-
От: Снимане на звездно небе
Вземи си Пентакс К5II. Правен е от истински фотографи, и хората са се сетили да ползват стабилизацията му и като звездоследяща функция. При неподвижен апарат матрицата се върти и следи звездите в рамките на възможностите си. Удължава времето през което звездите остават звезди, преди да станат чертички.Издъних се на Тюринг тестаКоментар
-
От: Снимане на звездно небе
5-6 снимки със скорост 600/ФР на обектива. ръчен фокус на безкрайност. Наслагване на изображенията с подходяща програма - Deep Sky Stacker например. После доукрасяваш във фотошоп или Лайтрум по избор
.
Последно редактирано от коко келеша; 08-08-13, 21:32.Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
Из "Златния телец"Коментар
-
От: Снимане на звездно небе
Един въпрос - правилото с приравнени към ФФ фокус и разстояния ли важи?АлександърКоментар
-
От: Снимане на звездно небе
Разширен
отговор на питането: http://fototips.ru/praktika/vse-o-no...neba-chast-ii/ . Ако не си преведеш всичко, поне табличките са ясни.
П.П. Краткият отговор е ДА за ЕФР и НЕЗНАМ какво ще приравняваш при разстоянието.Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
Из "Златния телец"Коментар
-
От: Снимане на звездно небе
Благодаря за добрата дума за маркатаПървоначално публикуван от Goblin Преглед на мнение
.
Ш'са сетите вие кой е правилния апарат.
K5 също може. Трябва обаче да си купиш и GPS модула към него http://www.bhphotovideo.com/c/produc...PS_Module.html.
Апарата първо трябва да разбере къде се намира, за да знае как и накъде да върти матрицата.
Позволява максимум 5 мин. експонация.
Ето един опит:
Размазал е дърветата докато върти матрицата, за да гони звездите.
Въпреки тая глезотия, все пак се вижда, че по краищата на кадъра звездите са поразтеглени, та и това не е съвършеното решение на проблема.
М/у другото GPS-а е ужасно прецизен. Гледах в Google earth снимки, които съм правил през 6-7 метра една от друга .
Позиционира ги перфектно.
Ето линк към снимката в пълен размер - може да разгледате EXIF-a.
https://htftp.offroad-bulgaria.com/d...s/IMGP1260.JPG
Само да се застраховам - ISO 1600 съм го набил с експериментална цел. Знам, че не се прави така.
Ама пък поне добре се вижда ефекта от Аstrotracer-а (така са кръстили тая функция хората от Pentax).Коментар
-
От: Снимане на звездно небе
Ето и моят не особено сполучлив опит за звездно небе в парка. Условията не бяха много добри, защото имаше луна и градски светлини.
Може ли някой да ми обясни по-накратко каква е идеята с наслагването в DEEP SKY STACKER, защото нищо не се получи - направих един кадър 15 секунди със сложена капачка и един кадър 1/125 секунди пак със затворена. После направих 5-6 кадъра с експозиция 15 секунди на едно и също ISO - така ми бяха обяснявали в един фото магазин. Не се получи нищо при наслагването.Прикачени файловеПоследно редактирано от axlastro; 05-07-14, 09:13.АлександърКоментар
-
-
От: Снимане на звездно небе
LZ2NKMКоментар
-
От: Снимане на звездно небе
Драсни и параметрите при заснимането. Мисля, че в твоята галерия ги беше писал, ама да ги има и тук...нали в тази тема хората се интересуват точно как стават нещата!Първоначално публикуван от damon Преглед на мнение
Поздрави!NISSAN FOREVER
-----------------------------------------------------------------------------
Или трябва да намерим път,или да си направим......няма назад!!!Коментар
-
От: Снимане на звездно небе
Ф2.8, ръчен фокус на звездите, исо 1600 и 30 секунди. Ако ф-а е различем се компенсира с някой параметър ама трябва да не е по дълга експозицията от 30 сек, че стават на черти!Коментар
-
От: Снимане на звездно небе
Първоначално публикуван от lubashki777 Преглед на мнениеЕстествено снимката е обработена от RAW - както писах и в моята тема, трябва си техника, която държи високо ISO т.е. най-добре някой нов FF - на олито тука някъде му е лимита откъм шум, макар да може и малко повече да се пробва. Иначе както казва Сабин 30 сек е максимума - после почват звездите да се размазват. Дори може би не 30, а 20 сек по-добре. На 30 пак има леко размазване.Camera Maker: OLYMPUS IMAGING CORP.
Camera Model: E-M5
Lens: OLYMPUS M.12-40mm F2.8
Focal Length: 12mm (35mm equivalent: 24mm)
Aperture: f/2.8
Exposure Time: 27.000 s
ISO equiv: 1600
Exposure: Manual
White Balance: Auto
Software: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)LZ2NKMКоментар
-
От: Снимане на звездно небе
Колкото по-малка е матрицата, толкова по-бързо идва замазването. Не знам Сабин дали още язди Некс-а или се е "оеФФеФФил" с нещо по-тлъсто, но ако той снима нещо на 30 секунди ние при екивалент ще трябва да снимаме на 15-20.
Издъних се на Тюринг тестаКоментар
-
От: Снимане на звездно небе
Отдавна съм с а99 и rx100
Коментар
Коментар