Голям всъдеход от Сибир

[Янко Желязков]

От: Голям всъдеход от Сибир

Смятам,че е голяма грешка да се сравнява цивилната техника на Руснаците с тази създадена за военни цели или други нецивилни такива,че чак и да се правят заключения кое колко ставало.
Спор няма,че при първия вид техника-/леки коли,леки всъдеходи за граждански цели и т.н./ нещата не са много "розови",но при втория вид ситуацията хич не е такава.....-така,че недейте приказва на общо какъв голям боклук било всичко Руско.
А що се отнася до Патриота,като гледам другите всъдеходи от неговите години на производство какво да кажа-......не че нещо,но ми се струват още по-локумени.Съгласен съм,че е по-ненадежден от старите и доказани Трупъри,Паджеро др.подобни,но като за автомобил проектиран и произведен след 99-2000г. пак бива.

[I.Stoyanov]

От: Голям всъдеход от Сибир

Може ли да ми покажеш къде темата по нагоре е била техническа? Аз освен ауу много е хубава и добре е станала друго не видях.Даже съм убеден че голяма част от хората не са прочели пълната статия с подробните технически данни.На всеки който се е занимавал с такъв род части му е ясно какво се е получило.Но повечето от пишещите не са сглобявали дори велосипед от различни части и точно те няма как да разберат нищо друго освен следобедно дзяпане на шарени картинки..
Отново казвам че спрямо повечето други такива руски мутанти този проект е добър но заради вложените чуждоземни части и агрегати.Докаран е дори и на дизаин но като цялостно изпълнение на детаилите има още много какво да се желае.Например в линка пише че човека който я е правил бил много добър при работата с метал.На снимката със стойката на резервното колело си личи че не е точно така.При тампона към шасито и купето също се вижда недодяланост.Има и още поне три прибързани решения но те не се виждат от всеки.Окачването и с просто око се вижда че не е много адекватно като за тази височина на проекта.Може и да е добро но само на равното или в блато. Няма значение от коя държава излиза бих казал същите неща.А ако не съм виждал на живо такива проекти и аз сигурно щях да викам аууу колко хубави фарове и гуми е сложил човека.Ако за нещо може всички да му свалим шапка то това е че го е направил в сибирски условия.Щото нали постоянно чуваме че там не е за всеки.Даже сега казаха по радиото че ония японци не са стигнали със сломаните Комацута до Япония..водят ги още иследно безчезнали.

- абсолютно коректно, попринцип каквото и да е возило тип "сбирщайн" не е добра идея, особено ако частите са на незнайно колко години и километри. Не случайно занимаващите се с тези неща профсионално избрат "база" на която градят. Ама в повечето случай оригинално остават само тенекиите, НО всички заменени части са предварително подбрани и изчислени. <
Машината от снимките изглежда приятно, всеедно е излязла от завода, ама от руски завод , нямам нищо против руснаците, даже напротив уважавам ги, особено в спиртните надбягвания , който не е сядал на маса с руснак той не знае... Ама проблема е там, че при братушките всичко що е нововъведение е с военна цел и след това се пуска цивилна серия и дори тогава пак нещата са недодялани, понякога недомислени, а в други случай направо налудничеви.
- служебни имахме 3 чистонови "Ниви", един Уаз и 2 ГЪзели, след 30-50к. км всичко стана на бобена чорба. Смяна на съдинител на всеки 12-13к. км , е бил ефтин, каква файда, лагреи , фабрични дефекти и оставени пръсти - БОЛ ! При това всичко си е "фабрично".

- твърдението, че руската техника е здрава е погрешно, казвам го като човек поддържал такива автомобили доста години и вече не искам и да чувам за рускО.
* Конкретната машина е "перфектна" за риболовни разходки през Сибирската пустош, айде че бирата се стопли

[suzuki team]

От: Голям всъдеход от Сибир

Съжалявам колега, но в този пост няма нищо вярно, освен ако не се шегувате разбира се.

Всичко е на базата на ФАКТИ,които всеки може би ако иска може да намери!

[NovemberCharlie]

От: Голям всъдеход от Сибир

Всичко е на базата на ФАКТИ,които всеки може би ако иска може да намери!

Ще е интересно да споделите тези факти.

[suzuki team]

От: Голям всъдеход от Сибир

Ще е интересно да споделите тези факти.

Пълно е навсякъде,нужно е само да се протегне човек.А и не това беше темата.!

[NovemberCharlie]

От: Голям всъдеход от Сибир

Пълно е навсякъде,нужно е само да се протегне човек.А и не това беше темата.!

Ми протегнете се. Все пак твърдението е Ваше. Редно е да го подкрепите с доказуеми факти (това не включва предположения) и съответно да се аргументирате. Иначе не изглежда много сериозно.

[Scrapheap]

От: Голям всъдеход от Сибир

...
А що се отнася до Патриота,като гледам другите всъдеходи от неговите години на производство какво да кажа-......не че нещо,но ми се струват още по-локумени.Съгласен съм,че е по-ненадежден от старите и доказани Трупъри,Паджеро др.подобни,но като за автомобил проектиран и произведен след 99-2000г. пак бива.

Грешиш! Няма изобщо база за сравнение с абсолютно нищо. Произведените след 99-2000 година поне известно време служат безпроблемно. Въпросният урод още от първите си дни създаваше ядове. Взех го точно за да докажа че не е толкова лош... Оказа се ПО_ЛОШ...

[Янко Желязков]

От: Голям всъдеход от Сибир

Емиии-късмет.
И ако е за работа що не взе един Хънтър?
Все ми се струва,че щеше да си по-доволен...

[Skorpion_BG]

От: Голям всъдеход от Сибир

Все ми се струва,че щеше да си по-доволен...

Едва ли! Пиша го от позицията на човек през ръцете на който са минали около 25-30 руски машини! УАЗ, ГАЗ, ВАЗ, АЗЛК, ЗАЗ и т.н.!