Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Пълният руски аналог на Миними

Много отдавна и много пъти съм се замислял за заглавието на тази тема. В края на краищата, едно от фундаменталните определящи това - кое е аналог и кое прототип, е именно хронологията на появата.

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

В този клас руснаците много отдавна имат компактна картечница в един калибър с АК 47 . Не калашниците с удължени цеви а РПД 44 . С малко съвременни пластмаси .

[BENZBOSS]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Която не върши много работа като тия които прикриваш са с малкия калибър

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

РПД 44

Тя е в 7,62. То изобщо 5,45 е аналог (както и другия).

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Която не върши много работа като тия които прикриваш са с малкия калибър

Когато е била на въоръжение си е била в калибъра на основното пехотно оръжие на СССР и ВД АК 47 . Реално в Русия и в момента се води на въоръжение но е изтеглен на съхранение в мобилизационните складове. Като гледам още активно я ползват в Сирия и други горещи точки на света .

[BENZBOSS]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Така де,това казвам и аз

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Мисълта ми е че идеята да компактна лека картечница в калибъра на основното пехотно оръжие не е нова .

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Както стана ясно, новия АК е като модернизация на стария, по-далеч от първите прототипи, които бяха по-модерни и следваха западните тенденции в ергономиката. Лично за мен липсата на лостче за опериране с палеца (като например на нашенските САР или израелския Галил) на селектора за огъня е голям недостатък. Също и липсата на подобрение в заключването на пълнителя, позволяващо по-бърза смяна на пълнителите. Да, до някъде и липсата на затворна задръжка.

[gabocvet]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.



https://bmpd.livejournal.com/3086559.html

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Dagobar]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

На това скоро няма ли да му пуснат ловен вариант?

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Тепърва трябва да бълват за въоръжените сили, та не знам.

[Dagobar]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ловния вариант, па макар и в по-малко бройки, ще се продава и ще е приход. За армията ще е само разход. Орсиса например вече го има по оръжейните магазини.

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Орсиса например вече го има по оръжейните магазини.

Орсис е сравнително малка частна компания и ще неще сама трябва да оцелява .