Оръжията през обектива...

[DaGa]

От: Оръжията през обектива...

[komuso]

От: Оръжията през обектива...

Ето това е българската радио управляема мишена

[DaGa]

От: Оръжията през обектива...

С такава имаше и клип как я думкат със ЗРК

[komuso]

От: Оръжията през обектива...

Тук е цялото семейство РУМ Р 01(реактивен модел 01) РУМ Р СК(реактивен със колесник) и версията с бутален двигател Терес 01

А това е модернизираната версия РУМ Р 01М

[jordanov sv]

От: Оръжията през обектива...

Пушката на снимката е Спрингфилд 1855/61 последната американска предно пълнеща се пушка,калибър 0.58(някъде към 14 мм).Поради голямата дължина на ствола(цялата пушка е била дълга 140 см),нарезния ствол и куршумите тип Минье,тази пушка е била изключително точна до 350-400 м,а тежкият куршум направо е откъсвал крайници.

Комусо, при туй положение каква бойна скорострелност са докарвали кашиците с таз винтовка? То зависи от много неща явно, но два на минута, да речем? Отделно че неопитните често са я задънвали с по няколко куршума, ако не съумеят да я пръснат още с втория де, четох го някъде...
Иначе да, логичното е да е Спрингфилд, основната пушка при северняците, но аз лично по снимката не мога да ги различа с Енфилда, може би само по прикладите малко. Не ги познавам в детайли.

[komuso]

От: Оръжията през обектива...

Разликата между Спрингфилд и Енфилд е в мерникът-при Енфилд той е по-голям,по масивен.По време на Наполеоновите войни,френската линейна пехота е правела по 2 изстрела за минута,особена гордост е била сред частите(батальони) от Старата Гвардия да стрелят три пъти в минута.
За Американската Гражданска Война силно препоръчвам два филма(трябвало е да бъде трилогия но третия филм така и не е започнат)- "Богове и Генерали"-за началният етап на войната,и "Гетисбърг".

[jordanov sv]

От: Оръжията през обектива...

Да, благодаря!

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Комусо, при туй положение каква бойна скорострелност са докарвали кашиците с таз винтовка? То зависи от много неща явно, но два на минута, да речем? Отделно че неопитните често са я задънвали с по няколко куршума, ако не съумеят да я пръснат още с втория де, четох го някъде...
Иначе да, логичното е да е Спрингфилд, основната пушка при северняците, но аз лично по снимката не мога да ги различа с Енфилда, може би само по прикладите малко. Не ги познавам в детайли.

Два до три изстрела в минута ама не всяка минута На десетина изстрела от отлаганията от барута ; хартията и оловото цевта се е задръствала и се е налагало да се чисти с шомпола . Като се уцели скапан или овлажнен барут и по често .

[jordanov sv]

От: Оръжията през обектива...

Е да де. Па и масуря загрява, пусто. То затова бойната скорострелност се гледа за минута. Ако беше иначе, щеше да се дава за час. Или па направо за денонощие.

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Това е част от еволюцията на огнестрелните оръжия и съответно тактиката за водене на бойни действия . Представи си примерно 1000 човека от едната и още толкова от другата страна застават един срещу друг на 200 - 300 метра в строй на 2-3 нива и започват да стрелят . След 3 -4 изстрела нищо не се вижда от пушека на димния барут и просто стрелят на посоки . След десетина изстрела тръгват напред срещат се някъде по средата и боя се решава с байонети и приклади както е било хиляди години преди това . В ръкопашния бой имаш повече шансове да оцелееш отколкото ако те удари куршум от такава пушка . Всичките са били калибър около 15 мм бавни чисто оловни куршуми . В повечето случаи направо са късали крайници а при нивото на медицината от онова време малцина са оцелявали след раняване .

[jordanov sv]

От: Оръжията през обектива...

Напълно и абсолютно си го представям. Ами при Бородино, например - близо 300000 войска и над 1000 оръдия? Не случайно за ония времена Суворов е казвал "куршумът е глупак а щикът - юнак", т.е. бързина и решителност. В Гражданската тактиката е неадекватна на възможностите на оръжията, ръкопашния бой май не са го прилагали, седят на гъсти редици един срещу друг и се гърмят, затова и толкова жертви. А иначе аз, както на много места вече съм го споменавал съм служил мотострелкови и съм го играл и в отбрана и в атака, само на занятия разбира се най-много до ТУБС, и за щастие. Та знам какво са 200-300 метра, но да не излизаме от темата, все пак.

[Asteri]

От: Оръжията през обектива...

Уестланд Апачи, бил е на служба 2007-2011. Британската версия е с двигател ролс-ройс и сгъваеми крила за да се побира на кораби.

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Напълно и абсолютно си го представям. Ами при Бородино, например - близо 300000 войска и над 1000 оръдия? Не случайно за ония времена Суворов е казвал "куршумът е глупак а щикът - юнак", т.е. бързина и решителност. В Гражданската тактиката е неадекватна на възможностите на оръжията, ръкопашния бой май не са го прилагали, седят на гъсти редици един срещу друг и се гърмят, затова и толкова жертви. А иначе аз, както на много места вече съм го споменавал съм служил мотострелкови и съм го играл и в отбрана и в атака, само на занятия разбира се най-много до ТУБС, и за щастие. Та знам какво са 200-300 метра, но да не излизаме от темата, все пак.

От там върви еволюцията на оръжията и тактиката . Първата световна с масовото използване на картечниците се стига до патова ситуация с месеци никой не може да мръдне напред а между телените мрежи падат милиони убити . Та се налага да изобретят танка .

[_kalata_]

От: Оръжията през обектива...

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Току що, четях тук https://www.vesti.bg/sviat/kak-putin...zapada-6074019, че е старо и думнали празен камион на паркинг.Явно рублите още вървят тук там ...