Здравейте,
не открих информация по въпроса. Направих дупка за втора свещ на двутактов двигател от ЕТЗ-251, който се ползва на мотоделта.
Венко от flyingforum-а обаче ме подплаши с въпроса "да не се спука само...".
И сега ме страх да не се спука наистина. Двигателите в авиацията се карат на повече натоварване за дълго време по принцип, което е по-неблагоприятният вариант. Пишат, че рязко натоварване и рязко отнемане на газта(термични удари) водят до преждевременни такива повреди дори на известни авиационни двигатели.
Има ли някакви емпирични правила - колко близо може да са дупките примерно и т.н. Щото пък в една статия гледах че са дупчили някаква глава ДОПЪЛНИТЕЛНО, за да минимизират риска от спукване на това място. Малко като вица с откъсването на крилото и съвета от шефа на Белана - да го надупчат там където се къса, и вече няма да се къса там, а на друго място))
не открих информация по въпроса. Направих дупка за втора свещ на двутактов двигател от ЕТЗ-251, който се ползва на мотоделта.
Венко от flyingforum-а обаче ме подплаши с въпроса "да не се спука само...".
И сега ме страх да не се спука наистина. Двигателите в авиацията се карат на повече натоварване за дълго време по принцип, което е по-неблагоприятният вариант. Пишат, че рязко натоварване и рязко отнемане на газта(термични удари) водят до преждевременни такива повреди дори на известни авиационни двигатели.
Има ли някакви емпирични правила - колко близо може да са дупките примерно и т.н. Щото пък в една статия гледах че са дупчили някаква глава ДОПЪЛНИТЕЛНО, за да минимизират риска от спукване на това място. Малко като вица с откъсването на крилото и съвета от шефа на Белана - да го надупчат там където се къса, и вече няма да се къса там, а на друго място))
Коментар