Обява

**Пламен Пенов** · 29-06-17, 08:59

От: Цветята на Цвети

Първоначално публикуван от n960 Преглед на мнение

Колебая се м/у модела на твойта ,,въшка'' и LX 10/15/...

И аз се колебаех между тези три които е цитирал J.u.l.i.u.s/само сонито бе RX100 IV/, и от много гледане на ревюта стана още по голяма каша. Накрая се спрях на LX 15, първо заради по-поносимата цена /сонито според мен е неоправдано скъпо/, бленда F1.4 - макар и само на 24мм, на исо 3200 - се справя по добре от Канона 70D, прави добро видео. Единственото с което не мога да свикна още, е много чувствителния дисплей - при много лек допир, веднага променя настройките.
А това, определено наклони везната в полза на панасоника: https://www.dpreview.com/reviews/201...t-zoom-cameras

**коко келеша** · 29-06-17, 09:00

От: Цветята на Цвети

Ako 24-te мм не са приоритет при търсенето, погледни и това (обаче само втора употреба) - https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x20/2

П.П. За мен оптичния визьор е незаменима екстра особено при по-тъмно време. Сега ми е малко тегаво с Олимпуса привечер

.

**J.u.l.i.u.s** · 29-06-17, 09:20

От: Цветята на Цвети

В допълнение към Пламен - да, на Сони цените няма какво да ги коментираме - във всяко едно отношение са по-скъпи от конкурентите си (без задълж. да са по-добри).
Дори флашките им само да сравниш - резултата е пак същия.
За високото исо - аз над 200 почти не снимам. Пробвал съм на 1600 - резултата не ми хареса. 1-во и 2-ро поколение на РХ бяха по-добре. 3-ката е с по-остър обектив, но в комбинация с агресивното шумоподтискане резултата хич не е добър. Но аз снимам предимно природа, затова исото рядко ме вълнува (разпъвам си стативчето и...)

Първоначално публикуван от коко келеша Преглед на мнение

Ako 24-te мм не са приоритет при търсенето, погледни и това (обаче само втора употреба) - https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x20/2
П.П. За мен оптичния визьор е незаменима екстра особено при по-тъмно време. Сега ми е малко тегаво с Олимпуса привечер

.

Абсолютно съм съгласен за опт. визьор - факт е, че и аз доста си го ползвам (нищо, че събаря по-бързо батерията).

А в слънчево време е дори още по-незаменим!

Но за това Фуджи бих се въздържал - матрицата е осезаемо по-малка.
Но ако сравним броя на пикселите спрямо големината на матрицата може би ще се окаже че размера им е сходен (или дори еднакъв), не знам?
И все пак бих предпочел РХ100-II пред Фуджито (с неговия си 28-100).