Тайните оръжия на Третия Райх!

[davc]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

... след войната стават собственост на СССР и те строят своя подводен флот на тази база...

Точно от това поколение са всички наши (вкл. последните две) подводници.

[maks]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Любопитно руско филмче по темата
http://vbox7.com/play:a2bc0f9a&ef=1

[rosen700]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Възможно е, дори и днес ги има. Става като изгорелите газове от двигателя на хеликоптера, а той си е турбина се отведат до задната част по ствола на опашката на хеликоптера, както знаем въртенето на витлото се стреми да завърти хеликоптера в една посока около оста му, с помощта на сопло отзад на опашката на хеликоптера изгорелите газове от турбината на мотора се извеждат в противиположна посока на тази, в която се стреми да бъде завъртян хеликоптера от витлото, двете сили се уравновесяват и ето ти летящ хеликоптер без опашно витло, промяната на посоката става, чрез подходящо регулиране на соплото отзад. Не съм напълно наясно с тази технология, но това е принципа за хеликоптер с едно витло. Другия вече е споменат тук. Става въпрос за ветролетите Ка.

[rosen700]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

=========================================================================================





Може би, тук е мястото на подтема Кои са били най-съвършенните оръжия от втората световна война?
Според Дискавъри:
-Немските подводници и изтребители,
-руският танк Т-34
-Американските бомбардировачи,
-Английските радари и дешифраторът Енигма,
-Японските самолени торпедоносци,
-Американските самолетоносачи,
-Руските Катюши ,
-И на първо място...обикновенният войник, който държи винтовката, хвърля гранати, управлява танк...

От Дискавъри могат да си твърдят каквото искат и каквото им е угодно, но поне в едно от изброените тук не са прави. Може доста да се поспори за това чии самолетоносачи са били по съвършени през Втората световна война, дали са били точно американските?
Не знам защо но когато прочетох, че американските самолетоносачи са били в списъка на най-съвършените оръжия се сетих първо за Пърл Харбър. Там атаката е осъществена именно с японски самолети торпедоносци, но от къде са излетели те?
За мен съвършен е равносилно на ефективен, а като погледнем резултата от тази атака.......унищожаването на почти целия тихоокеански флот на САЩ съм меко казано много далеч от мисълта, че американците по това време са имали най-съвършените самолетоносачи.

[Hala]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

като погледнем резултата от тази атака.......унищожаването на почти целия тихоокеански флот на САЩ американците по това време са имали...

Почти целия тихоокеански флот на Щатите - колега, вие това сериозно ли? Хайде прегледайте списъците от какви и кои бойни единици се е състоял тогавашният
тихоокеански флот на Щатите, пък тогава ще поговорим. Пърл Харбър като резултати е точно много шум за нищо, като изключим човешките жертви, разбира се.
Да не говорим, че атаката не е била чак такава велика изненада за американското военно разузнаване, както и за президента Рузвелт. Изобщо не е случайно, че най-важните кораби точно преди това са преместени в друго пристанище.

[Stefan55]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Малко несериозно звучи това,че са знаяли за нападението и въпреки това са допуснали да бъдат дадени толкова жертви-все едно касапница,но пък от друга страна погледнато-военни иди ги разбери ако можеш.Самата истина няма от къде да се научи или ако излезе на яве ще бъде след още тоста време,а тогава може вече да не представлява интерес.

[Goblin]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Точно да са знаели - не са знаели. Да речем че са поставили Япония в ситуация да не може да не нападне. От там нататък иди му хвани спатиите. Но със сигурност не им е била нужна провокация в която да изгубят две хиляди души, при положение че няколко изтрела са достатъчни за да се хванат за патлаците всичките.

Конкретно за Пърл Харбър май са лежали на кълката че в такива плитки води е невъзможно да се направи торпедно нападение и прочее чиновнически глупости.

[Volk]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Нещо за "Куцият крак"?

Гадовете са пращали за нощни бомбардировки над Англия, бомбардировачи с еднопосочен лъч радиосигнал!
Лети си пилота и слуша или "ти-ти" или "тиии", нито вижда нито гледа!

Като чуе "ти-ти-ти", пуска бомбите и си тръгва!

[Борис Хаджиценев (bob4oo)]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Писах разни работи за Фау 3 но стигнах до извода, че са глупости, изтрих ги и оставям връзка за реалното оръжие - http://thirdreich.boinaslava.net/dopylninfo/V3.htm

Знаех, че са правени опити, с невъзможни оръжия, но това...Ще следя с интерес...

[rosen700]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Почти целия тихоокеански флот на Щатите - колега, вие това сериозно ли? Хайде прегледайте списъците от какви и кои бойни единици се е състоял тогавашният
тихоокеански флот на Щатите, пък тогава ще поговорим. Пърл Харбър като резултати е точно много шум за нищо, като изключим човешките жертви, разбира се.
Да не говорим, че атаката не е била чак такава велика изненада за американското военно разузнаване, както и за президента Рузвелт. Изобщо не е случайно, че най-важните кораби точно преди това са преместени в друго пристанище.

Добре но нека чуя коментара ти за следното. Ще публикувам няколко цитата от Уикипедия.


Новините, донесени след първата и втората атакуващи вълни, не оставят никакво съмнение за това, че намиращите се в Пърл Харбър линейни кораби са унищожени. Без тези кораби американският флот дори и с ПРЕХВЪРЛЯНЕ на кораби от Атлантика НЕ Е в състояние да предотврати голямата японска офанзива в югоизточна Азия. С това главната стратегическа цел на нападението е изпълнена.
Интересно защо ще се налага на САЩ да прехвърлят кораби от Атлантика, според коментара ти Тихия океан е пълен с Американски кораби.

Американските разузнавачи, започнали работа чак СЛЕД атаката, търсят на север японските военни части, но не успяват да ги открият, тъй като те са много по-отдалечени отколкото предполагат. Поради това е изказано предположението, че пристигането и отлитането на самолетите в посока север е само заблуда, а японските самолетоносачи се намират западно или южно от Хаваите.
Толкова за американското разузнаване радари и така нататък, явно са били неспособни да открият цял флот на 400 км. от тях, мисля, че коментарите са излишни. А да са знаели предварително..........може и да са но въпросът е, че дори и да са знаели японците пак са ги изненадали.



Загуби за американците

• близо 2403 души мъртви
• близо 1178 ранени
• близо 12 потънали или повалени кораба
• близо 9 повредени кораба
• близо 164 унищожени самолета
• близо 159 повредени самолета

Загуби за японците

Останките от японска малка подводница

• близо 65 пилоти и хора от екипажите на подводниците мъртви
• близо 29 унищожени самолета
• близо 5 унищожени двуместни подводници
• един военнопленник (командир-лейтенант на подводница Сакамаки Кацуо).

По всички правила на военното изкуство, това е тотален разгром, атаката е продължила от 08:50 до 13:30, когато командващия японските сили е взел решение да прекрати атаката.
Наистина много слабо са се представили японците за четири часа и четиридесет минути.









След нападението над базата американският флот остава достатъчен само за защита. Дълго време не може дори да се мисли за офанзивни операции, тъй като японският флот е превъзхождащ по всяко отношение. Все пак след тримесечна работа 24 часа в денонощието американците успяват да поправят леко повредените линейни кораби Мериленд, Тенеси и Пенсилвания. Тези три кораба, заедно с Колорадо и докараните от Атлантика Айдахо, Мисисипи и Ню Мексико допълват нужната бройка от седем кораба. В това отношение, както и след 11-те потопени по-късно японски линейни кораба, американсците имат преимущество..
Обърна ли внимание от къде са докарани Айдахо, Мисисипи и Ню мексико. Интересно защо ли? Нали Тихоокеанския флот според думите ти е бил огромен и тази атака не се е отразила на боеспособноста му.

Мисля, че коментара е излишен.

[rosen700]

[QUOTE=Hala;1818366]Почти целия тихоокеански флот на Щатите - колега, вие това сериозно ли? Хайде прегледайте списъците от какви и кои бойни единици се е състоял тогавашният
тихоокеански флот на Щатите, пък тогава ще поговорим.


А според списъците и най вече според Вашингтонския морски договор от 1922 година г. САЩ може да притежава 15 линейни кораба и 6 самолетоносача, а от тях в Тихия океан са разположени 12 линейни кораба и 4 самолетоносача.

Това е по отношение на списъците, според мен определящ е вида на стратегическите морски единици, надявам се, че не говорите за разни катерчета и малки корабчета когато имате предвид, мощта на даден флот.

Колкото до това, дали това е бил правилен стратегически ход, ами много ясно, че американците ще кажат, че не е, все пак не е приятно някой да се разхожда като у дома си из задния ти двор нали така.

Какво щастие - сега можеше да произвеждаме съвременна немска техника и да сме на светлинни години напреде. При братушките пак сме правили немска техника, ама конструирана преди войната.

Едно нещо не може да се оспори на германците, че още през 1939 година са имали оръжия и технологии далеч превъзхождащи всичко останало по това време. И е било така през цялата Втора световна война. Това е и една от основните причини, американци, англичани и руснаци да си изпочупят краката в надпревара за немските технологии и специалисти веднага след победата над третия райх. Знаем за Вернер фон Браун, и кой е основателят на Американската космическа програма, май беше той нали? И за първите американски и руски реактивни изтребители, защо ли толкова си приличат и двата? Защо ъгълът на стреловидност на крилата е 35 градуса и при МиГ 15 и при Сейбър?

Точно да са знаели - не са знаели. Да речем че са поставили Япония в ситуация да не може да не нападне. От там нататък иди му хвани спатиите. Но със сигурност не им е била нужна провокация в която да изгубят две хиляди души, при положение че няколко изтрела са достатъчни за да се хванат за патлаците всичките.

Конкретно за Пърл Харбър май са лежали на кълката че в такива плитки води е невъзможно да се направи торпедно нападение и прочее чиновнически глупости.

Това е абсолютно вярно, смятало се е, че водите на пристанището са прекалено плитки за да може да бъде атакувано с торпеда от самолет, японците обаче намерили решение с просто дървено приспособление, което се прикрепяло отзад на торпедото. Също се е твърдяло, и за подводниците, но странно защо в загубите на японците се споменават 5 двуместни подводници.

[rosen700]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Мисля, че темата е за тук, защото си е чиста наука...

Това, което не можах да си обясня е първият щурмови хеликоптер с едно витло, без втори винт!
Това чудо си лети /на документалните кадри/, не по-зле от днешните, с разликата, че няма опашен винт по схемата на Сикорски?! Само стабилизатори и елерони!
Как са го постигнали?

Ето един такъв хеликоптер, това е MD 902 разработка на МакДонъл Дъглас. В задната част прекрасно се вижда соплото или дюзата с която се управлява, не знам какво е точното наименование.

Понеже не знам в какъв размер ще излезе снимката ето и линк към нея: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...D-HBWC_STR.jpg

[nigell]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

Ето един такъв хеликоптер, това е MD 902 разработка на МакДонъл Дъглас. В задната част прекрасно се вижда соплото или дюзата с която се управлява, не знам какво е точното наименование....

Тези хеликоптери са много по-тихи от "конвенционалните" и се използват от разни специални части. Системата се нарича NOTAR ( и се базира на ефекта на Коанда ("открит" през 30-те, а наблюдаван и описан от Томас Йънг /или както го учихме едно време Юнг/ още през 1800г.). Според предоставената информация на него се базират и някои от опитите за "летящи чинии".

[droba]

От: Тайните оръжия на Третия Райх!

http://energy-torrent.com/details.php?id=27251