Какъв е този револвер?

[PARAPONERA]

От: Какъв е тази револвер?

И колко ще глобиш някого за подобно парче желязо?Това отдавна не е оръжие независимо от годината на производство, ама пусти чиновници....

Аз няма да глобявам никого....има си законна процедура по случая и кой да я прилага.....

[pimax]

От: Какъв е тази револвер?

Благодаря на всички които са дали информация.
Ще потърся в Ст.Загора или наоколо реставратор.
Не мисля да го продавам и реставриран или не ще си стои в механата.


В понеделник ще проверя в полицията как стоят нещата.
А пищовчето ще го намеря утре.

[Теодор МБ]

От: Какъв е тази револвер?

Най-добре ги покрий някъде за момента. Да, развалина е, не може да стреля, очевидно не е нищо повече от сувенир.... но може да се наложи това да се доказва, посредством безброй приключения! По предишния закон имаше поне една граница, 1870 година, до която всичко беше свободно. Дори и по-късно производство, важното е системата да е до 1870 и да не се произвеждат модерни боеприпаси за конкретното желязо. Настоящият закон е формулиран така, че уж има една година 1900 /звучи като дори по-лек режим/, но една точка 5., едни други съображения..... и в крайна сметка в момента НИЩО не е свободно, всяко нещо е оръжие. Гориш дори, ако имаш нещо, което прилича на оръжие /тапешник/ или нещо, което с известно преправяне може да стане огнестрелно /всяко парче метална водопроводна тръба, например, тъй като от нея може да се приспособи някакъв тъпкач или друго подобно/. Ситуацията е трагична, неслучайно на тържествата за 3 март опълченците бяха разоръжени, с празни ръце, вместо с архаичните Крънки. Срам и позор!

[davc]

От: Какъв е тази револвер?

...А пищовчето ще го намеря утре.

Сигурен съм, че си много съвестен гражданин, затова - най-добре е изобщо да не намираш такива предмети...
Всички ние тук, само разглеждаме някакво изображение, на което сме попаднали в мрежата!
Беседа на свободна тема, надали някой в полицията ще си даде труда да ти изнася. Мисля, че участника PARAPONERA, е в състояние да ти разясни много подробности при добро желание. Може би - на ЛС.

[symphony]

От: Какъв е тази револвер?

Най-добре ги покрий някъде за момента. Да, развалина е, не може да стреля, очевидно не е нищо повече от сувенир.... но може да се наложи това да се доказва, посредством безброй приключения! По предишния закон имаше поне една граница, 1870 година, до която всичко беше свободно. Дори и по-късно производство, важното е системата да е до 1870 и да не се произвеждат модерни боеприпаси за конкретното желязо. Настоящият закон е формулиран така, че уж има една година 1900 /звучи като дори по-лек режим/, но една точка 5., едни други съображения..... и в крайна сметка в момента НИЩО не е свободно, всяко нещо е оръжие. Гориш дори, ако имаш нещо, което прилича на оръжие /тапешник/ или нещо, което с известно преправяне може да стане огнестрелно /всяко парче метална водопроводна тръба, например, тъй като от нея може да се приспособи някакъв тъпкач или друго подобно/. Ситуацията е трагична, неслучайно на тържествата за 3 март опълченците бяха разоръжени, с празни ръце, вместо с архаичните Крънки. Срам и позор!

Да, новия закон вече успя да срине нервите на няколко достойни българи.

[T-1000]

От: Какъв е тази револвер?

За да ви осъдят за притежание на незаконно ОО, ще трябва да докажат, че е годно. За целта произвеждат няколко изстрела и ги прилагат като доказателство.

[kuzdov]

От: Какъв е тази револвер?

Това в кой закон го пише?

[T-1000]

От: Какъв е тази револвер?

Това в кой закон го пише?

В съда се действа с доказателства. Дори човек да притежава съвременен пистолет за който няма разрешително, но му липсва част от него, без която не може да възпроизведе изстрел, не се води оръжие.

И това е така от незапомнени времена, точно за да няма изцепки от сорта "ма от тая тръба ще земеш да направиш пушка"...

[davc]

От: Какъв е тази револвер?

Да, точно така процедират органите. Мога да разкажа от второ лице един направо куриозен случай: Нещо като 100-150 патрона на около 150години - лефошета, патрони по половин-три четвърти цола с кръгово възпламеняване, разни протофишеци и пр. Неща, които в малко музеи има (дори може и да няма). Старателно и методично са удряни един по един на някакъв стенд, с цел да се докаже, че са оръжие, при положение, че някой вземе да гръмне. Такова нещо не се получило разбира се, но напрактика имаме унищожени безценни реликви.
Не знам дали това е обичайна процедура (дано не е), в случая има елемент на лично отношение, породено от завист, на основа колекционерски пристрастия.

[T-1000]

От: Какъв е тази револвер?

Не знам дали това е обичайна процедура (дано не е), в случая има елемент на лично отношение, породено от завист, на основа колекционерски пристрастия.

За да не се тестват всичките патрони така, е необходимо да се разграничат тези които имат антикварна стойност от всички останали. Аз по горе писах за оръжията, а не за амуницийте, но действията са напълно логични, защото ако боеприпасите не гърмят, съответно не са и боеприпаси, съответно няма да те осъдят за притежаване на боеприпаси.

[Гробаря]

От: Какъв е тази револвер?

Що не вземат да прилагат законите там където трябва и да не е занимават с колекционери и манияци на тема оръжие!Всички са под общ знаменател и тези с "калашниците"и тези със старинното оръжие......щом стреля на съд!

[davc]

От: Какъв е тази револвер?

За да не се тестват всичките патрони така, е необходимо да се разграничат тези които имат антикварна стойност от всички останали. Аз по горе писах за оръжията, а не за амуницийте, но действията са напълно логични, защото ако боеприпасите не гърмят, съответно не са и боеприпаси, съответно няма да те осъдят за притежаване на боеприпаси.

Какво разграничаване бе пич, в конкретната случка, на абсолютно всички участващи им е било пределно ясно за какво става въпрос. "Органът" се е правил на тапа, защото е п--ка. Целта е била унищожаване на чуждата сбирка и евентуалното обвинение, е само съпътстващ ефект. Моят човек, сега чинно може да си извърви всички инстанции и накрая да потърси правда във Страсбург - ще получи само парично обезщатетие (което няма да е от джоба на въпросния п--ка).
...А в България вече безвъзвратно не съществуват едни уникати...

[T-1000]

От: Какъв е тази револвер?

Какво разграничаване бе пич, в конкретната случка, на абсолютно всички участващи им е било пределно ясно за какво става въпрос. "Органът" се е правил на тапа, защото е п--ка. Целта е била унищожаване на чуждата сбирка и евентуалното обвинение, е само съпътстващ ефект. Моят човек, сега чинно може да си извърви всички инстанции и накрая да потърси правда във Страсбург - ще получи само парично обезщатетие (което няма да е от джоба на въпросния п--ка).
...А в България вече безвъзвратно не съществуват едни уникати...

Да, това е пределно ясно и много печално. Много неприятна случка, но аз говорих за друго нещо - в момента той може да съди държавата, ако бе гръмнал патрон - държавата щеше да го осъди.
Тези стари оръжия не засягат ли и друг закон - за колекционирането, за културните ценности дето им казват. Този закон е доста сбъркан и затова хората не искат да си имат работа с държавата /и има защо/, затова се случват и подобни случки.
В случая не мисля че вината е на тези които са тествали патроните - те хората си тестват, това им е работата. Ако не се тестват, как ще се докаже, че даден патрон е действащ, защото знаеш, че се колекционират както стари, така и съвременни. Основното е обаче бандюгите да не излезнат колекционери на патрони за Макаров, ТТ, Калашников. Това че държавата не функционира е друг въпрос.

И всичко е така, защото трябва да докажат, че си виновен, а не ти да доказваш, че си невинен. И тук не става дума за историческо оръжие, а като цяло.

[Гробаря]

От: Какъв е тази револвер?

За колекционирането на патрони"боеприпаси"си има изисквания!!!Прочетете малко после пишете!

[kuzdov]

От: Какъв е тази револвер?

В съда се действа с доказателства. Дори човек да притежава съвременен пистолет за който няма разрешително, но му липсва част от него, без която не може да възпроизведе изстрел, не се води оръжие.

И това е така от незапомнени времена, точно за да няма изцепки от сорта "ма от тая тръба ще земеш да направиш пушка"...

....
Това никъде не го казвай публично .....