Мисълта ми е какво МПС да изберем,което да бъде първо,единствено и универсално.Също така да няма ограничение от сезони,пътни/безпътни условия,поносим разход и поддръжка,да се вписва по предназначение и като семейна кола(4+1),да не ни срам да го паркираме някъде,да натоварим някоя торба цимент или дръвца за огрев да върнем от гората след лова. И в тоя ред на мисли разбрах "тъпите" американци ,защо са измислили пикапа двойна кабина.Това за мен е максимално универсалното МПС-4х4,ол терейн,товарно магаре,приличен комфорт за дълга езда(към морето).Тук не включвам малките градски коли,ония аквариуми Еспейсите,баничарките ,лимозините -те са по-тясно специализирани и по-своемо нужни.Моля за вашите мнения и препоръки ,че нещо ми се привиждат едни L200,Навара и др подобни.
Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Свий
X
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Американски пикап с двойна кабина никак не влиза в графата "поносим разход и поддръжка". Не и повече от всяка джипка дълга база, а да не говорим че в общия случай пикапа с двойна кабина е по-дълъг и от джипка дълга база, съответно често и по-тежък.Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Какво ще рече поносим разход Л200, Навара, Хайлукс (зависи от мотора)по-малко от 12-13 дизел няма да изгорят, ако са и автомат отиваш в графа 15л/100. Моят опит е с Хайлукс 3.0 д4д.--------------------------------------------------
[FONT=Courier New]понякога седя и си мисля, а понякога само си седя......
Toyota Yaris 1.0 VVTI :)
[/FONT]
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Първоначално публикуван от mihov_1969 Преглед на мнение... И в тоя ред на мисли разбрах "тъпите" американци ,защо са измислили пикапа двойна кабина.Това за мен е максимално универсалното МПС-4х4,ол терейн,товарно магаре,приличен комфорт за дълга езда(към морето) ...Ние не сме неутрални!
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Леко пояснение-дадах пример за това ,че американците го лансират като превозно средство,но не съм писал Шевролет,Додж Рам ,Форд.МБ124 200Д седан 5 скорости 88 год. МБ 124 Е300Д Т 24 в 93 год. ОПЕЛ ФРОНТЕРА А ДБ 2,8ТДИ 95год. Не е проблем че човек е смъртен,проблема е че е внезапно смъртен!
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Първоначално публикуван от mihov_1969 Преглед на мнениеЛеко пояснение-дадах пример за това ,че американците го лансират като превозно средство,но не съм писал Шевролет,Додж Рам ,Форд.Ние не сме неутрални!
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Първоначално публикуван от мишоци Преглед на мнениеГранд Чероки
То и в нашия град задръсвания не стават.
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Първоначално публикуван от Р.Якимов Преглед на мнениеСкутерче,мотоциклет,лека кола,джип,товарен бус - е отговора. Много добре го знаете. Като мотоциклета е под въпрос.МБ124 200Д седан 5 скорости 88 год. МБ 124 Е300Д Т 24 в 93 год. ОПЕЛ ФРОНТЕРА А ДБ 2,8ТДИ 95год. Не е проблем че човек е смъртен,проблема е че е внезапно смъртен!
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Първоначално публикуван от Р.Якимов Преглед на мнениеСкутерче,мотоциклет,лека кола,джип,товарен бус - е отговора. Много добре го знаете. Като мотоциклета е под въпрос.
За съжаление е прав. Аз бих допълнил и малко и голямо ремарке към всичко това. Аз съм имал всичко като тип автомобил, джип, пикап, ван и т.н. по няколко от вид и пак няма универсално. Това което е всичко не става за нищо
Дори и при един и същ пикап дали е с хардтоп или без, разликата е все едно имаш различни коли. Относно последния ти пост за разходите, ами който го е страх от мечки....
Иначе класиката Голф 3ка синхро комби и го караш докато се разпадне 2 години, после отива за части на 20% от стойноста и за 3к си вземаш друг и пак така 2 години. Само не забравяй, че голфа не е кола а превозно средство.Последно редактирано от Джамбазов; 23-01-11, 10:00."...колко ли скучен ми би бил живота без мотоциклета и без прекрасното, истинско усещане за Пътя..." - Бат Димо - R.I.P.
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Първоначално публикуван от mihov_1969 Преглед на мнениеГО,винетка,паркоместа и т.н.Sent from my Nokia s fenerche
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Известно време универсалната кола за мен беше Хонда Шатъл. Перманентно 4х4, бавна скорост, малко по-голям клиренс от обикновена лека кола, съвсем приемливи разходи, и за поддръжка и за гориво, като легнат задните облегалки, багажника става приличен. На магистрала спокойно поддържа 140, не е проблем до 180 (разхода на гориво обаче става страшен). Не се плаши от кал и сняг (поне докато не свърши нацяло клиренса и не увиснат и 4те колела във въздуха).
Шатълите отдавна са спрени от производство в този си вид, съвременните са просто среден клас ван. В момента, за мен лично, най-универсалния автомобил е Субару Форестър. Но и това си минава в графата "Въпрос на вкус".О879 342 54О Не си пъхайте пръстите където ви падне, не са чак толкова много...
Коментар
-
От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.
Комби кабрио пикап турбо дизелел инжекцион е най-рационалното МПС, ама май няма такова.
Мисля че няма най-рационално, има най-икономично, най-проходимо, най-комфортно и т.н. Може би откъм икономичност, мога да кажа смело и безотговорно, че най икономичното возило е служебното возило.
Аз лично харесмам многофункционалните коли, единствените такива са джиповете, от там нататък всеки сам избира!
Коментар
Активност за темата
Свий
В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.
Коментар