Страница 1 от 5 12345 ПоследенПоследен
Резултати 1 до 20 от 90

Тема: Nikon D70 или Canon 50D? Също и DSLR или сапунерка?

  1. #1
    Регистрация
    Aug 2009
    Място
    София
    Публикации
    1,355
    Точки (при гласуване)
    8

    Question Nikon D70 или Canon 50D? Също и DSLR или сапунерка?

    Кой от двата фотоапарата да си избера - Canon 50d или Никон Д70?
    "The only regret I will have in dying is if it is not for love."
    Gabriel Garcia Mаrquez

  2. #2
    Аватара на turtey
    turtey е офлайн Старши участник | СзО || +ПЛ || ДВиП |* МСС *
    Регистрация
    Jul 2006
    Място
    София
    Публикации
    11,592
    Точки (при гласуване)
    28

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Синия
    Така поставен въпросът няма отговор.

  3. #3
    Регистрация
    Oct 2008
    Място
    София Младост 4 / Бистрица
    Публикации
    1,129
    Блог Публикации
    10
    Точки (при гласуване)
    10

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    А, не! За Андрей правилният цвят е червеният.

    Андро, много зависи за каква употреба избираш апарата, и съответно какви обективи после ще искаш да използваш, както и допълнително осветление и синхронизатори. Двата апарата, които си посочил са с близки параметри и най-добре ще си направиш избора като ги пипнеш и двата и видиш на кой от тях менюто и разположението на бутоните за съответните функции са ти по-удобни.

    Аз по принцип съм привърженик на Канона. Знаеш сапунерката, която използвам е Canon Powershot SX1 IS, а за професионални снимки използвам Canon 5D mark II. Поне за мен менюто на Канона е "по-юзер френдли", а и не ми допада факта, че в Никона най-ниската стойност на ISO-то е 200. Матрицата на този Никон е с малко по-голяма от тази на Канона, но това едва ли компенсира шума при по-високо ISO (лично мнение).
    Истинският път в живота - много Off и малко Road
    0898777327
    LZ1DNJ

  4. #4
    Аватара на Goblin
    Goblin е офлайн Администратор | ОС || ТП |
    | Модератор |
    Регистрация
    Jul 2005
    Публикации
    11,672
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Цитат Мнение на Андрей Боянов Преглед на публикациите
    Кой от двата фотоапарата да си избера - Canon 50d или Никон Д70?
    Така поставен въпросът звучи като "Мерцедес от 1980та или БМВ от 1995та ?"

    D70 е модел 2004та. Канон 50д е модел 2008. Делят ги четири години, които в цифровата фотография са като 40 години разлика във възрастта между две хубави мадами.

    Освен ако цената на никона не е фракция от цената на канона, и освен ако не идва с някакви обективи - въпросът въобще не е въпрос в този му вид. Дай повече подробности.
    Всяка сутрин в четири ватманът Иванов седеше уютно сгушен в кабината, гледаше в огледалото тичащата по леда жена, и се чудеше - ще хване ли трамвая, няма ли да го хване...

  5. #5
    Регистрация
    Aug 2009
    Място
    София
    Публикации
    1,355
    Точки (при гласуване)
    8

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Като цяло никона се намира на много по-ниски цени от канона. Нямам конкретна оферта предвид, но има всякакви варианти - с обективи, без обективи, нови, употребяване и т.н.
    Т.е., ако искам да си купя канона, ще трябва да се примиря с доста по-виската цена.
    Та въпросът ми е, освен много повечето му мегапиксели (които не знам дали трябва да ме интересуват...), явно трябва да има и много други предимства, които да оправдават 2 пъти по-високата му цена.
    Трябва ми за нормалните неща - залези, морета, селски къщи, намръщени физиономии. Далече съм от каквото и да било ниво като фотограф и също толкова разбитам от фотоапарати.
    Мога да поставя въпроса и по друг начин - препоръчайте ми апарат с този размер сензор (crop 1.5 - 1.6), който да му сложи за горепосочените аматьорски нужди.
    "The only regret I will have in dying is if it is not for love."
    Gabriel Garcia Mаrquez

  6. #6
    Регистрация
    Oct 2008
    Място
    София Младост 4 / Бистрица
    Публикации
    1,129
    Блог Публикации
    10
    Точки (при гласуване)
    10

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    С тези уточнения въпроса звучи по-различно. Можеш да си избереш 450D, 1000D, 500D, 550D, 50D, 5D... - параметрите на всички сигурно си ги сравнявал. По-голямо значение има какви обективи ще им закачиш. Мисля, че трябва да ориентираш проучването си в тази посока.
    Аз за любителски снимки предпочитам да не снимам с DSLR, че понякога се случва, докато смениш с подходящия обектив и ... момента е отминал. А и раницата с обективи и аксесоари за него не е малка и лека.
    Истинският път в живота - много Off и малко Road
    0898777327
    LZ1DNJ

  7. #7
    Регистрация
    Aug 2009
    Място
    София
    Публикации
    1,355
    Точки (при гласуване)
    8

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Мите, само канони ли ще предложиш? Дай и някой никон... Нещо изглежда ме тегли натам... Сега например разглеждам спецификациите на D90. Пак ли е като Лили Иванова в сравнение с 50D на канон?
    Иначе обективите ще ги уточняваме в движение. Първоначално смятам да го взема с какъвто си идва и после да му добавям.
    Последно редактиран от Андрей Боянов ; 15-08-10 в 08:52 Причина: грешка 2
    "The only regret I will have in dying is if it is not for love."
    Gabriel Garcia Mаrquez

  8. #8
    Аватара на alex_markov
    alex_markov е офлайн Супер Модератор | ОС || +ПЛ || ТП |
    | Модератор |
    Регистрация
    Jun 2004
    Място
    Sofia
    Публикации
    4,840
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    При подобен Въпрос във Фотографски Форум Би се Извила Страшна БУРЯ
    А Отговора е прост - отиваш Пипаш и който повече ти допадне - Взимаш.
    Не съм снимал с нито един от изброените, но съм притежавал Канон 300Д, както и Никоните Д700 и Д300с и мога Отговорно да кава че Никоните (със Ясното съзнание че са от Много по-висок клас и по скорошни модели) са по-Добри, Чувалл съм добри неща за Канон 7Д както и за 5Д МК2, Но определено това което мога да препоръчам е Никон (за предпочитане Д300, става и Д90, а сигурно и по-ниските модели?) с Никор 18-105ВР - Страхотен обектив за почти без пари!!! Прекрасна комбинация, а и Светкавиците са им Фантастични (аз снимах с СБ900 и бях много Доволен).
    Но като заключени мога да кажа, че продадох всичките ДСЛР-и и си купих Сони НЕКС-5 и сега винаги си е с мен! Има по-добра матрица от споменатите от теб апарати, няма чак такъв избор от обективи, ама ще има (надявам се) и прави СТРАХОТНИ снимки като при това се събира в Джоба!!!
    Успех

  9. #9
    Регистрация
    Sep 2009
    Място
    Пловдив
    Публикации
    1,670
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    През последните дни изчетах и разгледах много мнения и отзиви за марките и характеристиките им.
    Лично питам хората в бара за подобни апарати и всеки различно казва.
    Информацията е огромна и объркваща.
    Затова съм решил:
    Ще тегля чоп.
    Слагам Никон, Канон и Сони в кюпа и тегля листчето. Която марка се падне това ще купя.

  10. #10
    Регистрация
    Sep 2006
    Място
    София
    Публикации
    7,631
    Точки (при гласуване)
    32

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Освен по марки фотоапаратите се делят по клас и по възраст. Едва при еднакво поколение и еднакъв клас марката може да има значение. Технологиите напредват бързо и по-новите са по-добри, но пък и моделите понякога излизат по-бързо от съществените скокове в технологиите. Класовете са най-грубо казано 4: ентри левъл, среден клас, висок клас и фулфрейм. Последните нямат място в тази тема и няма да ги разглеждам. Общо взето бих казал, че по-ново поколение е по-добре от по-старо и по-висок клас е по-добре от по-нисък. Когато обаче сравняваме различни класове от различни поколения става малко по-сложно. Разликата между ентри левъла и средния клас е много по-голяма, отколкото между средния и високия. Т.е. среден или висок клас от предното поколение, обикновено е по-добър от ентри клас от по-новото, но среден от новия като нищо може да е по-добре от висок от старото. Апарати по-стари от две поколения назад, няма особен смисъл да се купуват.

    В случая Д70 и 50д са едни клас, но Д70 е прекалено стар, за да е правилния избор... освен, ако няма и обективи замесени в цялата работа, защото всъщност те са по-важната част от системата. Например Д70 с хубав обектив ще прави по-добри снимки от Д300 с лош обектив, въпреки разликата в поколенията и класа. Всъщност по-провилният начин за избиране на система с ограничен бюджет е да си харесаш обективи, които искаш да ползваш (особено, ако ще е само един) и след това да се чудиш какво тяло можеш да им закачиш. Като се има и предвид, че обективите може да са ти за цял живот, а тялото все ще се смени.
    [COLOR="SeaGreen"]Грамотността е прозорец към интелекта, ако човек не може да усвои дори майчиния си език, то потенциала му за нещо повече е под въпрос.
    [/COLOR]

  11. #11
    Регистрация
    Mar 2009
    Място
    Пловдив
    Публикации
    2,757
    Точки (при гласуване)
    10

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Така зададения въпрос е много несериозен......първо по важното е какви обективи ще се използват.....а отговора идва като си отговориш какво ще снимаш.....тяло се продава лесно и се сменя лесно но обективите се сменят много трудно.....и скъпо........аз заложих на канон и няма отърване ......имам няколко хиляди лева вложени само в обективи....по същата причина срещам един приятел зъболекар хирург с няколко собствени клиники и много работа и той с канон.....викам му от една и съща вяра сме ...а той ми вика какво да правя с обективите.....за над 20 000 лв.....

    обективите на Никон са по евтини от канон
    Канон имат по голямо разнообразие на обективи....
    Сам избирай.....но който и случай да избереш се приготви да потънеш в DSLR фотографията...!
    Kia Ceed 2009 г. 16 клапана бензин
    Galloper 2 Exceed 1998 2.5 TDI къса база и диферинциал с работещо LSD
    Kawasaki Versys 650 2008 г.Staring Through My Rear View
    Анатолий Пейчинов o8875o9815

  12. #12
    Аватара на Ясен
    Ясен е офлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    31,462
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Цитат Мнение на Майкъл Преглед на публикациите
    Слагам Никон, Канон и Сони в кюпа и тегля листчето. Която марка се падне това ще купя.
    Сони пък защо?
    The herd instinct among economists makes sheep look like independent thinkers.

  13. #13
    Регистрация
    Sep 2009
    Място
    Пловдив
    Публикации
    1,670
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Цитат Мнение на Ясен Преглед на публикациите
    Сони пък защо?
    Значи казваш да останат Никон и Канон ли.
    Да знаеш, че твоето мнение ми е много важно.

  14. #14
    Аватара на Ясен
    Ясен е офлайн Супер Модератор | news |
    | ОС || СзО || +ПЛ || ТП |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2007
    Място
    София
    Публикации
    31,462
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Всъщност, аз съм повече други работи, отколкото фотограф.
    Принципното ми възражение срещу Сони е, че ще ти скъсат нервите на множество малки парченца веднага щом спреш да снимаш и прекратиш временното си примирие със компютъра.
    The herd instinct among economists makes sheep look like independent thinkers.

  15. #15
    Регистрация
    Sep 2006
    Място
    София
    Публикации
    7,631
    Точки (при гласуване)
    32

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Цитат Мнение на Майкъл Преглед на публикациите
    Значи казваш да останат Никон и Канон ли.
    Да знаеш, че твоето мнение ми е много важно.
    Не го слушай. Китовата оптика на Сони е по-добра от тази на Канон и Никон (парадоксално, но въпреки всички останали достойнства на тези марки, те имат най-лошите китови обективи в евтиния клас) , макар и да не стига олимпуската. Самите тела от последните поколения в никакъв случай не са по-лоши. Проблемът на Сони е единствено в по-малкия асортимент обективи, които можеш да си купиш допълнително, особено втора ръка. Т.е. нещо, което казваш, че не те засяга.
    [COLOR="SeaGreen"]Грамотността е прозорец към интелекта, ако човек не може да усвои дори майчиния си език, то потенциала му за нещо повече е под въпрос.
    [/COLOR]

  16. #16
    Аватара на turtey
    turtey е офлайн Старши участник | СзО || +ПЛ || ДВиП |* МСС *
    Регистрация
    Jul 2006
    Място
    София
    Публикации
    11,592
    Точки (при гласуване)
    28

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Сони и ДСЛР е малко като слон и балет. Сериозните фирми са Никон и Канон. С плюсове и минуси. Аз лично ползвам Никон. Обективи и ергономия. Ма аз уж изкарвам някви пари със снимането.
    Изобщо, за любителс8ки цели никак не съм убеден, че си струва разправията да се влачи дслр и 5 обектива, 8 сенника и 20 филтъра, като накрая ще се снима директно в жпег на принципа пойнт-н-шуут.
    Ако ще правиш снимки само за спомен си вземи си една хубава сапунерка (широкоъгълен панасоник) и се радвай на живота

    Разбира се, можеш да си вземеш и Лайка рейнджвайндър. Те наскоро откриха, че има зуум обективи

  17. #17
    Регистрация
    Sep 2006
    Място
    София
    Публикации
    7,631
    Точки (при гласуване)
    32

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Цитат Мнение на turtey Преглед на публикациите
    Сериозните фирми са Никон и Канон.
    Да не остана не разбран. Ако ще си купува още обективи - така е. Ако ще кара само с китовия 18-55... всичко останало е по-добре... Пазарна стратегия. Канон и Никон, като вече наложени системи, печелят повече от обективи, отколкото от тела и нямат голям интерес да те оставят да си снимаш с китовия обектив на ентри левъл апарата. Останалите понеже има много да догонват, като бройка потребители ползващи системата, се опитват да се борят именно с идеята - купуваш и не мислиш (по-)дълго време за друго, предлагайки по-добра китова оптика. Пък всички знаем колко е по-важен обектива от тялото... Ако се взима Никон, би имало смисъл да се вземе тяло без китова оптика и поне един 18-70... обаче излизаме от бюджета, макар и с малко (което може би си струва).

    А при компактните апарати със сменяема оптика, Сони Некс-3 в кит със 16/2.8 (при кроп 1.5) за 1000 кинта просто няма еквивалент. Олимпусите с 17/2.8 хем са по-дълги, хем много по-скъпи. ДСЛР с подобен обектив струва поне тройно. И отгоре на всичко това влиза в джоба, което е важно за един любител.
    Последно редактиран от Тодор (Zaarin) ; 15-08-10 в 11:11
    [COLOR="SeaGreen"]Грамотността е прозорец към интелекта, ако човек не може да усвои дори майчиния си език, то потенциала му за нещо повече е под въпрос.
    [/COLOR]

  18. #18
    Аватара на turtey
    turtey е офлайн Старши участник | СзО || +ПЛ || ДВиП |* МСС *
    Регистрация
    Jul 2006
    Място
    София
    Публикации
    11,592
    Точки (при гласуване)
    28

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Тошко, прав си. Аз обаче изобщо не мисля, че му трябва ДСЛР. Изобщо тва е станало няква мантра и гъзария. За ПнШ фотографията една читава сапунерка върши по-добра работа. За още по-читава фотография зуум обективите не стават - затва и дадох пример с Лайка. (някой ден може и да си купя. И един бест ман да влачи обективите )))

  19. #19
    Регистрация
    Sep 2009
    Място
    Пловдив
    Публикации
    1,670
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    След малко идват на гости съфорумци, ползващи фотоапарати от споменатите по горе
    и ще ги пришпоря да обясняват на живо кое какво е и какво прави

  20. #20
    Регистрация
    Sep 2006
    Място
    София
    Публикации
    7,631
    Точки (при гласуване)
    32

    По подразбиране От: Никон или Канон?

    Цитат Мнение на turtey Преглед на публикациите
    Тошко, прав си. Аз обаче изобщо не мисля, че му трябва ДСЛР. Изобщо тва е станало няква мантра и гъзария. За ПнШ фотографията една читава сапунерка върши по-добра работа. За още по-читава фотография зуум обективите не стават - затва и дадох пример с Лайка. (някой ден може и да си купя. И един бест ман да влачи обективите )))
    И ти си прав, но когато търсиш повече "усещане" в един пейзаж (каквито той снима основно, доколкото виждам), голямата матрица няма еквивалент... уви. Та перфектният за него фотоапарат по принцип е "сапунерката" бз сменяема оптика Сони R1... но за съжаление не се произвежда отдавана. Ако си намери втора употреба (ама не вярвам, който има си я пази като очите, че даже и по-добре) няма какво да мисли.

    Майкъл, ако съм прав, че снимаш основно пейзажи и не те интересуват потрети близък план, твоят фотоапарат наистина е Сони Некс-3 с обектив 16/2.8. Ако все пак отпуснеш още 200 лева, може да го вземеш с 16/2.8 за пейзажи и 18-55 за по-общо приложение. Вторият рядко ще го носиш и ползваш.
    [COLOR="SeaGreen"]Грамотността е прозорец към интелекта, ако човек не може да усвои дори майчиния си език, то потенциала му за нещо повече е под въпрос.
    [/COLOR]

Страница 1 от 5 12345 ПоследенПоследен

Сходни теми

  1. М14 бъдеЩе и настояще или оръжието което искам също да имам
    От ORKA_71 във форум Дългоцевно бойно оръжие
    Отговори: 32
    Последно мнение: 23-12-09, 22:24
  2. CANON HF11 или SONY SR12
    От svilen88 във форум Радиовръзка, комуникация, компютри, електроника, софтуер, GSM
    Отговори: 9
    Последно мнение: 15-04-09, 09:36
  3. КАМЕРА SONY HC9Е или CANON HV30
    От simo12 във форум Радиовръзка, комуникация, компютри, електроника, софтуер, GSM
    Отговори: 12
    Последно мнение: 08-04-09, 20:37
  4. Rexton или Pathfinder или RAV4 или Touareg
    От PoisonRain във форум Сравнения и тестове между марки, модели и функционалност
    Отговори: 43
    Последно мнение: 23-02-09, 12:57

Правила за публикация

  • Вие не можете да публикувате нови теми
  • Вие не мжоете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да добавяте прикачени файлове
  • Вие не можете да редактирате собствените публикации
  •