От: Моят проект Jeep Wrangler JK
Да, наистина и аз също дълго се колебах дали да е диагонална или радиална. Докато все пак не успях да открия и да говоря на живо с колеги ползваши този модел в двата му варианта. И двамата са добре познати в този форум и независомо един от друг ми наклониха везните към радиалния модел. Дълга и широка е за разправяне, но в моя проект стабилността по шосето е наравно с добрите офроуд възможности. Диагоналния модел дава известно предимство извън пътя, но заради голямата височина и мекия борд при този конретен размер влошава драстично стабилността по твърда настилка. Нещо, което категорично не желая. Първата ми работа днес след като монтирах гумите бе да заклатя на ръка машината и да наблюдавам какво се случва между гумата и джантата. За предишните 37-ци съм наясно, защото ги "клатя" вече 9 месеца. Останах съвсем доволен от резултата. Втората ми цел бе магистрала "Люлин". От София до Перник и обратно. На изкачване 140 км/час, а на спускане 165 км/час. Определено са малко по-шумни от предишните, но е съвсем приемливо. В момента гумите са с гелов прахов баланс по 250 грама на гума и налягане 1.7 Бара. Няма никакви симптоми за дисбаланс въпреки, че очаквах тези 240 грама (TM250) да са недостатъчни и съм се подсигурил с още по 114 грама (2xTL60) на гума. Май обаче ще ги оставя така. Щом се вдигне мългата и изсъхне асфалта ще тествам на спускане с максимално възможната скорост. Утре мисля да направя и последния тест с ниско налягане. Ще снимам и ще покажа резултатите тук.
ПС Бях много учуден, когато разглеждах таблицата за геловия баланс и забелязах, че теглата са еднакви и за размер 37х12.5R17 и за 40х13.5R17 - 240 грама (TL250). Не вярвах докато не тествах.

За който се интересува прилагам цялата таблица -- TechPlusAppChart-Jul09.pdf
Да, наистина и аз също дълго се колебах дали да е диагонална или радиална. Докато все пак не успях да открия и да говоря на живо с колеги ползваши този модел в двата му варианта. И двамата са добре познати в този форум и независомо един от друг ми наклониха везните към радиалния модел. Дълга и широка е за разправяне, но в моя проект стабилността по шосето е наравно с добрите офроуд възможности. Диагоналния модел дава известно предимство извън пътя, но заради голямата височина и мекия борд при този конретен размер влошава драстично стабилността по твърда настилка. Нещо, което категорично не желая. Първата ми работа днес след като монтирах гумите бе да заклатя на ръка машината и да наблюдавам какво се случва между гумата и джантата. За предишните 37-ци съм наясно, защото ги "клатя" вече 9 месеца. Останах съвсем доволен от резултата. Втората ми цел бе магистрала "Люлин". От София до Перник и обратно. На изкачване 140 км/час, а на спускане 165 км/час. Определено са малко по-шумни от предишните, но е съвсем приемливо. В момента гумите са с гелов прахов баланс по 250 грама на гума и налягане 1.7 Бара. Няма никакви симптоми за дисбаланс въпреки, че очаквах тези 240 грама (TM250) да са недостатъчни и съм се подсигурил с още по 114 грама (2xTL60) на гума. Май обаче ще ги оставя така. Щом се вдигне мългата и изсъхне асфалта ще тествам на спускане с максимално възможната скорост. Утре мисля да направя и последния тест с ниско налягане. Ще снимам и ще покажа резултатите тук.
ПС Бях много учуден, когато разглеждах таблицата за геловия баланс и забелязах, че теглата са еднакви и за размер 37х12.5R17 и за 40х13.5R17 - 240 грама (TL250). Не вярвах докато не тествах.
За който се интересува прилагам цялата таблица -- TechPlusAppChart-Jul09.pdf
Коментар