Котлон на течно гориво

[ezhko]

От: Котлон на течно гориво

Алуминиевите тенджери - гадни. Титановите - скъпи. Затова си има стоманени

[Esper]

От: Котлон на течно гориво

Е това да не е светият граал, бре?
Скъпо, скъпо... Да не е платина?

Стоманените как да е но напоследък забелязвам, че се завръщат на мода чугунените...
Гонят по цена титания, ебаси!

[siem]

От: Котлон на течно гориво

Позволявам си да ви насоча към малко информация за алуминиевите съдове. Някои вероятно са запознати с нея, но повечето сигурно не.
http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=68450

[sek.1]

От: Котлон на течно гориво

Обждам се - данни на Л.С.

Пътува към теб . Под помпичката в една хартийка съм ти залепил ЗИП 3 гумички за възвратния клапан 3 за предпазния и резервно О пръстенче за буталцето на помпичката . Да не се чудиш О пръстенчето на буталцето трябва да е така хлабаво и се вкарва малко зор с нокти .

[sek.1]

От: Котлон на течно гориво

Това беше в кръга на шегата
Мен също ме тресе тежка венерическа болест по отношение на вредата от алуминиевите съдове.
Единствените ми резерви към алуминият е, че е мек, гъне се и израза "намачкан като войнишко канче" е точно за него.
И съвсем сериозно предпочитам титаният като материал за прибори и съдове, въпреки, че е с една идея по-тежък от алуминият.
Всичко останало е в негова полза. Добре де, цената също му е много голям минус
Тая "тенджера" по-горе е почти 130 евра на общо четене.

http://www.amazon.de/dp/B000AQYYEW/

Както се гъне лесно така и лесно се изправя . И понеже са евтини просто хвърляш и взимаш следващите . Аз така мислех да процедирам на времето купих десетина комплекта чисто нови български войнишки канчета от тия дето са по три с идеята да изхвърлям пък до сега още нито едно не съм съсипал тотално . На битака чисто нови са по 2 до 5 лева . В работата съм напазарувал от един пункт за вторични съдове от неръждавейка за всичко . За жълти стотинки си купувам от старите чинии на хром Силистра и всякакви тенджери ; тавички ; канчета и тиганчета . На повечето от старите чинии си седи щемпела МВР или МНО http://olx.bg/ad/prodavam-turisticheski-benzinov-primus-shmel-2-prodaden-ID5FW3S.html#97169b54a5 Това някой от форума ли го отмъкна ? Интересно как не съм я видял тая обява

[Esper]

От: Котлон на течно гориво

Както се гъне лесно така и лесно се изправя . И понеже са евтини просто хвърляш и взимаш следващите...

Toй и като е нагънат не му пречи на нищо при затопляне на огън.
Едва ли на някой ще му хрумне да ползва намачкано алуминиево канче на керамичен плот

Замислям се, че титаният има още един негатив.
Едно е да забравиш алуминиев съд на някоя чешма или да го изтъркаляш по някоя урва.
Съвсем друго е усещането да направиш същото с титаниева тенджера...

И въпреки всичко си имам аз слабост към тоя материал...
И към неръждавейката де, само да не тежеше толкова

[sek.1]

От: Котлон на течно гориво

Замислям се, че титаният има още един негатив.
Едно е да забравиш алуминиев съд на някоя чешма или да го изтъркаляш по някоя урва.
Съвсем друго е усещането да направиш същото с титаниева тенджера...

То с всичко е така . Най проходим е прежаления джип Титан съм изработил доста голямо количество на разни оси ; валове и болтчета . При мен в печатните платки това е единствения метал който не го яде железния трихлорид . Всичко останало се разтваря със страшна скорост . Машините са ПВЦ и титан .

[ezhko]

От: Котлон на течно гориво

Лек, безвреден, евтин - избери си две ...

[sek.1]

От: Котлон на течно гориво

Няма нито едно сериозно изследване с категорични изводи за вредата от алуминиевите съдове използвани за готвене и хранене . Произвеждат се до ден днешен по цял свят . Титанова тенджерка за 260 лева ще я сложиш на огъня друг път . Ще си получил инфаркт преди да си сгрял манджата

[Esper]

От: Котлон на течно гориво

Не, просто сърцето ще прескача всеки път, като не я намериш там, където очакваш.
Аз имам такова канче, та знам.
Което ме подсеща, че не съм проверявал дали ще пасне диаметъра му на шмел-а
На пингвина се събира идеално.
По един или друг начин ще пасне ако се наложи.
Както викат Рамщайн - дазънт метър, уан сайз фитс ол
А иначе за тенджерата за гледам предимно в 2DX модела, че е по-малка и почти 2 пъти по-евтина.
В нея ще се съберат карантиите на пингвина по сметки, естествено без варела с бензина.

[ezhko]

От: Котлон на течно гориво

Ако алуминиевите съдове бяха еднозначно по-добри, никой нямаше да се напряга да купува по-тежките стоманени или по-скъпите титанови. Който е пил вода от алумиева манерка знае как се променя вкуса. Алуминия е много масов избор в носимите армейските посуди, защото е евтин за производство (също като притежателя му), лесен за съхранение (във вонните складове) и лек (можеш да носиш още патрони). А и за болшинството от потребителите не се очаква да доживеят да усетят вредностите на алуминия. В казармите обаче посудата е стоманена. Защо ли?

[Esper]

От: Котлон на течно гориво

...Който е пил вода от алумиева манерка знае как се променя вкуса...

Ммм с това не бих се съгласил най-малкото защото не съм забелязал разлика.
Може би защото не съм си поставял за цел да намеря такава но дори и да го направя ще бъде субективно.
Иначе за всичко останало си прав като доводи, безспорно.
Между другото сега на алуминиевите съдове поставят някакви покрития.
Предполагам имат за цел да спират отделянето на материал в храната или каквото там се държи в съда.
Доколко успяват или са прах в очите едва ли се знае еднозначно.
Но и тази работа, какво всяка друга е свързана с компромиси.
Дето си писал, от всички характеристики трябва да се извади поне една за да се случат нещата.
Мен лично алуминият не ми харесва дотолкова, че е мек и лесно се деформира.
Това не е достатъчен аргумент за да ме пречупи и да сменя алуминиевият съд, който ползвам.
Пък и той е доста по-корав от чистата алуминиева армейска посуда от битака
И за него може да се каже "Ебаси модернистичната шитня за 40лв като подобен съд на битака е под 10лв!"

Та аз никакви други задръжки нямам към халюмина, дори и да се окаже, че е вреден.
Нещо, което дори не е 100% сигурно.
Но ако издребняваме на тема "тегло" при равни обеми алуминият печели. С малко, но печели пред титания!
Другите метали вече са назад в тази класация.

Ама да не изместваме темата в тази насока, най-малкото защото има такива теми.
И мое лично мнение е, че една тъпа тенджера определено НЕ ЗАСЛУЖАВА такова внимание и толкова дебати.

"Каква тенджера да си купя..." Пфу, това е топик за в бегемама!

[windwarrior]

От: Котлон на течно гориво

Ако алуминиевите съдове бяха еднозначно по-добри, никой нямаше да се напряга да купува по-тежките стоманени или по-скъпите титанови. Който е пил вода от алумиева манерка знае как се променя вкуса. Алуминия е много масов избор в носимите армейските посуди, защото е евтин за производство (също като притежателя му), лесен за съхранение (във вонните складове) и лек (можеш да носиш още патрони). А и за болшинството от потребителите не се очаква да доживеят да усетят вредностите на алуминия. В казармите обаче посудата е стоманена. Защо ли?

Освен описаните от теб неща има и още една причина - попадна ми в руски клип в тубата, в който се обсъждаше ползването на армейска полева посуда за туристически цели. В армейската посуда ( поне в соц. армиите) не се е предполагало да си готвиш сам храната, а просто да ти сипят вече готова сготвена храна от полевата кухня.

[ezhko]

От: Котлон на течно гориво

Военните ползват алуминий и за готвене:
Швейцария -


Швеция -


Германия -

[windwarrior]

От: Котлон на течно гориво

От горните имам шведския комплект, и да - идва оборудван със спиртник. Освен това котелката е пригодена за ползване на огън (странната кука на дръжката е предназначена за по-лесно вадене на котелката от огъня без да се опариш и преливане на готовата храна - куката се закача на една скоба на самата котелка). Същото важи за тиганчето от този комплект - на дръжката има скоби на които да се наниже пръчка, един вид удължител за над огъня. Но този комплект го има и във вариант неръждавейка - мой приятел го има. Швейцарския съм го виждал само на картинка. Бундесверския съм го виждал на живо - определено си е само за сипване на готова храна - дръжката на котелката и шината на тиганчето са по скоро за лесно носене. Не че не може да си приготвиш храна в нея, просто не е мислена основно за това - за разлика от шведския месс-кит.